媒体时评的10大意见

管季超0712

媒体时评的10大意见

作者：杨光民

当下，时评大行其道、铺天盖地，成为媒体的拳头产品，但同时有许多弊端显现。 　　1、随意设置评论话题值得商榷，话题要精选，不宜过于泛滥。 　　2、低估读者对事物事件的判断和看法。 　　3、单纯的发牢骚，不提出解决方案的评论多，不能起到疏导、引导社会舆论的良好作用。 　　4、有些评论太片面，不能反映社会多方面的诉求和看法，正反两方面的意见都要予以公开，形成思辩的局面，不能搞成“一言堂”、独角戏，这样时评才有效。 　　5、时评的质量高低不一，这样不但影响报纸的形象、声誉，甚至还会招致读者的批评，造成读者不买账、编辑白出力的局面。 　　6、时评对热点问题的分析评论大多持批评抨击态度，单纯地渲染其负面效应，正面引导，正确看待问题产生的原因等方面不能或没有很好的进行阐释，这样一来，容易让读者产生疑惑，往往对问题的解决起负面作用。 　　7、时评的立意角度有的过于个性化，单纯的从作者或者编辑对事情、事件、事物的个人看法出发，往往个人色彩浓郁，有些时评没有经过充分的调查研究，仅凭作者或编辑的一孔之见妄加评论，难免偏颇，殊不知，写出高水平的时评要通过采访，了解事物的全貌，才能立体化的全面的看待问题的出现，文章立意才更有针对性，起到时评一针见血的作用。 　　8、时评肩负着报纸聚人气、树旗帜的重任，但过分强调其作用也不足取，过多过滥会适得其反，更要用过硬的、可读性强的新闻内容来吸引读者，而不是一味地制造炫耀自己所谓的特立独行的观点来凌驾于社会舆论之上，把自己的观点强加给读者。 　　9、时评大多缺乏有力度的结论，提出问题的要害，如何解决它，往往没有交代或者说提出的结论不能让读者信服，容易产生歧义，产生浮躁之感，让人觉得无助于问题的解决，反而各种各样的观点会混淆视听，不利于问题的正本清源。 　　10、时评的所谓及时性往往成为其硬伤，有些问题出现之后，在没有弄清来龙去脉之前评论就随之而来，等待问题得以解决各方满意时，再来看当初的时评不免让人产生疑问。当然时评也往往扮演社会正义守望者的角色，其中不乏精彩的时评，促进问题尽快解决的时评，但前提是在强调及时性的同时，更要注重其代表社会公器的媒体行使舆论监督作用的严肃性、准确性。