中国最具影响力书画收藏家TOP50

管季超0712 · 发表于 2010-11-3 15:09:41

中国最具影响力书画收藏家TOP50

　　 2010-10-27 　　来源：《No Art》

　　为什么要做这个选题，很简单，掏钱的是上帝，这是从事艺术品买卖最不耻于承认的事实，只有拍卖公司才愿意大方承认目前是作品也缺，藏家也缺，艺术家青黄不接，收藏家也同样，耳熟能详的收藏家只对有影响力的高价作品感兴趣，那些有天分、有眼光、有“马尼’的收藏家真的是很少，目前房地产市场的国十条一经公开后，估计买房这条投资的路是被挡住了，就连西安的交通广播台，都倡导大家购买艺术品，目前可以保值的投资项目里，显而易见艺术品是首选，但投资什么样的艺术品?是很多人脑子里的疑问，就连我过去杂志社的同事，只是量力而出买几张万元而已的版画，和很多收藏大佬比起来，这些年轻人都算是穷鬼，但即使这样，他们也会经常问问艺术品市场的走向，以及自己”藏品”的涨跌状况，这些可爱的人儿们，希望日后能够成长为可爱的收藏家。

　　我刊自去年春拍就在各大拍卖会上网罗收藏家，不能说收获颇丰，但整理了一下VIP邮寄名单中，毫不掺假地说共有456人，也许有很多新进场的收藏爱好者不计其数，这456人是可以保证这些年持续在拍卖会上买东西的人，经过我刊编辑和顾问认真筛选，挑选出了中国最具影响力书画收藏家50人，中国最具影响力油画收藏家20人，入围的标准是在近三年内持续在二级市场购买 ;近现代书画方面每年在二级市场中购买额不低于5000万元，油画方面每年在二级市场购买额不低于2000万元，当然以下公布的名单中，很多人早就超过这个标准，收购一件天价作品就够我们的标准，看来明年将要把标准提得更高了。(以下收藏家排名不分先后，按照姓氏从A到Z排名)

　　书画、古玩收藏家

　　TOP50

　　近现代书画永远不乏收藏家，因为收一件少一件，加之还有真假难辨之处，更吸引了大批有钱人趋之若鹜，很多当代艺术家也对古董充满了热情，记得有一年嘉德拍卖，我们小编去认真观看当代的拍卖，却看见方力钧从书画拍卖匆匆离开，才知晓方力钧、尹朝阳都是书画拍卖中的新生代，可见书画带给中国人的不仅仅是投资回报，更多的是对中华古老文明的知晓，本刊只是初筛了一部分我刊的邮寄名单，无疑还有很多购买近现代书画的买家，但还是那个原则，必须是在近两年之内持续购买，并且在数量和品质上都经得起考验的收藏家才能入围，和当代收藏家相比，购买近现代书画的收藏家多是传统行业的经营者，年龄较长、资历较深的50岁以上的有钱人，并且多行事低调，此名单中的部分藏家，将是首次在媒体上公开(排名不分先后，按照姓氏拼音排序)

　　B

　　包铭山  苏州市画廊协会会长

　　C

　　陈俊辉印尼家族企业，在各大拍卖公司陈俊辉家族享有预留坐位的特权，从近现代书画到当代有近千件收藏品。

　　蔡铭超内地著名收藏家，厦门心和艺术拍卖有限公司董事长兼总经理，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问，也是第一位将天价艺术品收入囊中的内地买家

　　蔡万霖家族台湾国泰建设股份有限公司董事长、霖园关系企业集团核心人物从1989年到2002年，蔡万霖一直被《财富》杂志评为台湾首富，台湾国泰建设股份有限公司董事长、霖园关系企业集团核心人物，有“聚财之神”的美名。其个人财富超过60亿美元，而其整个家族的资产总值则高达3000亿美元。

　　曹兴诚  现为联华电子公司荣誉董事长，被评为台湾“企业家最佩服的企业家”。

　　陈泰铭兄弟  陈元木和陈泰铭两兄弟共同创立了国巨集团。陈泰铭是台湾十大富商之一。个人身家逾30亿元，国巨集团董事长，关之琳的绯闻男友，去年天价作品砥柱铭就是他们的旧藏。

　　蔡斯民  新加坡著名摄影艺术家、策展人，新加坡国家文化奖章得主，斯民艺苑的经营者。1932年生于新加坡，祖籍福建厦门。蔡斯民是新加坡著名摄影艺术家，重要的艺术策展人。

　　程炳华职业收藏家

　　丛者明职业收藏家

　　曹向东敬华拍卖公司老板

　　F

　　方力钧当代艺术家

　　G

　　高捷北京资深收藏家

　　H

　　黄崇仁  台湾力晶集团董事长，多次入选全球顶级藏家200强。黄崇仁出身书香世家，受父辈的影响，他从小就开始接触音乐、绘画，也曾师从廖继春、郭雪湖等台湾前辈画家。后来，在纽约的读书经历使得黄崇仁受到更多的艺术熏陶。多年以来，黄崇仁在经营企业的同时，一直致力于艺术品的收藏，他常常说，自己的最大愿望就是60岁之后，能够“将人生回归艺文”，专门从事艺术收藏，甚至重新开始画画。

　　J

　　荆延亮山东天承拍卖公司老板

　　L

　　卢志强中国泛海控股集团有限公司党委书记、董事长兼总裁。民生人寿保险股份有限公司副董事长，海通证券股份有限公司董事，九届全国工商联执委、常委、副主席，中国光彩会第三届理事会副会长。2009年卢志强以财富300亿元与黄伟、李萍夫妇并列排名胡润百富榜第五。

　　李军中国收藏家协会会员

　　林百里  全球每3台笔记本电脑，就有1台出自台湾广达电脑集团。这是该集团董事长林百里创造的事业奇迹，而他从一个在贫民窟里长大的孩子，成为台湾亿万富豪，其人生也堪称一部传奇。拍场上神秘的天价电话委托，常常都是他。

　　刘文杰职业收藏家  京城大收藏家，他的收藏在近现代书画中数一数二

　　刘益谦  曾就职于上海森林电子工程有限公司、上海迈尔福电工设备有限公司，现任新理益集团有限公司董事长，天茂实业集团股份有限公司董事长。在“2007胡润百富榜”上，刘益谦位列第234名，资产为35亿元。刘益谦是2008年十大新闻人物。

　　刘祖贵职业收藏家

　　李力职业收藏家

　　李雪松保利拍卖有限公司鉴定专家

　　M

　　马德光山西商人、资深收藏家

　　米景阳荣宝斋艺术顾问

　　马未都收藏专家，观复博物馆的创办人及现任馆长，央视《百家讲坛》主讲人

　　S

　　邵友红职业收藏家

　　沈怀祖职业收藏家

　　宋君职业收藏家

　　孙景春职业收藏家

　　W

　　王耀辉蓝色港湾老板

　　王台庆职业收藏家

　　王倚山现为北京荣宝拍卖有限公司副董事长、总经理，南京王朝文化艺术有限公司董事长、总经理。

　　吴群职业收藏家

　　吴尔鹿毕业于中央美术学院美术史系，是尤伦斯夫妇购买艺术品的主心骨。

　　王刚电视节目《鉴宝》主持人、资深古玩收藏家

　　X

　　徐宏中国文物保护基金会副秘书长，中国文物保护基金会酒专项基金管理委员会主任;中国文物保护基金会文化遗产保护办公室主任;

　　许宗炜台湾知名收藏家

　　邢继柱北京瑞宝赛博技术有限公司总裁

　　许化迟和平艺苑会所的主人，齐白石得意门生、书画名家许麟庐的小儿子

　　Y

　　叶茂中叶茂中营销策划机构老板

　　颜明职业藏家

　　于文玉职业收藏家

　　Z

　　郑坚定山西悦雅堂艺术品投资管理有限公司总裁

　　朱绍良加拿大华人收藏家

　　赵涛北京步长集团总裁

　　赵心山西知名收藏家

　　赵华山华宇集团董事长，将自选购物概念带到太原的第一人，建立了山西第一家大型仓储超市华宇连锁超市

　　章津才国家文物鉴定委员会委员、著名书画鉴定专家

　　朱经纶职业收藏家

　　诸旻职业收藏家

　　张永珍  香港知名收藏家香港知名收藏家，香港中华总商会会董、副会长，大庆石油有限公司董事、总经理，香港永兴企业公司总经理、银行投资有限公司董事长，香港管理专业协会企业发展中心主席。

责任编辑：裴刚
推荐关键字：收藏收藏家
收藏此页 | 大中小 | 打印 | 关闭

注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表雅昌艺术网的立场，也不代表雅昌艺术网的价值判断。
相关新闻

[url=]发表评论[/url]
网友昵称 [url=][可修改昵称][/url]
验证码

已有 1 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法 [点击查看详情]

2010-10-29 14:38:34 [url=]1[/url] 发表评论 ——再论嘉德本《平安帖》之伪并与故宫专家金运昌先生商榷

荆楚网消息（通讯员建强）拙文《〈平安帖〉不平安——嘉德〈平安帖〉系明代伪作》见诸网端后，故宫博物院书画专家金运昌先生立刻“应邀”写就了一篇洋洋六千余言的《管窥草书〈平安帖〉》，以作回应，不仅再也不提之前大肆宣称的“（嘉德本《平安帖》）先著录入《宣和书谱》再收入《绛帖》”之类最能证明其真的“证据”，且顺带再次“考证”了一下嘉德本《平安帖》的“高贵”出身，最后的结论竟然是：嘉德本《平安帖》系北宋当朝“业内高人”临写、并伪造了“天下一人”的赵宋“宣和”等内府御玺而成的“北宋临本”！

先不必论金先生此文的结论是否站得住脚，且看其文是如何继续混淆概念并罗织一堆根本经不起推敲的所谓“证据”以达到其“结论”的。

金文行文比较奇怪。开头即说：

至于宋人姜夔《绛帖平》谓此帖为“子敬(王献之)书”的观点，我们已不能详其依据。要之，“二王”虽为父子，然字势与笔路都大不一样。所谓“羲之内擫，献之外拓”，书史早有定论。试以《十二月割至》、《鸭头丸》等献之名帖与《平安帖》并观，此理至明。（嘉德以往宣传《平安帖》先著录在《宣和书谱》，后著录在《绛帖》，被笔者戳穿，金氏又将《平安帖》改为著录在《绛帖平》）

继续混淆概念，企图蒙混读者。这一段中所说的《平安帖》，当然是《绛帖平》里所提到的没错；不过，这个《平安帖》是指现藏台北故宫的那件，而不是八竿子打不到一块的嘉德本《平安帖》。

金文又说：

我所见澄清堂刻本《告姜道帖》有九行七十五字。今嘉德所征《平安帖》，当是佚失了后五行的一个半截摹本。

澄清堂刻本《告姜道帖》为纸本，金先生法力何其高强，竟然一看之下，不仅连后五行都“佚失”了，更干脆纸本变绢本了。

随后，在金文中，这个作伪者的身份、水平前后几次变化，一会儿是“摹手”，且“论技法当然不是米芾的对手。他运笔不够圆熟潇洒，偶尔还有败笔；写不到位之处，只好勾描救正”，这么低级的摹手，其好处竟然很多：“第一是老老实实，忠实原作……第二是笔端有股‘生拙之气’，恰与羲之那不合时宜的‘魏晋风度’相合拍，与今草初创阶段的实际状况合拍。”既然有股（注意！不是一点点）“生拙之气”，怎么就成了可与《快雪时晴帖》《远宦帖》平起平坐的“上品”了？还被文徵明奉为至宝？且这“生拙之气”竟然“千金难买”？要求“生拙之气”，何不直接找一市井小儿，估计“生拙之气”汩汩而出，绝不只“一股”，那自然“万金难买”了。而被千古文人艳羡追慕的“魏晋风度”，却合拍于这股“生拙之气”，真不知道魏晋名士们在地下会如何处之。这样高论，实在是令人佩服得五体投地。（金氏前言不搭后语，自我否定）

金文中，作伪者一会儿又变成“业内高人”了。

高手临摹，精工裱褙。到了“南宋中晚期”或更晚一些时候，它又被继起的业内高人拆去原来的花绫后隔水和贉尾纸，配上钤有伪宣和内府诸玺的黄绢后隔水及贉尾纸，又在本幅钤上绍兴伪玺。

连皇帝的玉玺都敢伪造，为什么不干脆连王诜、柯九思的印一块伪造了？

至于“王诜、柯九思的印章显示了《平安帖》在宋元两代的特殊经历”，特殊在哪？金文没有说，我们也就只能“窃以为”：因为王、柯两人的印都是伪造的，其经历自然特殊。读到此处方恍然大悟，原来金文一直做的是“春秋笔法”！

其次，金文从头至尾，处处“窃以为”、“我猜”、“很可能”，“窃以为”这并不是一个严谨的、科学的做学问的研究人员应有的态度。如以下一段：

从这里，我们清楚地看到了北宋“收藏热”中社会对古法书的渴求，以及王诜们的应对之策。据此是否可以这样推断：今天我们面前这件《平安帖》，极有可能就诞生于那个时期，或者竟就是王诜府上的出产——高手临摹，精工裱褙。到了“南宋中晚期”或更晚一些时候，它又被继起的业内高人拆去原来的花绫后隔水和贉尾纸(上面很可能有王诜等北宋人的印章、题记，可以另派他用)，配上钤有伪宣和内府诸玺的黄绢后隔水及贉尾纸，又在本幅钤上绍兴伪玺。这样，一件王驸马的鉴藏品就提升为宣和、绍兴两代帝王的御府珍玩了。窃以为，这是比较符合逻辑的。

短短5句话，7个“极有可能”自己都不能肯定为事实的字眼。其中的问题是：既然王诜要作伪，且所用之人是“业内高手”，为什么要改用绢本？何况金文所引米芾《书史》记载的，也说“余所临王子敬《鹅群帖》，染古色麻纸，满目皴纹”；那么，王诜伪造《平安帖》为什么单单要用绢本？这种推论，读者一读便知，不必多说。

又如关于“书画印”一段：

他（文徵明）在跋文中明确指出《平安帖》上所钤“书画印”等属于王诜，如果找不出过硬的反证，我们没有理由不采信他的说法。如此，此帖的摹制时间应不晚于北宋王诜生活的年代(公元十一世纪初叶)。

这一段尤其令人哭笑不得。且不说前拙文已详细说明文徵明《停云馆法帖》所收《平安帖》为文氏本人作伪、或受骗所得，既如此，他当然会故意混淆视听，指其为王诜之印、指标题为宋高宗书——这种逻辑思路，与今天嘉德搬出文徵明以证明《平安帖》身份如出一辙；单说文徵明与此件《平安帖》，文徵明既然认定“书画印”是王诜的、前题签是赵构的，为什么他自己又在别处跋王羲之书时出尔反尔，难道仅仅是为了等数百年后的金先生来骂他一句“看来（文徵明）自己也没谱”？

何况，按金文的逻辑，如果找不出过硬的反证，“书画印”就得是王诜的；那么，请亮出过硬的“正证”证明“书画印”就是王诜的，而不是谢稚柳等一批鉴定大家都“窃以为”的那样是柯九思的，并证明文徵明不是在胡说。（“书画印”已对比上博、台北印谱，查无此印）

另外，金文关于“我猜”的一段非常有趣：

说实话，“综核以上种种情况”，我无论如何也无法得出“南宋中晚期”的结论。我猜徐先生的思路也许是：“卷中钤有北宋末宣和内府与南宋初绍兴内府的伪玺，所以它只能产生于南宋中晚期，因为古人是不敢伪刻当朝皇帝御玺的。”然而，难道摹帖与钤盖伪玺必须同时进行吗？为什么不能是摹帖在前，钤盖伪玺在后呢？

这两个问句非常妙。既然摹帖和钤盖伪玺不必同时进行，既然可以摹帖在前，钤盖伪玺在后，那么是不是更加证明这是件赝品呢？一件没有加盖任何伪玺的王羲之“笔浓墨滞、点画有失误处”的伪作居然能流传四百余年，还能被文徵明当做宝贝，这本身说明了什么？无非是：1、文徵明是白痴；2、文徵明自己作伪。金氏混淆伪印与摹帖的关系，反过来否定徐邦达，当是欺师灭祖、妄自尊大。

金文又说：

卷中还钤有李锦、李宗孔、梁清标、曹溶几家鉴藏印记，皆明清名流。

李锦、李宗孔、梁清标、曹溶几家，确实是明清名流，但作为收藏家，其眼光如何，前人早有定论，已不必多说。

最后，是关于宋人——按金先生“窃以为”“比较符合逻辑”的观点，嘉德本《平安帖》竟然就是前朝驸马王诜令其“府内高手”绢临、并由“南宋中晚期”的“业内高手”伪造宋徽宗的“宣和”内府御玺所成的。这样的“出身”显然很高贵，我“猜想”金先生的思路是这样的：即使嘉德本《平安帖》上“宣和”诸内府印俱伪，并非出自宋廷，但出自当时宋皇的姑父，尽管血统或许稍稍差了些，但辈分更高，可见也是一件惊世骇俗的旷世绝作。（金氏认为《平安帖》是王诜作伪，缺乏证据，不能以自己的品格套用王驸马）

姑且不论身为驸马的王诜是否有必要去伪造，仅就南宋“业内高手”伪造宋皇内府符印之事，即可知这一观点实在是大谬。以下是数条相关史实：

1、甲辰，立升王受益为皇太子，改名祯。大赦天下，惟十恶、劫杀、谋杀、故杀、斗杀、盗官物、伪造符印、官典犯赃，论如律。（《续资治通鉴长编》卷九十二宋真宗天禧二年）

2、罪人除犯劫杀、谋杀、故杀、斗杀，并为已杀人者，井十恶罪至死，伪造符印、放火、官员犯人已赃、将校、军人、公人犯枉法、监主自盗罪不赦（宋李纲《建炎时政记》）

3、（理宗）起自民间，具知刑狱之弊。初即位，即诏天下恤刑，又亲制《审刑铭》以警有位。每岁大暑，必临轩虑囚。自谋杀、故杀、斗杀已杀人者，伪造符印、会子，放火，官员犯入己赃，将校军人犯枉法外，自余死罪，情轻者降从流，流降从徒，徒从杖，杖已下释之。大寒虑囚，及祈晴祈雪及灾祥，亦如之。有一岁凡数疏决者。（《宋史·刑法志二》）

伪造符印尚且如此，伪造皇帝玉玺什么后果就不必赘言了。

第二，依王诜与宋徽宗的关系，王诜要从宋徽宗那里取一件东西，可以说是不费吹灰之力。宋蔡绦《铁围山丛谈》记载说：

王晋卿家旧宝徐处士《碧槛蜀葵图》，但二幅。晋卿每叹缺其半，惜不满也。徽庙默然，一日旦访得之，乃从晋卿借半图，晋卿惟命，但谓端邸爱而欲得其秘尔。徽庙始命匠者标轴成全图，乃召晋卿视之，因卷以赠晋卿。

以上，“窃以为”嘉德本《平安帖》是一件彻头彻尾的明伪作。而金先生治学严谨，早有耳闻，断不至于弄出这等贻笑大方之文，令人不齿，因此，如果不是有人冒用金先生名字，很有理由“窃以为”金先生是“受邀”或其他的什么原因。

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国最具影响力书画收藏家TOP50

相关帖子