中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 235|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

李稢: 《金刚经》的无言意蕴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-26 07:55:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
李稢: 《金刚经》的无言意蕴

《金刚经》的无言意蕴
作者: 李稢
2010-09-01
来源:南方周末

倘若要列举对自己影响最大的书,提及《金刚经》似乎并不准确。茫茫书海,《金刚经》有如一叶扁舟。但除了《金刚经》之外,又实在想不出还有哪一本书,能够让自己获得那么一种浩瀚的宁静。诵经,是别一种静心。
不求甚解,在读书似乎是蔽障,在诵经却绝对是前提。诵读《金刚经》不需要如何深刻的理解,而只求心境的安宁。诵读之际,物我两忘,浑浑然不知置身何时何地。仿佛幽深的山谷,有鸟儿啁啾;宛如无垠的沙丘,风声鸣响在浩渺的远方;繁星点点的太空,静谧是升华,也是飘落。有人于诵读间闻到一阵清香,固然是欣喜,却不必着意。
书本之间的区别,可能在于,有的书把意思全部写在字里行间;有的书,却要读完过后,才能品味出其中的意蕴。前一类书的比例,大约在百分之九十以上;后一类书,最多不超过百分之十。《金刚经》是这百分之十之中的百分之零点不知多少个零后面的那个一。严格说来,《金刚经》不能算是书本。书本的定义,通常是以文字表达什么意思;而《金刚经》的意蕴却是在文字之外的。
书本,通常与知识相关联。但《金刚经》绝对不可以用知识这样的概念涵盖。世上众多书籍,大都可以用“读过了”表明已阅;惟有《金刚经》,是无法以“读过了”表示读过了的。《金刚经》也无法用“读懂了”或者“还没读懂”这样的说法来表示阅读程度。真正读懂《金刚经》的人,是永远不会说自己读懂的。说“还没有读懂”的人,没准已经被《金刚经》照亮了。
从《道德经》迈向《金刚经》的那一步,可能会非常地漫长。有如艰难的登山,又如遥遥无际的跋涉。但从《金刚经》再回首《道德经》,恰如登高远眺。晴川历历,芳草萋萋;一派如画美景,尽收眼底。在《金刚经》里的“非法非非法”,在《道德经》是“道可道,非常道”。《金刚经》是宇宙时空里的飞翔,《道德经》是人世间的遐想。两种自由,一样心境。
书本写作,被归入知识的,通常是头脑的思考结果;惟有被视为智慧的,才是心灵的低语。智慧越高,声音越低;涵义越丰富,文字越简洁。罗素需要用一本书来说清楚的意思,在维特根斯坦却只不过是一页纸。罗素勤于思考,维特根斯坦敏于体悟。由此可见,为什么海德格尔会心仪《道德经》。那是学者之于智者的钦佩。
人类的文明历程,无疑是不断进步,如今可谓日新月异。人类在文化的空间里,却是退化的,至今更是日渐枯萎。所以老子会说,专气致柔,能如婴儿乎?文化,是以回到童年,获得应有的活力。亦即所谓的文艺复兴。一如人的生命,以能否回到婴儿状态,标记出各自的修为。科技的发达,通常以文化的沦丧做代价。或者说,科技的起飞,总要消耗掉燃料般的文化资源。一如人们之于权力和金钱的崇拜和追逐,通常要付出心灵上的代价。医治枯萎的心灵,最便捷的方法,便是诵读《金刚经》。低低的一声“请抽空诵读《金刚经》”,通常是在下送给朋友的最好礼物。至于携人到草地上诵读《金刚经》,更是一份拳拳的厚礼。


书本,或者说文字,通常会让人远离自然。惟有《金刚经》,可以把人带回自然。读书人的夸张,通常是文字造成的幻觉;惟有《金刚经》,怎么读都不会产生幻觉,更遑论夸张。读书最忌讳的,就是于心灵积下厚厚的灰尘。所以有说,人生识字糊涂始。知识即力量,只是道出了知识这枚硬币的一个面。知识之币的另一面,是心灵的尘垢。读书人诵读《金刚经》,乃是一种心灵上的洒扫庭除。
知识是与头脑相关联的一种人文维度,这是尘世的维度,也是人之为人的维度。但知识不等于智慧。智慧是另一种维度,介于人与神之间,或者说介于天、地、人的三维空间,与生命和宇宙相对称的高维时空之间。古代的思想家,大都是智者。现代的思想家,大都是学者。这不能说是进步,只能说是退化。倘若要从学者走向智者,《金刚经》是最便捷的途径。当然,这需要缘分。所谓缘分,乃是一种冥冥之中的照应。有时可以找到对称性的关联,有时根本就没有任何关联。后一种情形,便是荣格意识到并加以研究过的同步共振现象。英文的名称应该是:Psyncholonization。
科学家之中,爱因斯坦是智者型的。相对论的意味,在于突破人的思维所能抵达的维度。这与河图洛书,异曲同工。中国古人没能读懂河图洛书,于是杜撰出了八卦,最后演化成《易经》。现代的文明世界,也没能领略相对论的高维指向,只不过衍生出核物理,发明核武器。就科技而言,这似乎是一种进化;但在人文的维度上,人类却因此变得空前愚蠢。就好比一个自作聪明的孩童,手舞足蹈地在一颗硕大的炸弹上跳舞。某部电影曾经有过类似的画面,最后是炸弹爆炸,孩子丧生。科技的双刃剑意味在于:在不停推动文明的同时,不断丧失人文的高度。科技,不管如何发达,最终都将如雾亦如电,如梦幻泡影。在赞美任何一个科技成果的同时,都得小心潜在的诅咒。要不然,老子怎么会说,明白四达,能无知乎?
经由《金刚经》抵达的空灵,有如从低维世界走向高维时空的一种通道。佛门中的通俗说法,叫做度人或者度己。大乘度人,小乘度己。度者,易也。易有三解,变易,不易,简易。三者合一,可作度解。从《金刚经》到《易经》,有如缕缕晨曦之于幽幽密林。必须补充的是,《易经》八卦,不是原始森林。初始的图像,乃是河图洛书。那是高维的宇宙方程式,也是上苍之于华夏民族的青睐。可怜这个民族至今没有读懂。从河图洛书中生发出《易经》八卦,与从相对论中衍生出高能物理和核物理,是相同的历史现象:文化被文明化;精神的浩瀚,缩小成欲望的满足。
《金刚经》之于生命修炼的奥义,不在于追求什么境界,而在于自由本身的实现。就《金刚经》的本真意蕴而言,是不能讲说的,也不可讲说。讲说《金刚经》,通常会越讲越远,最后会远到不着边际。而听者也会越听越不知所云,最后完全迷失。听人讲说《金刚经》,不如自己没头没脑地大声诵读一遍。恭恭敬敬地抄写一遍,也不失为一种方式。李叔同抄写的墨迹,可供参照。然而《红楼梦》里提及的王夫人嘱人抄写《金刚经》,却是作者的反讽。作者的愤世嫉俗之心,可察;作者的玩世不恭,不可学。随便拿《金刚经》乱开玩笑,会走火入魔。如此细节,当是《红楼梦》鲜见的败笔。
若硬要讲说《金刚经》,最好什么都别说,但又什么都说了。从第一句的“如是我闻”,到最后那个皆大欢喜的场面。听完一部《金刚经》,有如看完一场电影。精彩的电影,会让人感觉生活本身太不真实了。《金刚经》的意趣则在于,让人发现周遭的一切,都在转瞬即逝之中。水在流,云在飘,空气在走动。生命,也就因为感悟到了万事皆空,而被骤然激活。由此可见,由色而空,不是由生而死,而是由死而生。空灵,才是生命的真谛。腰缠万贯,权力顶峰,乃是中了剧毒的别一种说法。
倘若有人要问,你到底在这里说什么?回答只能是:抽空诵读一遍《金刚经》去吧。不读不知道,惟有读过才明白。
【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/49559

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-11 09:59 , Processed in 0.083852 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表