被扭曲的诗歌及其他

教师之友网

被扭曲的诗歌及其他

作者：陆扬


　　孙绍振是福建著名的文学评论家，而厦门女诗人舒婷则是朦胧诗派的代表人物。七十年代中期到八十年代末，她和另外两个诗人北岛、顾城被并称为朦胧诗的三大巨擘。　

　　从某种程度上说，是孙绍振捧红了舒婷，于是他就成为她的坚决的卫道者，如果有人要否定舒婷，他绝对会跟他急的，道理很简单，否定了舒婷，其实就是等于否定了自己。　

　　我的同事就有一个是福建小有名气的诗人。其实我对诗人并无恶意，在大学的时候我自己也写一些诗，是模仿当时的“朦胧诗”以及“后现代诗”的，但是，我现在基本不写诗了，我发的一些勉强能称之为“诗”的东西也是大学时代的风花雪月之作。　

　　福建的某些所谓诗人那种令人恶心的自恋癖让我难受。他们按地域形成松散的小圈子，互相吹捧，南北呼应。自己给自己命名什么乡土派啦，什么海滩派之类的，个个自命不凡，自鸣得意。　

　　我见过漳州的一个所谓的女诗人，是在一次宴席上，那个狂劲真让人侧目，自己也不掂量掂量有多大的分量，在众人面前牛气烘烘，颐指气使的，我看了她所谓的诗，简直就是在发高烧中的胡乱的呓语，整个脑子都烧糊涂了，大量的生词和物理化学等学科专用术语的杂乱堆砌，好象在用一个破漏勺勾芡出来的一道七素八荤，谁也不知道她在喃喃自语什么东西，我敢打赌，那些看了她的狗屁不通的前卫的后后现代的诗歌的人不是昏倒就是发羊癫疯。　

　　闽籍诗人就很容易沾染这样的坏毛病－－自大、自恋、自以为是、自我满足。与其说是写诗，不如说是某种程度的自我意淫，这些都是狭隘的小圈子给惯坏了的，也跟90年代以后整个诗坛的滥觞有关系。诗歌已经明显地呈现多元化的倾向，没有主流诗歌的导引，商品化写作意识的觉醒，诗歌的没落是必然的趋势了。　

　　看看那些经常出入于我周遭的所谓诗人的高傲的脚趾头就明白了，诗歌的没落乃至堕落也就凸现端倪了，一群无所事事或者胳膊肘下夹着黑皮包的留着一撮乱胡的男人们以及唧唧喳喳犹如麻雀般舞蹈着的女人们在某个酒吧、茶楼和咖啡屋用高深莫测的愤事疾俗的颐指气使的语言混合着杂乱的逻辑和自恋情结写就的分行文字简直就是对诗歌的玷辱和强奸。　

　　这些所谓的诗人不管走到哪里，即使是再美的风景，再厚实的生活给了他灵感，他们也写不出诗歌的。　

　　原因很简单，他们本身就是一群语言垃圾的制造者。　

　　个性使然，环境使然。