呼唤真正的“独立书评人”

教师之友网

呼唤真正的“独立书评人”

2012年06月08日
来源：中国艺术报 孤岛
　　近日，盛大文学发布消息说，将投资百万元招募100位“白金书评人” ，到今年9月份将率先选出第一批30位“白金书评人” 。他们还承诺：将签约并包装“白金书评人” ，让签约书评人每月都有基本创作保障金，同时还能从其点评的图书网上销售收入中得到比例不等的分成，低至5 %，高达20 %……消息一出，舆论哗然。肯定者说，由此可以搭建起一个中国网络阅读的评价体系；批评者则怀疑：“白金书评人”到底是书评家还是书托？在我看来，此举不管是否真的在做文化“引”民的事儿，还是另一种形式的商业炒作。“白金书评人”的出现，给中国真正的“独立书评人”的诞生增添了一种可能。
　　现在，一是市场上图书太多。据不完全统计，我国每年出版图书约30万种(这还不算9500多种各类期刊) ，从书店到图书市场，到处都是琳琅满目的书，常常让人挑花了眼，最后仍然不能选购到自己满意的图书；二则现代人活得太忙，没有时间进行大量阅读，甚至没时间在书店或图书市场精挑细选，到网上买，又不知买什么书。这时候，就需要书评家来帮忙，给读者牵引一下，快速找到自己所需要的图书作为购买对象。
　　而事实上，多年来，许多书评者的书评，都是人情书评、商业书评，与谁关系好给谁写，谁给钱给谁写。他们常常不是为真正推荐一本好书而写，也不是为读者的需要而写。他们的书评，“动机”往往在“书”之外。因此，在这个时代，我们呼唤真正的“独立书评人”或“独立书评家”的出现！
　　所谓“独立书评人” ，就是要有读书的良知，渊博的学问和敏锐的美学感觉，独到的眼光，站在客观、公正的立场，推荐书、评论书，不为人情和利益动笔，为播撒知识文明而动笔，为广大读者而动笔。真正的书评不是图书的宣传广告，也不只是纯学术的评论争鸣。一个好的或者说真正的“独立书评人” ，应该做到唯社会良知是尊，唯质量是尊，唯读者是尊。独立书评人，就像是一个完全义务帮人挑书的人，或者说是一个完全义务的知识导游，他们从大量的图书阅读(尤其是同类图书的阅读)中分出蚌壳和珍珠，免费(稿费由报刊、网站支付)提供给渴望买到好书的广大读者。
　　既然都是“义务”的，那么“独立书评人”或“独立书评家”靠什么生存？靠那一点报刊或网站的书评稿费肯定是不行的。还有，他们每年阅读那么多的书，谁来埋单？现在，盛大文学网络和其旗下的云中书城网上书店，率先站出来，试着开始做类似的事，解决“白金书评人”的生存问题和他们阅读所需的大量图书问题。有人会问：有了东家，这些书评家还可以“独立”思考、独立写书评吗？还能成为“独立书评人”吗？这种怀疑不是没有一定道理，所以说，“白金书评人”可能还不完全是“独立书评人” ，或者说与“独立书评人”还有一段距离。但是，一个书评人首先需要生存，如果仅靠那一点微薄的稿费，没有别的任何经济来源，总不能饿着肚子，还在天天“独立”地读书、搞书评吧。生存和发展，看似一对矛盾，却是互为表里的。
　　盛大文学网招募“白金书评人”之举，给优秀书评人不仅提供了一个名分，也提供了一种更广阔的物质生存空间。不管怎样，“白金书评人”还是有了“独立书评人”的影子，出现了“独立书评人”的雏形，无论对书评人来说，还是对广大读者来说，都不是一件坏事。至于不完善的地方，他们自己或别的企业，或者政府有关部门，以后也可以参与进来，慢慢地修正它们、完善它们，目的只有一个：让真正的“独立书评人”浮出水面，成为读者知心的知识导游，成为社会文明与进步的火种播撒者。