中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 51|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

做学问要有什么态度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-10 17:04:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
做学问要有什么态度
任国征
    智慧版1月9日文章《学问与心态》,读后很有感触。再联想到前不久贵报头版评论《我们今天怎样做学问——四谈切实改进文风》,马上联想到最近三位名家关于学问心态的言论。
    一是更新知识。做学问不能不读书,这是最简单不过的道理。但据一项调查,很多大学教师不读书,最大原因是没有时间读。这种情况下的研究成果其质量没有人敢相信。在北大哲学系成立100周年之际,北大哲学教授张世英说:“把提倡国学政治化、意识形态化,以致造成迎合邀宠,空喊国学、国学之口号,却不切实研究国学,甚至根本不读古书,缺乏起码的古典知识的虚浮之风,则是学界的悲哀。”(中华读书报2012年10月24日“国学”版)
    二是沉静态度。做学问应该有什么态度,见仁见智。但最重要的是非功利化、不急于求成、坐得住冷板凳。但是这三条却常常被我们忽略。在《文史》创办50年出刊百辑纪念座谈会上,清华古文字学家李学勤说:“现在大家很喜欢讲国学,并掀起一阵阵的‘国学热’。但我认为,目前在国学研究方面有时还有很多缺点,最明显的是浮躁、空疏、功利,这三条与传统文化的根本点,即沉潜的、切实的、非功利的、超越的刚好相反。”(中国社会科学报2012年10月31日“对话”版)
    三是质量意识。质量和数量是学术活动中常见的对立统一的重要指标。但在其关系中,质量是第一位的。比如在国外只要教授提出一个有价值的研究课题,允许“零成果”,允许自由探索而不发表。史学家蔡美彪说:“总的来说,应该着重于学术水平的高低,而不在于过多地强调成果的数量。否则会助长急于求成的思想情绪,甚至会滋长不良学风,从而导致科研水平的降低。这是一个值得注意的问题。”(中国社会科学报2012年11月28日“对话”版)
    要解决以上问题,需要狠下功夫。须知,做那些“没有用”的学问,多是由兴趣出发、为求知而求知,正因为这种看似无用的追求,人类文明方得以生生不息。鼓励“为求知而求知”,是对学术探索的尊重,也有助于夯实一个国家强盛的人才之基。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-24 05:47 , Processed in 0.073175 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表