2014中国诗坛观察与述评

管季超0712

2014          中国诗坛
     观察与述评

       ___________________________________________________________________

          撰稿：郑正西   （个人视角与观点，欢迎讨论，欢迎反对）



    2014年的中国诗坛，悲喜交加。悲，因为陈超等几位优秀诗人先后离世。好诗人难找，偏偏又离世；喜，因为诗歌赛事此起彼伏，奖金一浪高过一浪，让小说坛、散文坛望尘莫及；还有，“文学之星”“诗歌之星”，加上“伯乐启明星”“冉冉”升起，热闹非凡，其“繁荣”足以让盛唐和外国诗坛刮目相看。然而，正如一位诗友留言所说：“总有诗歌事件发生，但不是诗歌本身”。你看，那多的“明星”们并没有给诗坛留下一首或半首令人叹服的星级诗歌。那么多超级著名诗人当评委和国刊亲自参加的诗赛，有哪一首获奖作品走进了千家万户？
    2014年的中国诗歌，仍然在摸索之路行走。新诗创作成果不能说没有，主要散见于个人博客、网刊、各类纸刊，当然也包括官方诗刊。
    用什么状态来描绘2014年的中国诗歌创作和研究情况？似乎可以说，这一年，大家仍在“瞎子摸象”。有人摸到了大象身上一个园柱体，争论蜂拥，有的说是大象鼻子，有的说是大象的腿，“前卫”诗人说，那是大象的生殖器。我们，就在各自固执己见中度过了2014年。
    我个人观察到的2014几件大事如下：
   
   1
    2014年新年伊始，湖北诗人柳忠秧于1月12至15日在北京举行《圣美大江.柳XX诗歌作品研讨会》。数十人参加研讨。当然不是数十人参加研讨会就是“大事”，而是数十个谁参加？有屠岸、谢冕、杨匡汉、吴思敬、谭五昌、周占林、杨志学等，差不多把诗界名家一网打尽。参加研讨会的人员涉及单位诗內诗外齐全，有中国新文学学会、中国诗歌学会、《诗刊》、北师大诗歌研究中心、中国诗歌网、文联出版社、《文学评论》、《中国文化报》、《中华诗词》、作家网、中国社会科学院文学研究所研、中国人民大学、首都师范大学文学院、中国艺术研究所、国务院新闻办五洲传播出版社、中央党校、中央财经大学、中国作协创研却、新华社、《人民日报》、中央人民广播电台、《光明日报》、《经济日报》、《南方周末》、中国新闻社、《中国青年报》、新华网、人民网等媒体。
    与会的巨头们异口同声称赞柳忠秧诗歌“传达出了让人振奋的东西”。杨志学代表《诗刊》说，柳忠秧古体诗集的作品不用选，随手一翻，就有好作品，可以拿到《诗刊》去发表。
    这样规模和规格的个人诗歌研讨会空前绝后，出现在2014年初，乃今年第一件大事。

     2
    第六届鲁迅文学奖于7月28日到8月11日在北京评选, 8月11日揭晓,

     诗歌奖是：
    《整理石头》阎安  太白文艺出版社  2013年3月
    《个人史》 大解  长江文艺出版社  2013年12月
    《忧伤的黑麋鹿》海男  云南人民出版社  2013年12月
    《将进茶——周啸天诗词选》 周啸天  天地出版社  2012年3月
    《无限事》李元胜  重庆大学出版社  2012年11月

     3
    2014年10月30日晚，公认优秀诗人、诗评家陈超，不堪生活重负，加之其身患重病，选择了跳楼自杀，以求解脱。

　　陈超原籍山西太原市，还兼任北京大学中国新诗研究所特聘研究员，《新诗评论》编委，主要著作有《生命诗学论稿》、《打开诗的漂流瓶—现代诗研究论集》、《20世纪中国探索诗鉴赏》等，发表学术论文200余篇。发表诗作300余首，出版诗集《热爱，是的》等。他1993年获中国作家协会第六届“庄重文文学奖”，2000年获《作家》年度诗歌奖，2005年获中国作家协会第三届“鲁迅文学奖”。

    陈超之死，有如诗坛地震，惊动诗界上下，为之悲哀。一致认为，他的死，是中国诗歌的重大损失。

    此前自杀的诗人有：
    5月9日，诗人卧夫在怀柔山绝食自杀。多数分析认为，其死因是迷恋海子太深，不能自拔。
    10月1日，深圳打工的青年诗人许立志跳楼自杀，死因应是打工生活贫困和精神失望。
  
    4
    由湖北一马投资集团有限公司、中国诗歌学会和咸宁市对外经济文化交流促进会决定共同主办中国咸宁“一马·香泉海杯”举办的“世界华文诗歌大奖赛”，设一等奖1名，奖金50万元；二等奖2名，奖金各10万元；三等奖3名，奖金各5万元。定于今年4月30日截稿，但一年过完了无开奖音讯。这个诗赛创造了两个奇迹：奖金离谱之奇迹；开奖之难的奇迹。(注：本文刚发，已获开奖消息。）

    获奖作品引发争议 http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ea2fcf0102vev2.html


     5
    “中国当代诗歌奖（2013—2014）”12月10日揭晓。评出了部分实至名归的诗人。该奖评奖过程的热闹远远超过了揭晓后的诗坛声音。

      6
     2014年数不胜数的诗歌奖中，从网上反映看，也有少量几个奖是受到认可，或争议不大的。比如首届“海子诗歌奖”于2014年3月26日海子逝世25周年纪念日在北京揭晓，诗人寒烟获“海子诗歌奖”主奖，郑小琼、江非、泉子、李成恩获“海子诗歌奖”提名奖。
　　首届“海子诗歌奖”由北京师范大学中国当代新诗研究中心、《星星》诗刊杂志社、国际汉语诗歌协会共同设立。“海子诗歌奖”组委会秘书长、北京师范大学中国当代新诗研究中心主任谭五昌表示，该奖在致敬海子的同时，倡导青年诗人对诗意的追求、对理想主义精神的坚守。

     7
     《星星》诗刊正式公布，在鲁迅《野草》诞生90周年之际，以鲁迅先生的名义设立中国当代散文诗唯一的、不可复制的标志奖项----鲁迅散文诗奖，将是《星星》诗刊倾力打造的品牌工程。
    该奖一年一评，每年产生大奖一名、提名奖（年度入围奖）二名。大奖奖2万元；提名奖（年度入围奖），荣誉奖，颁发证书。将于每年上半年举行颁奖仪式。

      8
     2014年可以说是诗界网络群体的初步胜利。一些纸质诗刊，尤其国刊《诗刊》，一改闭门办刊，一副“西装革履”的面孔也不得换换“脸”，开始亲近网络，走进网络，搞起了网络推荐。这是明智之举。不过，要从本质上而不是做秀，靠近网络，让民间网络诗人走上国刊的真正舞台，取代那些关系户，任重道远。


    9
     2014年，有些人视为“眼中钉”的网络诗选平台，更加深入介入诗歌，全方位推行对诗不对人和“诗歌面前人人平等”的理念，以文本为依据，先后对某些名家、名作、名言公开提出了质疑和讨论。他们是：朱零、雷平阳、商震、杨志学、荣荣、郁葱、汤养宗等。这无非表明，新诗仅百年，尚在探索中，没有谁抵达了彼岸，没有谁成为了大师，没有谁写出了经典。名家不是首首诗都好，他们的某些劣诗烂诗更应当拿出来讨论。诗歌界不可以搞“刑不上大夫”。

     10
    2014年，异常突出地表现出对诗歌和诗人的评价标准十分混乱，甚至对立。以下三桩事可以说明：
    一、被名家和大腕团队吹翻了天的柳忠秧作品，结果被鲁奖彻底弃之。谁是谁非？
    二、周啸天的打油诗获得鲁奖，诗界上下，甚至诗外不少名人抨击。谁是谁非？
    三、《诗刊》社让患有残疾的女诗人余秀华一步登天，是人性的同情还是诗歌超好？可是联想到曾被中国诗歌报和某流派网拉黑，这是怎么回事？谁是谁非？


                                       （以上文章只代表个人立场）
2014年中国诗歌十大民刊评选出炉










    2014年中国诗歌十大民刊评选出炉，《中国诗》、《中国小诗》、《芙蓉锦江诗刊》、《黄山诗学》、《大别山诗刊》、《我们》、《活塞》、《凤凰》、《独立》、《审视》最终入选。据悉，此次活动受众诗歌人数达到40000人，在诸多网站与40多个高级诗歌群发布信息。本次活动由诗人推荐和快递刊物评选一起构成。评选的基本标准，第一个是刊物的质量和作品质量，第二个是刊物的连续性，稳定性。第三个是这些刊物已经在现实诗歌界与文本届有了很大的影响。本次活动鸣谢80后之窗网、贵州网等几十家新闻网媒体的支持。中国诗歌需要民刊，当然其他很多诗歌民刊也很优秀，希望未来有更多的诗歌刊物被推荐以及参与到诗歌民刊评选的活动中来，在中国诗歌民刊界，还有很多诗歌民刊质量和层次都不低，这是一种好的事情。

    46家新闻网报道：(略)







                   http://blog.sina.com.cn/s/blog_4705b00f0102vbpi.html