|
jsh谈金伯兴(书坛老顽童)
湖北,我准备写四个人:金伯兴,徐本一,谷有荃,陈新亚.写这么多人有点偏心(总共只写六七十人,湖北四人,这也是东道主现象啊).但仔细一想,还是有点沮丧,四人中,两位浙江的,一位湖南的,只有陈新亚是湖北的,古人说的"唯楚有才"怎么了?
湖北四人中,有两人特难写,一为金伯兴,一为陈新亚,这两人,一人于我有知遇之恩,一人为我师兄,头痛.但既然在写一个系列,对于这两个颇有成就颇受关注的人物,又不得不写.
先写金先生吧.
金先生是一个艺术至上者.他的书法,可以划分为两个阶段-----90年代以前和90年代以后.金先生90年代以前的作品很一般,他那时虽然已经具备了一定的知名度,但作品确实经不住推敲-----他那时候的作品就艺术趣味和个人风格而言都不怎么突出.但金先生有着孩童般的天性,孩童的天性是什么?一方面天真无邪,另一方面求知欲特别强.金先生具有这两方面的特性.当同时代的书家们已经坐在名望的藤椅上享受其成就所带来的快感时(比如和他同样经历的田树苌先生,观田先生作品,每每有衰退迹象),金先生却仍如孩童一般在不断学习,不断进步.大家可以看看他90年代之后的作品,那种洗尽菁华之后的朴实,那种苦心孤诣的追求,都通过其作品表现得淋漓尽致.
对金先生的书艺,我曾有过怀疑.他的基本功好么?师兄陈新亚曾经说过:金先生的基本功非常好,你们没见过,我很清楚.对这位师兄,我一直是敬若神明------谁叫他有那么好的品格和那么高而且全面的综合修养呢?他的语言我当然是深信不疑的.金先生的书法,章法与格调并列第一,结体次之,墨法次次.金先生书法以意趣入碑,参以己意,个人面貌突出.我一直固执地认为,在当代写碑高手中,金先生是高过孙(伯翔)先生的.为什么?孙先生的作品僵硬,做作,还没有把碑的意趣很好地揉和从而以笔墨为工具在纸上表现出来,而金先生在这一方面做得近乎完美!孙先生的碑体书法是一种简单的功夫的拼凑,金先生则是完全吸收后的再展示.有人可能会问了,金先生既然有如此高的成就,那为什么不如孙先生名气大?这个问题问对了.孙先生的名气之所以有这么大.一方面是因为他的努力,另一方面是他的师承关系使然.金先生除了努力,因为他的个性的原因,还得罪了很多人,他的知名度自然要低多了.
金先生是老顽童的性格,圈内人基本清楚,我就不多说了.
金先生的缺点照例是要说的.现在来称呼他是跛腿书家太恰当不过.首先他的腿确实有点问题,其次,他不作文,他只知道写字写字,这是书家之大忌------我不知道在书法艺术日益成为一门独立艺术的今天,大家是否还是这样认为.其实,金先生偶而为文,其文章还值得一观,不错的.金先生的书法,现在有比较大的争议,有些人甚至根本不懂,希望大家在这里多发表意见.
|
|
|
|