==孝感书画‘看’家-管季超-评点网人[一曲绝觞-]帖文==[完成李波仁弟布置的任务]

管季超0712

书画名家网络展
—吴正奎先生诗书画大展    





http://xnjyw.5d6d.com/thread-34102-1-1.html





媒体支持：书画评论网http://xnjyw.5d6d.com/thread-37109-1-1.html
                教师之友网http://xnjyw.5d6d.com/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

管季超0712

评论家不是榨汁机（李美皆）
  太原日报 李美皆

面对一些作家的期望与失望，评论家有时会感到惭愧与惶惑。作家觉得评论家明明大笔一挥就能为他写出妙笔生花的评论来，却偏偏不去写，是对他的故意冷落甚至刁难。对此，多数评论家恐怕都只能苦笑。
    在作家的想象中，作家的作品就是水果，评论家的评论就是果汁，而评论家就是榨汁机，应该这边水果进去，那边果汁就出来的。可是，评论家不是榨汁机。评论家自己也想成为榨汁机的，但他成不了。就算是榨汁机，也不是什么水果都能榨的。何况，那作品是不是水果还很难说呢，也许就是块土坷垃。
    将自己的沉寂归因于评论家的蓄意冷落，多半是一个不太光明的揣测。评论家真的不是什么评论都能写的，什么都能写的评论家肯定不是一个好评论家。对于自己没感觉的东西，评论家不是刻意不去写，而是刻意去写也写不出来的。
    评论家不仅不是什么评论都能写，而且也不是什么作品都能读的。生命有限，阅读也有限，在有限的阅读当中，评论家希望自己多读几本好书，我想这没有错。没有谁可以要求你不加选择地读书，即便你是被目为评论家的那一类人。我不赞成一旦成为评论家，就要拼命去读最新作品，喜欢不喜欢不说，一定要对文坛了如指掌，最好每年都能做个盘点，以显示自己的称职，以保证自己的地位，以保持自己的话语权。
    职业阅读的不悦是显而易见的。曾经在一位身为出版社总编的朋友的办公室看书，一屋子的书，沙发上、茶几上、地上都躺满了书。拿起一本来问问，答曰恶心。再拿起一本来问问，还是答曰恶心。当阅读成为职业，带来的就是这样的审美疲劳。
    我宁愿不从事评论，宁愿不要话语权，也决不放弃作为普通读者的那种自由阅读的愉悦。我愿意保持这一点奢侈的任性，不想读的东西就不读。
    这个世界上值得读的好书太多了，每当别人提到一些似乎好得要命而我还未读到甚至完全不了解的书，我就会痛心疾首，有一种时不我待的紧迫感和恐慌感。保守地说，与阅读已成经典的文学作品相比，阅读当代文学是没有审美保障的，所以，适度提防审美的浪费是有必要的。比如，我读余华的《兄弟》，读到他对厕所里的粪便的穷形尽相的描写，使人产生无法逃脱的恶心感。鲁迅先生说过：“譬如画家，他画蛇、画鳄鱼、画龟、画果子壳、画字纸篓、画垃圾堆，但没有谁画毛毛虫、画癞头疮、画鼻涕、画大便，就是一样的道理。”
    评论家不是万能的阅读器，也不是万能的榨汁机，这是肯定的。任谁的失望也不能改变这一点。

管季超0712

雷长春先生这个觉悟来得迟了些。他不一定清楚论坛管理方是惯用马甲围攻之法的。雷哥气量又小，这回整个应对之策是既失风度又失颜面。我猜，要不了几天，长春哥还会到那[是非之地]去的。不信，瞧。















立此存照。长春留句曰：      

       ‘大家没事的，可以继续在《槐坛/书画》上玩，你们想怎样玩，就怎样玩，各人有各人的活法，反正我抽身了，我就不陪各位玩了！！！’   

管季超0712

好了。俺的[自我禁言]已生效。

请您，开始--------

打----扫-----帖-----子.

管季超0712

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
缶老门下走狗夥，
谁敌此君金刀错？

                                                                  -----录[一曲绝觞-]网友 诗句
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

管季超0712

中国教师书画院火热招募   
  
     你是热爱的艺术的老师吗？

   你愿意自己的作品走出校园吗？

   你期望与同行交流吗？



   我们欢迎热爱艺术的老师积极加入中国教师书画院

   我们为你提供展示自己作品的平台

   我们给你校园之外更广阔的发展空间



      中国教师书画院（英文：Painting and Calligraphy Academy of Chinese Teacher），中国教师书画院是为全国热爱书画等传统艺术的教师特别成立的，它以弘扬我国传统书画艺术、促进中国教师书画艺术交流与合作为目的，这一机构的成立，将为热爱艺术的教师提供走出校园进行书画交流与展览的平台，更好地展示中华文化的独特魅力，更为教师的文化生活添加光彩。

中国教师书画院的办院宗旨是传播民族文化艺术，弘扬华夏文明，彰显书画艺术光彩，促进我国教育界优秀的书画艺术工作者与海内外同行的交流与共进，成为我国文化艺术走向世界的纽带和桥梁之一。中国教师书画院将为校园里热爱书画艺术的老师们提供广阔的发展空间与全方位的发展策划和包装，为海内外文化艺术市场推出教育界的书画艺术名家、培养扶植书画艺术后起之秀，我们还将组织国内外文化艺术交流和名家书画作品展览拍卖，让更多作品的价值得到体现。



招募条件

1 凡热爱艺术的教师均可报名

2 会员须以继承和发扬我国书画艺术的优秀传统为思想指导，坚持正确的发展方向，提倡艺术形式、风格、流派的多样化。





责 权：

优秀作品颁发获奖证书；中国教师书画院永久收藏，并颁发收藏证书；若参加公益拍卖活动，颁发中国教师书画院公益证书





注/遵朋友之命发此帖。

邮编：100082

电话：010-82296743

管季超0712

如何增加论坛人气？    

文/江湖矮人


一个坛子要兴旺，首先要有一个灵魂人物，唯马首是瞻，振臂一呼，应者如云。

一个坛子要冷落，只需要灵魂人物稍有懈怠，或者由伟岸转为猥琐，简单得很。

一个坛子要兴旺，必须有几个好的称职的副斑支撑着，保驾护航。所谓一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

一个坛子要冷落，只需要副斑看帖子抓不住重点，经常地说一些不疼不痒的话，不知所云让人晕菜，而后版子逐渐衰败。

一个坛子要兴旺，必须有几个富有个人魅力的专业写手或者高级灌水王、评论家，需要他们夜以继日地灌水以飨版友。所谓家有梧桐树，招来金凤凰。看贴跟贴就会纷至沓来。

一个坛子要冷落，只需要这些写手离去，而后援部队尚未上来，青黄不接。

一个坛子要兴旺，必须有专业的精通电脑的技术人才，在版务的处理上，出精出彩，让人心旷神怡，爱不知返。

一个坛子要兴旺，回帖非常重要。灵魂人物，绝不能偷懒。因为许多写手发贴，只是为了征求别人对这个帖子的意见。一味的浮夸，言不由衷，词不达意，漫天乱侃，稍有思想的人，会感到斑猪们在推搪，在敷衍。

一个坛子要冷落，只需要大家都不说真话，都在打哈哈，你好我好大家好，时间长了，变成稍有点义正言辞，就浑身长刺接收不了，玩版的看版的都会厌倦。

一个坛子要兴旺，必须有人拍砖。好比商店开业，好比耍把戏的要开场，要有人吆喝。最好的方式，就是砖飞瓦横，唾星乱溅。拍砖不是吵架，是斗智斗勇斗急才。吵架的拍砖，不能称之为拍砖，应该是骂街，那样也无法给论坛聚集人气。

一个坛子要冷落，只需要多骂几次街，让所有人都暴露出市侩的本性，大家看透了，自然就不来了。

一个坛子要兴旺，还需要斑竹们各自扮演各自的角色，红脸白脸花脸，青衣小生老旦，不能一肩挑。论坛不需要综合人才，就好像看戏一样，喜欢花脸就是喜欢花脸，喜欢花旦就是喜欢花旦，妄想让一个人既唱花脸又唱花旦，而且能同样出彩，很难。

一个坛子要冷落，只要大家角色不能很好转换，思维混乱，让玉女脱衣裳，让“小姐”穿服装，时间长了，肯定歇菜。

一个坛子要兴旺，必须有集体观念。心往一处想，劲往一处使。斑竹之间要团结，写手之间要尊重。切勿忌贤妒能，勿搞小团体，勿结帮拉派。

一个坛子要冷落，只要斑竹或者基干写手结党营私，互相诋毁，文人相轻，陋习难改，就很容易日落西山。

一个坛子要兴旺，斑竹们要虚怀若谷，要能听进别人不同意见，要知道，四海之内皆兄弟也。人间大舞台，网上小世界。要大肚能容天下事，宰相肚里行大船。

一个坛子要冷落，只需要握有删贴大权的斑竹们小**肚肠，不能容忍异己存在，顺我者精，逆我者删，那倒台的日子就会来得很快。

一个坛子要兴旺，斑竹要博爱。大家都是兄弟姐妹，为了一个共同的目标，走到一起来。不能厚此薄彼，不能儿女私情。

一个坛子要冷落，只需要坛主们肉麻的为自己大唱爱的赞歌，每天里风花雪月，别人会作呕，然后快快躲闪。

一个坛子要兴旺，必须确定自己的办坛特色，是文学就文学，是论坛就论坛，是综合就综合。绝不能在评论李白杜甫的时候讨论如何腌制酸菜，也不能在拍砖的时候嗲声嗲气地诉说爱的无奈，更不能说到风花雪月就赶紧贴裸体女郎的照片。

一个坛子要冷落，只要坛子的发贴文不对题，驴头不对马嘴，时间长了大家一目了然，感觉此坛水平不过尔尔，就会作鸟兽散。

管季超0712

12,继续评跟帖[上接本帖15楼]


12,旅粤书法家姚小刚跟帖:
      '我真是在万忙之中，每天看此帖。看完这二天的帖，特别是评我认为很熟悉的人时，真是很敬佩，前二天也侧面了解一下楼主的情况，还是很神秘就不好了解了，的确评在很专业很精准，只是对本人评的太少（家乡人的话叫不过瘾）。你我出生地相隔不到50里，还有一个相隔不到10里地的同样一个未曾谋面的人，都是我想见的人。人到了这个份上不容易，在现在连生存都这么难的时代（质量与价值生存），还有几位乡贤在做这面的研究和思考，再说不易。没时间了有时间再聊。有时间请你再评并入集，多谢！'



======已声明彼处[自我禁言],未承诺此处也不说话.
               本帖继续.

=======季超直言：

           '万忙之中'肯定是实话.
                万里先生在东莞有一间红火的书画培训班,所处环境非常好,赚钱.
                '还是很神秘就不好了解了，的确评在很专业很精准'这句表明万里先生态度有了巨大巨大的转变.
                前面跟帖之言的意思是:假如你不进厨房,就貌得权力说菜的咸淡.
                此处跟帖的意思变为:既然大家哈说你是高人,那我也跟着佩服.还要赞曰:'很精准.'并且'有时间请你再评并入集，多谢！'
               
                 这,在境界上还是差王顺华先生一大截.也不及潘老一谦再谦再再谦谦得晚辈们感动敬佩得紧.

                王顺华先生当然自信自己的艺术水准,但他刻意--对,刻意取一种低姿态.
                 水平高,又谦虚,哪个会骂他??不会呀.

               但,不要认为王先生就会接受与自己的审美取向不一致的'高见'.不会的.哪怕黄宾虹齐白石当面指点,让他如何如何,他也不一定听命的.

              您评得准不准,那是你的事;作为创作者,王先生会先听,会表示对评者的尊重.但,不会人云亦云,不会随风转.




               大艺术家,哪个不是择善而又固执的??
               固执在心里,你不知道而已.


13，评疑似[论坛]管理‘圈’中人[大漠飞狐]君一个‘蚂蝗屁眼无翻正‘的跟帖：   
     ‘我的话收回，管季超先生创办的从不发商业广告的公益网《教师之友网》不错’。

=======隔网回复：

           您家无论是骂还是先骂再以不骂的办法其实又骂，俺只用一个办法：不理。

           您家见过一‘骂’就‘倒’的人物么？？         

                俺，没见过。呵呵。。。。。。

            骂管季超的马甲越多，骂得越厉害，电话频催要我‘搅和’的好朋友欠俺的‘人情’越重。
          正不好推拒，这下，有了十足的理由啦。
         您家在帮俺啊。
         请接着骂。呵呵------


14,[有聚有散]君未用马甲，称赞恶攻马甲帖作者为：      

         高人！


=======管季超愿与好友李波仁弟打个赌：
           仁弟的良好愿望也许也许是[倡导真批评/带动人气]。
          我估计，这两个目的都不太容易达到。
          此帖‘热度’一过，人气便会回落下滑；网友间的信任感会降低。
          譬如，老管就认定[有聚有散]君不是评帖而是评人，出发点大可怀疑。

          在这样完全开放的社会性非专业的论坛上，展开有质量的艺术批评，难度很大。
          [一曲绝觞-]君的写作态度是认真的，见地和文笔均不错。他的评帖，我虽不完全赞同，但尊重他的劳动。

          你与[一曲绝觞-]君也许近几日交流频密。代我致意。

          看你禁了几个言。其实不必要。
          要禁，应一开言就禁；既已造成对被骂的实名网友的精神侮辱，则不妨存留。

管季超0712

15,以夹注评[一曲绝觞-]君评帖。

http://xnjyw.5d6d.com/thread-34102-1-1.html
http://xnjyw.5d6d.com/thread-34102-1-1.html
http://xnjyw.5d6d.com/thread-34102-1-1.html


阮啸嵇琴快雪堂   

  镜头一：在平谷，一位朋友想我引荐一位书画家，介绍说，这位先生是一位在诗书画印各方面均有造诣的大家，并带来“著作”若干，我随便抽出他的一本诗文集（大凡在诗书画方面均有涉猎的艺术家，看他的诗就能判断其他方面的道行，屡试不爽），浏览了几首诗，用有辱斯文的一句话来形容一点也不为过，就是狗屁不通，令人吐血！无格律且不说，恶俗得简直连打油诗都算不上。于是寒暄几句，说了几句恭维话便逃之夭夭。
    镜头二：在一个宴会上，东家指着一位须发飘飘的老者介绍说这是...,是一位很有修养的长者云云。酒过三巡自然放浪形骸，老者讲起荤段子来，大伙都连连喝彩，接着他又讲起在某地的艳遇...很不自在，借口有事跑了。
    镜头若干...一概忽略。   


===季超有评：书法首先是[文化]，不仅仅要解决纯技术问题。[绝觞-]君所言，是善意的，可信。

在这个方面，本市书家中，刘应宁君/陈长春君等少数几位早有努力，且渐入佳境。


  翻了半天论坛老贴，寻找评论的对象，一个书呆子的形象映入眼帘，再接着看，好像不呆哦，绝对算得上帅气，斯文中不乏俊朗，儒雅中带着几分洒脱，大约属于“弃经典而尚老庄，蔑礼法而崇放达”魏晋文人吧。再看帖子内容，除介绍其人，其字外，还介绍他对古典文学也有涉猎，我照例先看他的诗文。仔细拜读，吓了一跳，这帅哥是真的对古典文学有研究。我看今人的古体诗一般先看格律，只有格律不犯错的诗才算入门，也许有写诗的朋友会反驳，不能抱着格律不放，更不能因律害意云云，我的观点是：首先格律是诗词的骨架，掌握格律不难，再就是会灵活地遣词造句是不会出现因律害意的情况的，除非你的文字功底有问题，你不能活学活用。（扯远了）我大略浏览了一下阮先生的古体诗，竟然没有发现一处格律上的漏洞，135不论246分明的法则玩得滚瓜烂熟，善用古音（仅仅是《浣溪沙》后半阙前两句的对仗不严哦），足见这位先生严谨的治学精神。再品读文字内容，一股清新之气迎面扑来，雅致淡泊，清新隽永，格调不俗，隐隐有纳兰《饮水词》遗风，绝不属于仅仅吟风弄月的呻吟之句，不似“我是人间惆怅客”的哀怨，“生怜瘦减一分花”的凄清，到多一份“万里风风瀚海沙”的沉雄之气，或托物明志；或借景抒情；或针砭时弊；或体恤弱势，有深度有品位，是个做学问且有涵养的人。现在有些书家的字，当书家坐在那里不动时，他的字1000元一平尺，书家站起来时500元一平尺，书家一开口，则只能卖100元一平尺了。很形象地说明了书家的综合素质问题。阮先生大约不属于那种一说话就露陷的俗人吧
    又扯远了，谈书法。阮先生的书法基本上以《好太王碑》的面目出现，他也不例外地写得稍有眉目的时候再进行加工，用一句流行语叫做参以时尚元素而贴上防伪标签，一看就是阮清华的《好太王》，就像很多写颜体的名家，如钱南园，华世奎，何绍基，谭延闿兄弟，都是学颜，都是自家的面貌。说实话，学《好太王》容易上手，但要吃进去很难。好在空谷先生不是俗人，有文气、才气和灵气，这些东西会自然融入到书法的气息里，所以有些书卷气。书卷气这东西经常被书家挂在嘴上，但写出书卷气的人不多，字虽然靠手写，但书卷气靠读，多读书，读好书，读有品位的书。书家不一定把读书的内容局限在国学经典里，只要是能开启人生智慧的书都是好书，读书能提高人的品位。品位高了，人就不俗，其字自然不俗。他写《好太王》基本上能再现此碑的实质，朴茂淋漓，大智若愚，古雅朴拙、自然率真，充满童趣，可见空谷先生是真的喜欢此碑（一般人大约不喜欢），是出自内心的喜欢，因喜欢才能读懂，就像年轻人找对象，只有跟喜欢的人儿才呆在一起觉得幸福。他写此碑并非只作简单的再现，而是作了一番小小的努力，就是把行书引进他的碑书作品里，故显得绚丽多姿，因为他的综合素质是很好的，否则，以这种方式来写，很容易流于粗野，当然这样做只是一种方式，并不是说一定要参进行书的笔意才活起来，因为规规矩矩的写既难以打进去又容易出现审美疲劳，更何况老老实实地写好太王想达到很高的境界也不是件很容易的事。正书行写是一个很有效也很流行的速成途径，同时也是展厅效应的产物，展厅效应有时候不是好事情，它追求的是视觉上的短暂刺激，也可以叫做视觉快餐，快餐大都营养不良，不可细细品尝，真正好的东西是用来把玩的，不是短时间的视觉冲击。喜欢吃味重的人味觉一般比较迟钝，而喜欢清淡的人则味觉更灵敏些。阮先生应该考虑的事情是如何尽量做雅，而不是做野。


======[绝觞-]的评风有了微调。先包糖衣，先送高帽，给足面子，再下药。雷长春失了‘颜面’，当然恼火。

   不谈问题是对不起你的，空谷先生的问题很大，最大的问题是路子太窄了。虽有个性，却难逃单调之嫌。帖子上介绍说学过古碑古帖若干，但看起来基本上是一个面貌，虽偶有行草，格调不高。不同的作品只是章法布局上的调整，就像陆舍无先生的字一样看几件就够了，属于典型的营养不良。而他的变也不是很成功的变，也只是加入点行书笔意，在把结体进一步夸张而已，所以看起来很率真。孩子们都是天真的，但他们太简单，要玩就玩睿智，玩深沉，这种字去题画我保证没有人说他不好，但作为单纯的书法则显得内容太少。再观其字，看似斯文实则不修边幅，结体随意，字形夸张，东倒西歪，点画粗糙，有些用笔只求苍茫之美而忽视了书法的本质，状如朽木，有时真觉得这样的斯文人写这样的字很有些奇怪，你大约不想将自己优雅的诗文用古拙的书风来完成吧，否则就像酒后的李白手持鬼头大刀边歌边舞。先生若要真想做到文人写雅字，还是建议先生尝试涉猎古雅的一路，因为《好太王》在书法史上属于偏门，它个性太强，走入极端，个性越强的东西越容易扼杀人的灵气，因为它容易上手，越容易上手往往越妨碍研究的深度。戏剧里有“生旦净末丑”，晋王唐宋主流书风属于“生”，永远在前，而《好太王》属于“丑”，只能居后。写《好太王》很难窥探到书法的内涵，因为他的书法语言太少。要想拓宽书艺，你必须广泛涉猎，开阔视野，如果抱残守缺，死守一家，则下半辈子,只能做一些修修补补的事情，三十几岁,却把七十岁的事情做完了，那是很可悲的事。你不妨学多点，学杂点，吃杂食方能营养全面，所学的东西不一定要用于创作，就像跑步不一定是赶路。天空中没有翅膀的痕迹，而我已飞过。

====评点确有道理。清华君应予参酌。

    总的评价：人不俗，有修养有品位；诗不俗，重格律重意境重深度；字不俗，有面貌有个性有精神。应该是人第一，诗第二，字第三。


=====仍是‘给足面子’之法。为文开始‘讲技巧’了。

管季超0712

书法面前人人平等


作者:亓宏刚

http://www.zgysxw.com/bbs/
与本站友链之论坛

我们经常会在书法展厅见到这样一种情景，当观展者走到一些特邀作品跟前时，总会微微一笑，然后摇摇头，便不做声地迅速转向下面去欣赏别的作品。这样的情景想必大家可能都遇到过，如果你懂书法，或许你还这样做过。

　　有次，我去观看青海省的一个大型书法展，刚一进展厅，看见一位书法老师带着他的十几个成人学生也在观看展览作品。只见那位书法老师笑着对他的学生们讲道：“前面的这些特邀作品，大家就没必要看了！也没有什么可欣赏的，我也不能多说什么，我们就直接从获奖作品开始看起吧……”这时，引起了学生们的哈哈大笑。

　　我很赞赏这位书法老师的这句话，因为，他说出了我们大家的心里话。那么，他为什么会在展厅里这样毫不留情地说这么一句话呢？我想，这也许就是我们中国书法艺术的平等性吧？

　　写书法是不能糊弄人的，书法也绝对不是纯粹的写字，不是谁都能写出书法作品的！书法作品里面包涵着很多的因素。随便用毛笔在宣纸上一挥，就会成为书法作品，那么，会用毛笔写字的人岂不都成了书法家？记得电影《霍元甲》中李连杰这样说：“武术是靠长期且艰苦的练功积累而形成的！”书法也同样是这个道理。你没有长期的临帖研究和丰厚的文化修养，是不可能写出惊人的书法作品的。

　　有些人，看别人写书法觉得很有意思，便也拿起毛笔随意地在宣纸上涂抹。一不临帖，二不研究，遇到有人奉承，便觉得书法就是由着自己的性子随心书写而已。孰不知，自己写得什么都不是。如果有书法行内人提几点意见给他，他还急躁，觉得人家对他另有看法。一些老年书法爱好者看到身边的青年人在全国书法展中获奖，还有些想不明白。在他们眼中只有老年人才有当书法高手的资格。当然，按照学习书法的正常规律来说，本应该是年龄越大，书法的功力越深厚。可是，那些学了几个月书法的老年人从来都不静下心来仔细地想一想，自己从学习书法以来，总共练了几刀纸，用了几瓶墨汁；和别人获奖者比，自己为书法到底付出了多少？只是一味地嫉妒别人获奖，而自己却总是在书法殿堂的门外来回转悠，迟迟不肯进去。

　　其实，书法对于每个人都是平等的！不管你是老年人还是年轻人，是中国人还是外国人，是男人还是女人……不下工夫是绝对不行的！在书法面前耍小聪明或者投机取巧的人，最终都是要吃大亏的。

　　有些人，练了几天字，急于求成，就开始摹仿人家展览上流行书风的作品进行创作，以为别人创作的那些具有时代风格的书法作品，就是变个把戏骗人而已，谁料，他自己写出来的作品其实就是“小儿麻痹”啊。

　　书法的平等性是很明确的，每个人对书法所付出的多还是少，都会赤裸裸地表现在他的作品上。谁都没法替你遮掩你的不成熟！所以，才会出现我上面所讲的青海的那位书法老师在书法展厅里对他的学生所说的那句话。

　　因此，也就是说，不管你是男人还是女人；是职位高的，还是职位低的；是老年人还是年轻人；是商人还是农民；是中国人还是外国人……书法都不会给你讲情面的！你要想靠近她，唯一的办法就是对她多付出！




鸣谢：感谢宏刚仁棣赐墨宝。