为了进一步推进学校新课程改革的进程,达到以新课程理念为指导、以课堂教学创新为重点、以教师专业成长为根本、以课堂教学质量提高为目标教学目的。根据上级教育行政主管部门的安排,孝感高中2011年“课内比教学”活动如期举行。初赛阶段,语文组50名教师,在各年级备课组组长的认真组织下,个个精心准备,人人登台比武。经评议,高一年级谈静、王艳平,高二年级金雅萍、李诚,高三年级鄢子华、李岚、梅金梅等7位教师脱颖而出,代表语文组参加学校决赛。 语文组决赛于2011年12月17日举行,采用“同课异构”的形式,所选授课篇目为《语文读本》第二册余光中先生的散文《听听那冷雨》。现就决赛情况作简要评述。 《听听那冷雨》是一篇感性十足而又充满灵性和智性的散文精品。作者余光中根在大陆,但他辗转于美国、台湾和香港等地,因此,在文中蕴含了对祖国大陆的浓浓思乡之情,渗透了作者对中华传统文化的眷念。该文意象具有多样性,语言具有多变性,情感具有丰富性。授课教师对文本的解读,既有宽度,又有深度,更有难度。尽管如此,在课堂展示中,各位选手那宏阔的思维、精细的解读、别具匠心的构思、精彩纷呈的赏析和挥洒自如的教态依然让我们记忆犹新。归纳起来有以下几点: 7位选手,无论是从题目剖析分解入手,还是从中间段落展开;无论是对“凤头”的解剖,还是对“豹尾”的透析,都能把握作者的创作意图,并进一步在品析和解读文本中引导学生进行二次创作,为学生开拓深广的探究空间。如:梅金梅和李诚老师从题目入手,娓娓道来,把学生引入到作者余光中先生的情感世界里;鄢子华老师将本文的结尾与苏教版进行比较赏析,将课堂推向高潮;王艳平老师对文本主体部分的精深解读,让学生在品析文本的同时,创作能力也得到提高。 余光中先生是一个“右手写诗歌,左手写散文”的文化人。其作品中多变的语言,精当的修辞和灵活的句式俯拾即是。这给施教者解读文本和品析语言增加了不小的难度。但是在课堂上,7位选手在品读和赏析文本方面体现出较高的功底。如,李诚老师紧扣一个“冷”字来分析作者的思乡之情,丝丝入扣,合情合理;梅金梅老师则通过对“听”和“听听”的比较,品析了作者深层次的创作意图。我们知道,在创作中,学会拟题是一种能力。那么能对课题进行多角度、深层次的解析,则更体现了授课者的智慧。再如,金雅萍、李岚两位老师对文中叠词的范读和赏析,既激发了学生的阅读欣赏兴趣,又加深了学生对文本主旨的理解;鄢子华、王艳萍和谈静老师对“雨是一种回忆的音乐,听听那冷雨,回忆江南的雨下得满地是江湖下在桥上和船上,也下在四川在秧田和蛙塘下肥了嘉陵江下湿布谷咕咕的啼声”这个长短交错的句子的句读分析和文意解读,一方面让学生感知了整句和散句结合的语言魅力。另一方面也可以更真切地品鉴写景状物的不同方式方法。还有对文中修辞的分析也十分精当,在此就不加赘述了。 课堂上,教师与学生近距离的交流,既是一种艺术,更是一种智慧。交流需要语言,语言取决于教师的表达水平。本次课堂决赛,7位选手可称作我们同行的典范。如:金雅萍老师简洁明快的表达,举重若轻的讲授,极具启发式的提问,很有特色;李岚老师与学生的沟通、对学生回答问题结果的评析等既有很强的针对性,又恰到好处;谈静老师在与学生交流时,其友善、亲切的教态给学生很深刻的印象。 新课程改革要求教师在教学中坚持以学生为主体,让学生从“知识与技能、过程与方法、情感与态度”等三个方面有所收获,因此,在教学过程中,教师应具有导演和演员的双重身份,既引导学生探究,又要参与其中与学生共同讨论。在探究中拓展学生思路,在讨论中提高学生热情。本次决赛,7位选手在这些方面都有上佳表现,可圈可点。 有阳光就一定会有阴影。本次语文学科“课内比教学”决赛也有美中不足之处,主要表现在:有的教师“放手但不太放心”,即讲得过多,留给学生自主思考、合作探究的时间不够充分;有的教师对文本牵涉面太广,希冀面面俱到,但结果重点不够突出;有的教师脱离文本的现象较重…… 总之,本次“课内比教学”语文学科决赛是很成功的,亮点多多,不一而足。7位参赛老师用智慧激活了语文课堂,用技能丰富了语文课堂,用情感优化了语文课堂。他们都是成功者!我认为:比赛只是一种手段,学生对语文学科的学习和语文素质提高才是目的。通过教学比武活动,学生在课堂上能有所收获,同行在学习品评中能有所启发,这就达到了比赛的效果。 每一节课都是精彩的,每一个选手都是优秀的。“淡妆浓抹总相宜”,这就是我对这7位参赛老师的评述。 |