中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 250|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

我对女性叙事的思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-6 10:56:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我对女性叙事的思考
作者:张文质
    生命化教育博客群组是美丽女性聚集的地方,在这里,你肯定可以感受到很多的温情和鼓励。我经常想,在这个群组中,我们是不是经常心肠也变得柔软起来?大概连许锡良先生这样以“教育批判”为己任的大炮博客,也渐渐地渗入了某些“粉色”,这一点好像很多博友都注意到了。其实许先生的个人形象与博客形象有很大的落差,比如你看到他,最先看到的是一对“迷人的酒窝”,这一点子虚先生时时要对之故作“遗憾”,因为他自己一个关西汉子的形象,而且比较“萨达姆”,很有趣。
    许锡良应该是想大问题的,子虚先生也是想大问题的人,他们想的问题本身,一般的女博友大概不太感兴趣。女博友比较热衷的是表现自己的女性经验,首先是生活的经验,尤其是日常化的生活,她们的写作常常是有场景、有人物、有细节,甚至有某种“香味”和色彩。你的阅读,也仿若走进她们的生活。
    女性写作往往是远离主流意识形态,对“政治”是冷漠、不感兴趣的,甚至有一种天然的故意,她们坐在一起,几乎完全不愿意花时间去议论某个领导人之种种,她们愿意生活在自己的世界,在写作上边因此更为耐心与细致。女性叙事一般而言总是为“日常性”所包围,是叙述性的,而非概述,是倾诉,而非解决问题,是经验性的,而非理念化的抽象。在女性的世界中常常充溢对安宁和安全的强烈渴望,它是居家的,私语的,哀怨的,缠绕的,也是琐碎的,重复的,纷乱和零散的。女性叙事,常常也是以一种诗意对抗着现实的坚硬与丑恶。因此这样的诗意也是飘摇和脆弱的。今天教育之坚硬、繁复、诡异对女性的伤害也远远重于男性,女性叙事中常常有哀痛、撕裂之声。女性叙事的“逃亡之路”是通往心灵、个人生活、独语和艺术的。也许女性写作大都是“写着玩”的,观看、想象、把玩、自恋、同时抒情、感叹、邀约、唱和,总之,比较适合聚在一起窃窃私语,同时卿卿我我。男性往往是想到大问题开始写作,女性则是没什么大问题才开始写。当女性写作时,她的叙事本身总是包含着对女性主体价值的肯定。
    在女性叙事中让我最喜爱的作品往往具有日记般的亲切和直接,这是生命日常化状态的确证,它既是个人的、情感的,同时一定又是教育与具体生活的回声,一种生命本能的反应,与其说女性更容易接受现实,不如说女性叙事中,现实被消解为自责与宽恕。这是一种更为柔韧的承担。我喜欢她们总是说“我”而不是“我们”,喜欢她们谈及教育时的生命在场,以生命介入所以更痛苦,更细致,更绵延,以生命介入,所以我们才易于辨别她们的声音,看到这个时代的强迫文化无论高亢或者含混都是多么地缺乏人性,远离教育的本真。女性叙事往往因为从生命的直接经验出发,因此她注定充满了对这个时代的对抗。尽管这样的对抗看似一场逃离。在人与教育的对话中,女性所借助的常常是爱情的词汇,独白,低语,缠绵不息,所表明的与其是感情的炽烈,不如说是对未知的、更好的生活渴望之强烈,因此她们的写作更具有一种相似性:倾诉同时又是一种找寻。有时我也会想到,甜腻的窒息,相似性、同质性,春蚕吐丝般的坚持与重复——它扩大了我们的阅读经验吗?它带给我们更多的教育心得吗?我们的语言就是我们的性格,我们的表达就是一种对世界的理解。
    这些发言,也是我对女性声音的倾听,如果你足够真诚、用心,你听到的一定是具体一个人的声音,因为所有的声音都有传记性。也许只有你为一个人或少数几个人写作时,你的声音才易于被人辨认。我说的仍然是,女性写作还应该更加自觉的“个人化”。所谓的教育理念并不见得能帮助我们理解教育的苦难和困境,也难于使我们的声音交织出深刻的同情,实际上成为一个勇于担当的人,也并无男女的区别,我们的力量大概主要来自于信仰,没有信仰,就不可能有真正的勇气。
    我们生活在历史特定的阶段,只有写作或许能够帮助我们保持属于心灵的某些东西,同时通过我们的心灵为教育说话,作为一个人为自己说话。女性叙事要远离意识形态的狭隘与偏见可能是容易的,因为她们的写作常常直接付诸于体验、身体、生命与心灵,但是她们更需要摆脱对情绪的依赖,对直觉的过度信任,还要小心某种高涨的情感中所隐藏着的危险,以及不自觉的对思考深度的放弃。也许,对所有人而言,都要有这样的提醒,我们不能只是“像众人一样写作”。我们不仅要置身于时代,置身于历史,还要置身于生命存在的实质,仰望永远不可企及的人的意义。
    写作并不能使我们变得更高贵,写作是一种生活,个人的,有时也是相互呼应的生活,在互联网中它甚至是同步呼应的,快速生产、快速呈现,泡沫呼应,已经使写作越来越口水化。所谓的“单薄”,往往是因为缺少阅读和思考的背景引起的。那些文字不可能把读者带到远处,带到一个复杂的“家族”,让人辨认和联想,让人因此有更多智慧的发现。单薄的文字,你所看到的,即是她的全部,有时固然清新,却往往也平淡少韵味。其实,每一种写作都需要某种延续,我说的是在层层相因的重复中,写作是难以发展的,你一定要迈向更多更复杂的阅读,需要置身各种疆域的拓展,延续就是承接更丰富的思想,时时意识到一个人的责任,一个人带来新意与发现的责任,克服俗套,避免退化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-5-9 20:28 , Processed in 1.010004 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表