"驴友"老师质疑教材翻译 "竹柏"到底是在说啥?

管季超0712

"驴友"老师质疑教材翻译 "竹柏"到底是在说啥?

2010年10月28日 　来源：武汉晚报

苏轼《承天寺夜游》中一句“盖竹柏影也”，在初中教材和百度上均被翻译为“原来是竹子和柏树的影子”，任家路中学的语文老师刘晓雅在旅游当中，意外发现西双版纳有一种植物叫“竹柏”，她认为，苏轼这句“盖竹柏影也”中的“竹柏”很有可能就是指这种植物，而非“竹子和柏树”。 　　刘晓雅目前是初一（５）班班主任兼语文老师，是一名“驴友”（喜爱自助旅行的人）。２００７年她和朋友去到云南旅行时，听说了“竹柏”这种植物。“当时的语文教材上有《承天寺夜游》这篇课文，‘盖竹柏影也’一直被翻译成‘原来是竹子和柏树的影子’，那次出游回来后我觉得这种翻译有问题的，起码是有争议的，‘竹柏’很可能就是我见到的这种植物而非合称。”刘晓雅对这种质疑并未深究，但告诫学生不要全信书本知识成了她的教学习惯。 　　记者联系到武汉大学文学院教授尚永亮，对刘晓雅的说法他认为不是没有可能，的确有“竹柏”这种植物，但是苏轼生性爱竹，教材上的翻译未必就是错的，确定“竹柏”是否有可能生活在承天寺原址湖北黄冈县是关键。 　　毕业于华中农业大学园林专业的研究生刘晓慧告诉记者，“竹柏”自古就有，《本草纲目》中也有记载，主要生长在福建、广东、湖南等地，湖北也有零星分布，但是这种植物生性怕寒，在湖北并不多见，至于苏轼当时所见是竹子和柏树还是竹柏这种植物，现在无从考证。 　　刘晓雅告诉记者，《承天寺夜游》已经从初中教材上拿下，但对文言文的翻译她现在十分警惕，喜欢做些考证。（见习记者　史凤玲　通讯员　马凌云）