中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 179|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

王顾左右而言他之新例(四上《蟋蟀的住宅》)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-1-14 10:36:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
王顾左右而言他之新例(四上《蟋蟀的住宅》)
  
  
  教材原文
  见2010学年四年级上册《蟋蟀的住宅》,28页:
  
   蟋蟀怎么会有建筑住宅的才能呢?它有特别的工具吗?没有。蟋蟀并不
  是挖掘技术的专家,它的工具是那样柔弱,所以人们对它的劳动成果感到惊
  奇。
  
  磁场指瑕
  原文有两个设问,后续两个句子都是只回答第二设问而不回答第一设问的。
  第一设问是特指问,它要求针对疑问焦点“怎么会”作具体回答,不能只是简单地肯定或简单地否定了事。
  第二设问是是非问,它的回答可简单至“有”或“没有”,也可用“有”或“没有”来重复原来的句子。
  明显的是,后续的第一个句子“没有”,只是回答第二设问是非问的。
  同样明显的是,后续的第二个句子“蟋蟀并不是挖掘技术的专家,它的工具是那样柔弱,所以人们对它的劳动成果感到惊奇”,只是回答第二设问的——
  1、“蟋蟀并不是挖掘技术的专家”,并不回答第一设问“蟋蟀怎么会有建筑住宅的才能呢?”。因为第一设问是以承认蟋蟀“有建筑住宅的才能”为基础的,而“不是挖掘技术的专家”,就是否认了蟋蟀有这个才能,就从根本上挖空了第一设问的基础,它对第一设问的回答也就无从说起了。
  2、“它的工具是那样柔弱”也不回答第一设问反倒是与第二设问“它有特别的工具吗?”有些关系。
  3、最后分句更是与第一设问靠不上谱,它只是前两个分句(原因)之结果而已。
  作者煞有介事地设问,但却视若无睹避而不答,不是滑稽得很可以的吗?
  
  
  欢迎进入我的博客《<现代汉语词典>之瑕》 lcxlcx.blog.tianya.cn
  
  欢迎进入我的《儿童谜语博客》 lslcxlslcx.blog.tianya.cn
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-5-14 21:29 , Processed in 0.101939 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表