寓现实于荒诞之中

教师之友网

寓现实于荒诞之中
          ——读余行玉长篇小说《臆杀》
                                                                                                                                                                           作者： 叶继宗
        《孝感晚报》从11月2日开始，在《连载精选》专版连载孝感作家余行玉的长篇小说《臆杀》。一时人们争相传阅，让人联想到1837年伦敦人争读狄更斯在《晨报》连载的《匹克威克外传》的盛况，不少文友和学生要我谈谈对这部小说的看法。这部作品我在一年前曾拜读（原载《中国文学》2010年第十期），至今印象深刻，是一部耐读、发人深省，寓现实于荒诞之中，将现实与荒诞交融，艺术风格全新的小说。
        我与余行玉是忘年之交，因为我俩不同的年代在桂子山上有着同样的师承，读他的小说有一种亲切之感。《臆杀》这一书名解释就是“意念杀人”，意念是一种心理现象，即人的想法（包括幻想）。潜意识的杀人意念，发展成一种超乎寻常杀人的特异功能，是不合常理的，也是不科学的。从这一角度看，可说《臆杀》是一部荒诞小说。
        小说写发生在与XG城有关的一系列怪异的命案。XG城内公园群狗的群死；滋事恶少西门一剑当街暴毙；贪官陈一庭被从轻判决却未走出法庭；阴阳界旅游车上抢劫者倒地；风流富豪死而复生；T局里接二连三恶性命案；破案的刑侦队公安干警无声息倒下。既没听到枪声，又没看见流血，一下子人就没了，恐怖笼罩着XG城。一系列离奇恐怖事件威胁着人们，省城派来的神探未能破案却落荒而逃。公安局副局长朱召武临危请缨，几经周折，终于锁定了作案嫌疑人丁一凡。朱召武为人正直，在丁一凡的意念中被归属在不当死之列。他俩相会在茶楼包间，朱要丁认罪，丁一凡提出接受法律惩治前，要消除天下一切罪恶，杀死一切该杀的人。朱召武极力阻止，丁一凡扔下一句“恕难从命”的话，起身甩门而去。
        作家余学明读这部小说后，曾口占一绝聊作感叹：“疾恶如仇玉宇清，替天行道当己任。但囿世事堪繁扰，除恶务尽难由人。”笔者认为余学明先生的绝句道出了小说的主旨。《臆杀》为我们展示了一个既富于现实感，又充满神奇性的艺术世界。小说的神奇性体现在荒诞上，运用意念杀人，没有动拳头，更没有用刀枪，没有任何杀人的具体行为和情节，看不见摸不着的一种置人于死地，或死而复生的特异功能，只要头脑中闪出一个念头，不经意嘀咕出口头禅——“肏”，就能使人（或狗）倒地。杀人者甚至开始也没想到这是自己的潜意识特异功能。“意念杀人”之所以是荒诞，因为它是虚妄的，现实中绝不存在的，但仔细一想，“意念杀人”杀死的都是有罪的、该杀的。沿着这一思路，我明白了余行玉写《臆杀》的用心良苦。他是受马尔克斯启发，用荒诞、魔幻反映现实。现实生活中人们深恶痛绝的官场贪污腐败、社会黑势力、抢劫、敲诈、为富不仁，强者为所欲为，弱者受欺受气，疾恶如仇弱者对强者的抵触心理，又无力改变这种现状，幻想获得某种超乎寻常的特异功能，借助意念杀人，替天行道，惩恶扬善，正表现了弱势人群的善良愿望、道德规范，荒诞的背后是真实。《臆杀》所体现的作者的思想艺术构思，是从虚到实、以虚化实、虚以实为根据，实以虚为载体，用虚来观照生活，提炼情节，达到虚实和谐，相互激荡作用，寓现实于荒诞，呈现出现实与荒诞交融。
        《臆杀》正如作者所说，取材荒诞，但不离写人主旨。余行玉如此，不少荒诞大家亦如此。卡夫卡的《变形记》写格里高尔，由人变形成甲虫，因为人是荒诞的载体。《臆杀》的主人公丁一凡是一个有理性、可敬不可亲的怪人。他聪明但自卑，性格古怪，耽于幻想，是现实生活中的一个“另类”。作者详尽交代了他这一性格形成的根源，他的祖上是一个弃婴，被人收养的“野种”，倍受歧视。他是一个出生在北方、生活在南方的外乡人，一个有才能周旋于职场而不被重用的不得志小人物。他同情怜悯弱者，疾恶如仇，要铲除人间邪恶，杀死一切该死的人。他的思想体现了人们的愿望，他的行为用意念杀人得不到人们认可，人们担心自己有一天也被“意念”杀死。他“意念杀人”的对象是那些有罪的人，看来是合乎道义规范，惩恶扬善，但这只是乌托邦的臆想，根本不能实现。丁一凡是个悲剧人物，这个人物在现实中人们也看过，他的意义在于给读者留下一系列思考。
        《臆杀》是一本吸引人、有趣的书。情节扑朔迷离，作者设置迷局，悬念一环套一环。《臆杀》在情节高潮之前，书中真正的主人公自始至终还没有正面出现过，直到情节达到高潮，作者才交代主人公的来龙去脉，意念杀人的经历。更有趣的是小说写到高潮，朱召武与丁一凡对阵没达成共识，情节嘎然而止，小说没有结局，成为一个开放性的结尾，为读者留下一个广阔的思考空间。小说有趣，还表现在作者余行玉也出现在作品中，他成了书中人物，与作品中的人物、与读者对话，有时自言自语，有时像一个史学家讲历史，又像一个哲学家发议论，更像一个相声演员调侃，把读者弄的团团转，哄人们把他的大作看完。以上一番话不知是否说到点，还是以读者和余行玉讲的为准。

（叶继宗：孝感学院教授、孝感市文艺理论家协会主席。本文发表在11月16日的《孝感晚报》上。）

教师之友网