中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 228|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

台媒吁台湾语文高考重视阅读 应参考大陆考题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-8 12:05:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台媒吁台湾语文高考重视阅读 应参考大陆考题

文章作者:佚名 来源:台海网 2013-2-1
    中国台湾网1月28日消息台湾《联合报》今天发表了一篇台湾高中语文教师针对台湾地区学测(全称为大学学科能力测验)语文试题的分析文章,文章认为,台湾学测语文考试相较大陆的高考来说,考题出现“快餐化”现象,选择题太多,文字严重少量化,不能考得出学生的逻辑思辨与表达能力。作者希望台当局“教育部”重视文字阅读,参考大陆高考考题,提高学生的文学水平。以下为文章部分内容:
  台湾地区今年学测(全称为大学学科能力测验)语文试题,偏向生活用语、现代诗文、流行歌词、对联活用、古典小说及古典散文。作文清楚引述曾永义文章《愉快人间》,要考生深刻体会人生,贴近生活易发挥。
  不过,今年试题出现了三大隐忧:一、题目类型严重“简化”,同构型过高,甚至有“基测化”现象。二、题目范围普遍“浅化”,选择题完全不敢碰触台当局“教育部”公布的古文篇章。三、文字阅读量持续“少化”,不乏断章取义现象,弱化学生思考与推理能力。
  在仅仅23道选择题当中,却出现10题以上同构型相似题型,无非要考生阅读一段诗文后,选出最接近本文主旨、最符合文意、最切合核心观点的答案,如此类似初中基础测试的阅读推论性题目重复出现,完全撇开高中语文课程的实质内容,不禁令语文老师们怀疑:历史上,经典作家与作品不计其数,为何置之不理?硬要将考题简化到剩下“阅读判读”这一条窄路,学生在课堂上为何要认真听讲?反正到时候考题不过是将一篇陌生的文章断头肢解、断章取义,然后出几个相近的选项,要考生判读较接近何者、又不同于何者。这般“快餐式”命题思维,怎能培育出具备优良文学素质的未来人才?
  其次,语文科目的考试时间不足,选择题和非选题压缩至两小时,造成试题文字严重少量化。大陆的高考试题,满分一百五十分(含作文),题目的阅读文字含量是我们数倍之多,取材上涵盖三、四长篇“现代文阅读”,到两、三篇程度深厚的“古代诗文”,其中必出一题历代正史上的人物传(如《汉书》、《宋史》、《明史》等),洋洋洒洒,篇幅壮观。且大陆试题中选择题占分少,简答与议论题居多,毕竟选择题的侥幸成分高,未必考得出学生的逻辑思辨与表达能力。
  只不过,非选题增多,势必加重阅卷人员的负担,降低阅卷效率。但是每年有数百万考生大军的大陆都办得到,台湾未尝不能。我们的题型简化、题目深度已不足,若是文字阅读量再少化,那么未来孩子怎么面对市场,竞争力何来?我们怎能培育出具思考能力的现代公民?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-4-27 05:26 , Processed in 0.111297 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表