中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 153|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

何不推倒“摆设化”的校训重建?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-26 17:34:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何不推倒“摆设化”的校训重建?



近日,一项针对国内256所大学的调查显示,有192所学校的校训都是“四词八字”的口号式,还有个别大学校训甚至完全相同,高校校训同质化、标语化现象严重。调查还显示,六成大学生对校训“不感冒”,甚至有在校老师工作七年竟不知校训。(2月24日《武汉晨报》)
校训,《辞海》的解释是这样的:“学校为训育上之便利,选若干德目制成匾额,悬之校中公见之地,,是校训,其目的在使个人随时注意而实践之。” 校训,本应是一所学校之魂。什么样的校训,就规定着什么样的办学方向和什么样的人才培养规格。校训像一面镜子,它之于学生的记忆和形象,在一定程度上,反映着学校人才培养目标的实现程度。中国大学同质化的校训,说明培养的是同质化的人才;成为摆设的校训,说明培养出来的是无魂的人才。
学生为什么会觉得校训是摆设,不感兴趣呢?原因很简单,因为办学者、育人者自己都做不到。“博学”,老师却一知半解;“厚德”,老师却一再学术腐败;“团结”,却常见“窝里斗”;“创新”,却只是照本宣科;“载物”,为利益忙碌却见得更多;“求是”,却听到的尽是口号……在办学者和育人者身上,很难体现出校训的精神追求和坚定信仰,更多的是形式主义的“假、大、空”。现在很多教师抱怨德育很难,其实,“摆设化”的校训就是最好的原因注脚。
功能的发挥,离不开来源的正解。国外大学校训的来源,无外乎是两种,一是奠基人的举办目的,拿破仑“为了打仗而受训”创办了圣西尔军校,康奈尔为了“让任何人都能在这里学到想学的科目” 创办了康奈尔大学;二是以杰出校友为标杆,便选其名言以励志,柏林大学的校训来自马克思的“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”,斯坦福大学的校训来自首任校长大卫·斯塔尔·约旦的“让自由之风吹拂”……可以说,西方每一所大学的校训,都有一段精彩的故事。因为故事精彩,所以校训有力。
而我国大学校训的来历,就有点“为赋新词强说愁”的感觉,为了“标配”而生憋出一个校训。“寻章摘句老雕虫”,到古老的经典里去找;“逢迎领导、投其所好”,一个人的题词就变成了一所大学的校训;“征文启事”,由领导凭其偏好打钩。这样的校训,看似句式工整、形式优美、词义明快、朗朗上口,然而缺乏历史的厚重,缺乏情感的亲切,缺乏故事的精彩,缺乏榜样的激励,从而也就缺乏刻骨的铭心和长久的印象。
既然超过六成的大学生认为校训只是学校的“应景之作”,“不感冒”,对他们“没多大实际意义”、“很空”、“不能深入人心”,大学何不实事求是,顺应民意,推倒“摆设化”的校训重建?特别是在新一轮的“大学去行政化”,纷纷制定《大学章程》,追求特色办学、自主办学的背景下,深入挖掘一下自身的办学传统和文化内涵,深入思考一下学校的当下之要和未来之本,明晰自己的办学定位,重新确立一个具有广泛认同感的校训。
当然,已经有了校训的大学,也不一定非要抛弃“假、大、空”的校训,从现在开始,围绕校训开展持久相关的文化建设,用实际行动一点一点去落实校训,即使只是“八字四词两句”中的一个字、一个词也很好。“求实”、“创新”、“厚德”、“博学”、“勤奋”、“团结”、“严谨”……只要能做到其中任何一条,都很了不起,都让人肃然起敬,都可以将校训内化为师生们的为人为学品格,展现一所大学的精神追求。
大学校训已经沦落到“到底有没有存在意义”的争论之中,毕业生对国外大学的校训记得比自己的还清,真是大学办学之耻。问题是,现在的中国大学,能够知耻而后勇吗?能将“假、大、空”变成脚踏实地吗?能让自己的学生“感冒”起来、自豪起来吗?
  来源:人民网-教育频道
2#
 楼主| 发表于 2013-2-27 15:50:02 | 只看该作者
校训到底有何意义? 网友戏称校训"养猪都能用"


2013年02月27日  作者:朱佳琦  来源:武汉晨报
  本报讯(见习记者 朱佳琦)你的校训是什么?毕业后,还会记得住校训吗?连日来,本报通过新浪微博征集“我的校训那些事儿”,引来网友们吐槽:“校训只是口号”、“养猪都能用”……大家不由反问一句:什么样的校训才能让人记住?校训到底有没有存在的意义呢?
  “不是不记,是记不住,每个学校的校训都大同小异,背完自己的,再听人家的,立马风中凌乱了……”论坛上,不记得校训的网友们几乎一致将责任推到了校训身上,网友夜卡的店_Zhinze说:“怎么看新校训怎么不舒服,搞的学生和公务员一样”。
  永远的画面V说:“我们学校校训被我们教授戏称为‘养猪都能用!’”
  校训到底有没有存在意义?记不住校训对学生影响大吗?网友阿缺很缺:“学校应该传授的不仅是专业知识,还有校训所传达的信念与灵魂。”
  “校训有必要存在,它是一个大学的精神,可激励学生好好学习、诚实做人。校训必须拒绝通用式、口号式、标语化,应该体现本校的内涵,彰显本校的特色。”网友东山谢氏感叹道。
  是校训缺乏创新还是大学少了创新?网友SAMUELDENG:“是价值观太狭窄了吗?”网友怕麻烦的妹纸无奈地叹息道“中国本来就缺创新!”网友东山起凤:“面面俱到,最后就是什么都记不到。中国大学的校训恨不得什么都包括进去,说白了就是没有核心的东西,沉淀的东西。”


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-4-29 06:06 , Processed in 0.127683 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表