中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 132|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

现代教育测量与评价的发展趋势

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-12-9 21:40:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现代教育测量与评价的发展趋势
1、经典测验理论的优点和局限性;

2、掌握现代测验理论的要点;

3、了解项目反应理论的优点和局限性;

4、了解现代测量与评价的发展趋势;

第一节     经典测验理论

一、经典测验理论的特点

实用。也称作“经典信度理论”,企图估计实得分数和真实分数之间的关联程度;

理论基础是真分数模型,以弱假设为基础,是比较容易达到的。计算公式简单明了。

(一)经典测验理论的主要优点:

1、弱假设为基础,条件易满足,应用具有广泛性;

2、经过发展,形成了较完善的方法,意义直观,方法简单,应用具有普遍性;

3、我国发展出一套适应国情的方法和原则;

(二)经典测验理论的不足

1、各项指标依赖于被试样本,能力不同的样本组得出的参数也是不同的;

2、两个重要的假设条件在实际操作中难以做到;

3、信度值是低限估计;

第二节     现代测验理论

一、现代测验理论

应用最广泛的模式是题目反应理论。

假设人所表现出来的行为能力是由人潜在的能力控制的。所以能够根据他现在表现出的行为预测将来的行为反应。

(一)题目反应理论的特点

1、找到了一条题目特征曲线;

2、假设建立的基础:考生的试验结果取决于一种潜在的能力特质,其他的能力的影响被忽略;局部独立;可以建立适合的数学模型;

(二)题目反应理论的优点:

1、题目难易度的估计不因样本不同而不同;

2、考生能力的估计不因测验的改变而改变;

3、测量误差的估计因考生程度不同而不同;

4、为多种形式测验的实施提供完善的理论和方法;

(三)题目反应理论的局限性

1、对数学模型和实测数据的拟合要求比较高;

2、题目反应理论是一维性假设,目前没有验证一维性假设的方法;

二、对经典测验理论和现代测验理论的比较

1、参数的稳定性;

2、能力的比较;

3、测验的标准物;

4、测验的设计等方面;

第三节     现代测量与评价的发展趋势

一、测验理论的发展史

20世纪50年代之前,经典测验理论时期;

20世纪50年代之后,题目反应理论等多种测验理论并存阶段;

二、教育测量与评价的发展趋势

(一)政治性得到加强;

(二)教育功能得到强化;

(三)教育测量与评价理论的研究得到了突破性进展:测验理论更加深入化、多元化,测验编制趋向精密化和个别化,测验与教学的结合;

庄明桢教授提出美国的教育测验与评价有七个重点:

1、测验使用强调促进教与学的功能;

2、鼓励教师使用标准参照测验;

3、性向测验强调学生的学习能力;

4、实施多元化评量与变通性评量;

5、从个别评量转变为团体评量;

6、提倡领域参照测验的编制方法;

7、大众对使用测验的关心程度得到了提高;

李坤崇教授提出台湾教学评价的发展趋势

教学与评估统合化、评量人员的多元化、评量方式的多样化、结果解释人性化、评量避免误用、评量电脑化、社会大众关心等等十一个方面。

(四)计算机技术的发展和应用提高了测验的效率;

三、世界各国教育评价改革的趋势

(一)与质性评定统整取代量化评定;

(二)评价功能从侧重甄别到侧重发展;

(三)强调参与性评价;

(四)强调评定问题的真实性和情景性;

(五)评定不仅重视学生解决问题的结论,而且更重视形成结论的过程;

(六)质性评定的目的在于促进人的发展;

学习这门课程要达到的目的

观念上的转变;

重视测量与评价的发展性功能  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-5-6 02:29 , Processed in 0.080825 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表