中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 166|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国人的面子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-4-13 18:35:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国人的面子
(《保印说国民性》)
曹保印
导读:掌握了中国人的面子的秘密,就掌握了中国国民性的秘密。面子在中国人的日常生活中体现在方方面面,中国人往往用面子来决定一切。中国的百姓在官员面前,是没有任何面子可言的。小到个人,大到国家,面子还是要讲的,但关键是,讲面子之后能得到什么。

亲爱的网友,欢迎继续收看《保印说国民性》。在本期《保印说国民性》中,我给大家谈一谈“中国人的面子”。
中国人的面子是一把钥匙。如果你能够掌握中国人的面子的秘密,那么你就打开了中国人的特性这把锁。表达这个意思的人不是我,而是美国的一位传教士。这位传教士的名叫亚瑟·史密斯,他在1872年来到中国,对中国有着广泛的观察和思考,后来他写了一本书,也就是我今天拿的《中国人的脸谱》。在《中国人的脸谱》的这本书中,在第一章《面子生存法则》里,亚瑟·史密斯就写了中国人的面子。因为在他看来,只有了解了中国人的面子的秘密,才能了解中国人的真正秘密;只有掌握了中国人的面子的这把钥匙,才能真正打开认识中国人、认识中国的这把锁。
1872年亚瑟·史密斯就对中国有这么深刻的感受,真的令我非常佩服。我们也可以想象一下,今天的中国人和1872年的中国人,是不是都同样的看重面子呢?从1872年到现在,面子对中国人来说,其重要性改变了吗?我们看今天的中国人在交往的时候,尤其是在遇到矛盾和冲突的时候,很多人会不由自主地说给个面子;如果你不给面子,那么必然会两败俱伤。而如果给了面子,也就相当于给了别人一个下坡的台阶。还有很多人会说,做这种事特别没面子,或者说,做这种事特别有面子。至于这个面子是什么,其实并没有做真正深入的思考,而只是习惯性的表达。
面子究竟是个什么东西?我曾经想过,觉得面子可能是“自尊”,但是联系到传统中国人和现代中国人对于面子的形形色色的看法,又感觉到似乎面子不仅仅只是等于“自尊”。因为如果中国人个个都非常讲究自尊的话,又怎么可能被统治者压榨了这么多年,被剥夺了所有作为人的尊严,却依然没有任何反抗呢?事实上,很少人能够真正做到宁折不弯。所以,你看,这些面子其实又非常虚假。
说到虚假,很多人可能会想到这句话,“生活如戏,戏如生活”,也可以说成“人生如戏,戏如人生”。戏,当然是假,因为它是一种艺术表演,而中国人对戏有着极为浓厚的兴趣,用亚瑟·史密斯的话说,“作为一个种族,中国人富有一种非常强烈的戏剧本能”,而中国人的面子,则在很大程度上就是一种戏剧化的表演。对亚瑟·史密斯的这个观察,我经过冷静思考之后感觉到,他说的确实很有道理,因为中国人所谓的面子,在很多时候真的只是一种戏剧化的表演。这种表演的目的,也只是为了让一个中国人不至于太尴尬,太难堪。不是有很多人说中国人含蓄吗,说话总是七拐八绕,很少能够做到单刀直入,开门见山,绕来绕去,常常把自己都绕进去了。
中国人的戏剧本能,表现在日常生活的方方面面,特别是表现在面子上。亚瑟·史密斯在自己的书中就说,中国人好面子好到什么程度呢,就算在临死之前也要保留一份面子。而这份面子呢,又不是西方人所认为的作为人的尊严,而真的就是一个面子。他说:“对我们来说,为了面子而丢掉性命,并不见得是件值得称道的事情。但我们总会听说在中国,作为一项恩赐,允许犯罪的官吏穿着官服接受死刑,这样做也是为了保全他们的面子!”
当我看到亚瑟·史密斯在1872年的这个观察时,我突然就有了一种穿越感,因为在我们的现实生活中,不也同样有这种场景吗?一些官员特别是高级官员受审的时候,也往往是西装革履,至少穿着打扮得干干净净。而同样是在法庭上受审的普通犯罪嫌疑人呢,却很少有这样的待遇。那些涉嫌犯罪的官员穿着西装革履,保留着自己喜爱的发型,依然很有面子;可是,那些普通的犯罪嫌疑人呢,甚至在没有走上法庭审判之前就已经被剃了光头。剃光头这种做法,就表明你是一个罪犯,不管法庭如何裁决你,你都已经是罪犯了。这就是对人的侮辱,让你最没有面子的做法。想想看,1872年的大清帝国对于犯罪的官员,要保留一份面子;而今天的社会,不也同样采取了为官员保留一份面子的做法吗?
中国人的面子,事实上并不仅仅体现在官员和普通百姓不同的审判方式上,它更多体现在人们处理问题的时候,往往采用戏剧化的表演方式。这种表演的最终目的,就是让彼此都有一份面子。打个比方,如果我去给别人送礼,门敲开了,东西带进去了,话也说了,假如收礼者不收的话,就会显得我特别没面子。而如果收礼者收的话,就会让我感到特别有面子。由于这个面子的心理,所以很多官员就大肆收礼。当然,说到最后并不是为了面子,而还是为了利益本身;而我下面所说的有面子、没面子的送礼与收礼,大多体现在普通百姓的交往上。
假如说有一个人结婚或者是孩子过满月,如果家里去了很多人,就会让主人觉得特别有面子。假如去的人少,就会让主人特别没面子。这个面子,恐怕更多的表现为一种社会地位,或者是主人为人处事的能力。所谓“在家靠父母,出外靠朋友”,既然有那么多的朋友来捧场,证明主人做的不错,所以说你会感到有面子。反之,如果结婚或者是孩子过满月,宴席已经摆好了,但是没有客人来;或者还没有摆上宴席,但已经通知了亲朋好友,却依然没人来,那就会显得主人特别没面子。这种面子当然可能表现为人的一种失败感、挫折感,而那些被大家捧场的主人,当然表现为胜利感、成功感。
面子在中国人的日常生活中,可以说体现在方方面面,中国人往往用面子来决定一切。比如说,我穿的衣服如果是名牌,那就会让我显得特别有面子。为什么呢?因为我有钱。至于说这身名牌是不是舒服,是不是有利于身体健康,并不重要,重要的是名牌本身。甚至,衣服也不重要,只有标牌才重要。我看很多人在大街上挎着名包,穿着名服,都一定要把标牌亮出来。你看看,你瞧瞧,这是我用的东西,名牌呢!于是,自己感觉特别有面子。可问题是,用老百姓的话说,这种面子能当饭吃吗?面子是不能当饭吃,但在一些人看来,没有面子是万万不能的。于是,为了拥有这种面子,各种戏剧化的表演纷纷登场。
对送礼者来说,并不是真的送礼,而是在送一份面子。对收礼的人来说,也不是真的收了一份礼,而是收了一份面子。你给我面子,我就有面子;你不给我面子,我就没面子。如果活的没面子,用中国人的话说,就是颜面扫地。既然颜面扫地了,活着也就没什么劲了。所以说,很多人就是为了一个面子,而选择走上不归路。面子害人啊,面子真正的害死人啊。由于面子的存在,不知道害死了多少无辜的妇女。每当战乱的时候,首当其冲的受害者就是妇女和孩子,而大多数中国女人采取了捍卫自己面子的方式,投河自尽或者是投井自尽。在和平的年代,如果一个女性被强奸了,也意味着她没有了面子,别人也不会给她面子。自己感觉没面子,也得不到别人给的面子,被强奸的女性最终的结果就是死路一条。你看,在这个问题上,面子事实上成了杀人的武器,杀人不眨眼,杀人不见血。
中国人为什么会如此讲究面子呢?我想,恐怕在很多时候,在很大意义上是一种苦涩的生存。之所以说苦涩,是因为中国人在专制的统治之下,确实活的很累。那些权力的拥有者们高高在上,丝毫不会考虑自己的所有行为,是不是给了百姓面子。百姓既无权要求这些权力的拥有者给自己面子,也不敢要求权力的拥有者给自己面子。中国的百姓在官员面前,是没有任何面子可言的。前段时间,不就是有一个地方官员,曾经对老百姓说出“给脸不要脸”的话吗?所谓“给脸不要脸”,就是面子,面子就是脸,脸就是面子。既然中国人不能够在权力拥有者那里得到面子,可是自己呢,又确实需要一份面子来维护自己的所谓的尊严,于是就只能在百姓与百姓那里去要面子,在比自己更低、更弱的人那里寻找面子。有了面子,自己就觉得活的还像人。可是我们想一想,就算是真有了这种面子,你确实能够活出来一个人样吗?恐怕你还是不能吧。因为所谓真有面子,那一定要呈现为独立、自尊、自强、自爱、自刚、自立。只有这样的人,才是可以真正立于天地之间,特有面子;否则,只是在繁文缛节之中,迎来送往之中,完全戏剧化的人际交往之中,彼此又有多少真正的面子呢?
中国的人,让人感觉到国民性中特别有讲面子这一说。事实上,中国的历届政府也同样是讲面子。这种讲面子呢,就是以金钱为代价,来呈现自己的所谓成功和辉煌。郑和下西洋,不就是著名的大明王朝,希望自己在全世界面前倍儿有面子吗?于是乎派出太监郑和下西洋,拿了珍宝去送给到达的这些国家,让你们看看,我是特别有面子的。当然,也有历史传说说,郑和下西洋并不是为了真正给大明王朝皇帝长面儿,而是为了搜索可能逃亡的皇子皇孙,因为影响自己的皇位。但不管怎么说,大明王朝拉着满船满盘的财富,去交结大大小小的国家的时候,它就是为了买面子。
那个时候买面子,现在是不是就不买面子了呢?其实,不仅仅是现在。在四五十年前,我们为了让自己有面子,不也让百姓勒紧裤腰带吗?甚至出现饿死人现象的时候,还去打肿脸充胖子地去支援别人吗?这样的历史悲剧,离我们其实并不远。因此,我一开头所说的,掌握了中国人的面子的秘密,就掌握了中国国民性的秘密。事实上。掌握了历届中国政府的面子的秘密,也就掌握了他们运作权力的秘密。一旦掌握了这种秘密,可想而知会是什么结果。进而,我们可以通过什么样的方法和手段,达到我们自己的目的。什么目的呢?做老百姓的,当然就是活得更幸福,更有尊严。用中国人的话说,活的更有面子。这个面子是我自己的面子,不是你给我的面子,属于天赋的,不是人赋的,更不是官赋的。
有面子不是一件坏事,假如我们真的为了面子,而做出有益于他人,有益于这个世界的事,那不挺好吗?可怕的就在于,为了追求一个虚伪的、虚假的面,不惜让自己受苦受累。打肿脸充胖子,你毕竟不是胖子。被打肿的时候,你自然会疼痛,而当浮肿下去,你该怎么瘦,还怎么瘦。因此,我们要不要思考一下,近期的我们,如果还非要讲面子的话,该去追求一个什么样的面子。对于我自己来说,日常生活当中,我的穿着打扮很随便,我就觉得,舒适就好,干干净净就好,至于是不是名牌,不重要。什么才是最重要的呢?自己的内心世界最重要。自己知道自己的内心强大,才是最重要。
说到这里,我想起了一个小故事。据说,著名富豪李嘉诚穿着一件十几块钱的T恤,当他告诉别人说,我这个T恤才十几块钱的时候,没有人相信,认为他穿着的一定是名牌。因为毕竟是李嘉诚穿着的,李嘉诚怎么可能会穿十几块钱的衣服呢?如果真是十几块钱的,那会多没面子啊。反之,一个乞丐指着自己身上的名牌服装,对别人说,瞧,我这是世界著名服装。估计听的人会笑掉大牙,笑掉大牙之后,捡起自己的大牙,还要说,你穿的这个,穿在你身上,绝不可能是名牌,而一定就是十几块钱的。
你看,这就是中国人最通常的思维。而假如说你的内心真正强大,就像李嘉诚一样,我穿着十几块钱的衣服同样有面。对于一个乞丐来说,就算你满身名牌,也同样会被人看不起,同样没面子。小到具体的个人,大到一个国家,面子还是要讲的。但关键是,我们讲面子之后,能够得到什么,是得到一种充实呢,还是得到更大的空虚?如果不能够得到充实,而只是得到空虚的话,这样的面子不要也罢。
正在看节目的你,要不要自己的面子呢,你的面子又是什么呢?请好好思考一下吧!我也和大家一起思考我的面子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-5-23 07:36 , Processed in 0.083442 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表