比读多少本书更重要的是阅读的乐趣

教师之友网

原文地址：比读多少本书更重要的是阅读的乐趣作者：儿童阅读研究
  

比读多少本书更重要的是阅读的乐趣

2007年10月17日    深圳商报

前几天看到“文化广场”的《听书：阅读产业的新“蛋糕”》（10月8日C1版），发现阅读将面临一场听书带来的新革命。正为传统的阅读担心呢，接着就看到了上海市《市级机关创建学习型机关评价指标体系》10月9日起试行的报道。今后，有关部门将为公务员提供一批读书书目。根据指标体系规定，机关成员每年的阅读量要达到6~12本书，每周阅读时间为7~10.5小时。有关部门需安排必要的经费用于学习型机关创建工作，每人每年用于学习性的支出不少于300元。按说，这后一个新闻正好是前一个担忧的正解，可是我看了却无论如何也高兴不起来。 什么东西一到了补课和行政命令的阶段，就说明事态已经非常严重了。我从上海市对公务员强行读书、具体到一年读多少本、一周读多少时间这样的清晰指标里读到的，仍然是对当下读书现状的担忧，感觉就像对付不听话的小孩子使出的最后一招。效果如何，还要看。 王小波写过一本书叫《思维的乐趣》，我觉得现在应该提倡的是阅读的乐趣。 从产业化的角度来讲，有声图书的开发是一块等待发掘和做大的新蛋糕。对传统阅读是一种有效的补充，也为读者提供了一种多元化的选择。但说到底，听书仍然是阅读的一个支流，传统的纸质书阅读才是根本。但是我们的阅读现状和报告屡屡显示：国人的图书阅读率在持续下降，1999年国民图书阅读率为60.4％，2005年为48.7％。网上阅读率却迅速增长，已从1999年的3.7％增加到2005年的27.8％，2006年，数字出版产业整体收入逼近200亿元。专家就此指出，数字技术和互联网的发展，已经改变了中国人的阅读习惯。 我不反对任何技术革新带来的新的阅读方式，但我们如果细究一下，就会发现这种新兴阅读方式带来的变化就是，阅读的内容也在不知不觉地发生着变化。用现在流行的话说就是“浅阅读”大行其道。获取信息成了阅读的主要目的，读报看题，读杂志看皮，搜索式阅读、标题式阅读、订制式阅读、联通式阅读、跳跃式阅读成为手机阅读和网络阅读的主要形式。就连传统的名著也应时应景地出现了通俗本、普及本、精简本、口袋本，财经、励志类图书则以故事和寓言的行文代替枯燥说理，各地书店排行榜前列的大多是通俗读物，此类都证明了读者浏览式的浅阅读特征。而网上的阅读方式大多数是属于这种流行的浅阅读。 75年前，赫胥黎曾在《美丽新世界》中写道：“我所担心的是，我们虽然没有禁书，却已然没有人愿意读书；我们虽然拥有着汪洋如海的信息，却日益变得被动和无助……” 任何人都阻挡不了新兴阅读方式的出现和扩散，但是这类人占有的比例又是多少呢？截至2007年6月30日，我国网民总人数已达1.64亿，手机网民数已有4430万人，两者相加也不过2亿人左右，占全国13亿人口的15％左右。他们的阅读方式因为需要借助电脑和手机，所以有一定的技术限制，也就是说阅读的门槛比较高，而85％的国人仍然在传统的纸阅读的阶段。只不过这85％的大多数中，读书人的比率越来越低罢了。上海市在公务员中用行政命令的办法规定阅读数量和时间，也许是试图提高一下公务员的整体素质，只可惜这种硬性的规定因为可操作性低，受到大家的质疑。但是通过硬性规定来强制大家读书，如果乐观估计，也许能逼迫大家重新发现读书的乐趣，那正是我们乐意看到的。 强调传统阅读的乐趣，最重要的一点是针对孩子来讲。因为他们太小不可能有手机，也不大可能上网，即便上网方便也不太容易找到适合他们阅读的东西。而且对他们来说，培养一种良好的阅读习惯，让他从小喜欢上图书，发现阅读的乐趣是非常关键和重要的一个成长垫脚石。毕竟读书是一件非常快乐的事情，更何况汉字的美也是由读而不是靠听能感受到的。而对成年人来说，静下心来，重新发现阅读的乐趣，我觉得比硬性规定一年看多少本，一周看多少个小时更为重要。

作者:文化广场评论员杨青