中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 318|回复: 0

如何成为公民?

[复制链接]
发表于 2015-5-12 23:41:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何成为公民?
——向胡适先生学习
谌卫军
(10月29日  浙江省总工会干校会议中心)
尊敬的胡会长、尊敬的各位前辈、各位同仁:
大家上午好!
很荣幸参加这个会议。首先热烈祝贺杭州徽州学研究会成立25周年。同时衷心感谢各位前辈尤其是仇名虎老师对我的厚爱和推荐,让我有机会同大家一起学习交流。我今天发言的主题是如何成为公民?——向胡适先生学习。
众所周知,改革开放30多年来,我们一直在向西方学习,可惜没有学到家。市场经济快速发展,民主政治没有跟上,公民文化方兴未艾。这时全国上下掀起了“国学热”、抬出了“孔子像”,唱革命歌曲,看建党伟业,央视记者满街找人调查:你幸福吗?海宁一个捡破烂的老大爷说:我耳朵不好!今年诺贝尔文学奖获得者莫言的回答:不知道。如果出一对联:中国莫言幸福,下联是什么呢?现实确实让人“悲催”交集:郭美美毁了红十字会,卢星宇损了希望工程,李天一高歌红星“罩”儿去战斗,汪佳晶上演机场疯狂杀母案,温州动车事故拷问发展模式,广东乌坎事件挑战基层治理,小悦悦事件引发道德大讨论,校车事故导致全国大检查,两名中国男子飞机上打架,迫使飞机返航,大学教授当众掌掴一名老头,只因他言行“污蔑开国领袖”,公交车上不让座就连扇他几个耳光,幼儿园里不听话就拧着耳朵提起来,钓鱼岛谁是谁非争论不休,十八大谁上谁下竞猜而已,表哥房叔接二连三,宁波PX项目被迫停止……我们不禁要问:这个世界怎么了?
这是一个最坏的时代,也是一个最好的时代。中国已经礼崩乐坏,道丧学绝,旧的意识形态被抛弃,新的价值体系没建立。权力崇拜根深蒂固,金钱至上蔚然成风,造成天灾人祸接连不断,雷人话语层出不穷。大家都知道“仓廪足而知礼节”,而更重要的是“秩序好而讲文明”。顶层设计,基层做起。现代文明社会的基本价值观念亟待廓清厘定,讨论传播。
已故中国社科院副院长李慎之先生曾在《改革》杂志的座谈会上说过:“千差距、万差距,缺乏公民意识,是中国与先进国家最大的差距。” 中国现在要赶上先进国家,要实现现代化,最重要的就是要解放被专制主义所扭曲了的人性,发扬每一个人的本真人性。换言之,也就是要培养人的公民意识,成为一个一个独立的、自由的、能主动追求自己的幸福、创造物质财富与精神文明的公民。从不随地吐痰、不乱抛果皮纸屑到坐公交车要礼让老弱妇孺,都是公民课最起码的内容,一直到懂得什么是政党制度、文官制度,懂得什么是对权力的制约平衡,什么是司法独立,懂得什么是市场经济,什么是民主政治,什么是公民文化……懂得怎样以法律保护自己的权利和权益。中国政治之落后,社会之混乱,主要是没有开展公民教育,公民教育是社会转型的基础性工程,是当今中国最大的善事。公民社会三大构件:公民、民间组织、公共知识分子。其中公民是最重要的构件。只有大量的公民培养出来,中国社会才能成功转型。所以公民教育任重而道远!

    那么如何成为现代公民呢?有没有公认的人物可以学习和仿效?在我看来,胡适先生是20世纪中国难得的一个公民榜样,同时也是一个难得的公民教员。21世纪的我们,想要把自己培养成现代公民,不妨从胡适先生身上学习一些东西。当然胡适不是一生下来就成为现代公民的,它需要一个过程的慢慢学习和训练。
   
胡适于1905年(光绪乙巳年)进入上海澄衷学堂求学,第二年夏天离开,大约一年半的时间。极为难得的是,在澄衷学堂时期,胡适给我们留下了他存世最早的日记,从1906年2月13日开始,至同年7月26日止,共90余篇。他在日记中多次提到一本名为《国民读本》(Citizen Reader)的书,是西洋人Arnold Jorster写的,这本书对胡适今后的人格养成和社会活动产生了很大的影响。如在四月十五日的日记中,胡适摘译了《国民读本》所论法律之公例六条:1、凡人对于法律皆平等;2、凡人未为他人证其有罪之前,皆当以无辜待之;3、同一罪名不能经二次之裁制;4、公堂皆洞开,恣人观审;5、凡人不能裁制关切己身之讼事;6、法律不能以一人私之。这些就是我们今天所熟知的“法律面前人人平等”、“无罪推定”、“一罪不二罚”、“任何人不能做自己案件的法官”等法律原则,这是文明社会中每个公民应当知道的常识。
读书之余,胡适还频繁地参加各种社团活动。胡适澄衷时期的90多篇日记中,涉及社团活动的有50篇左右,也就是说,胡适平均每两天参加一次重要的社团活动。这些活动有校内的,也有兄弟学校的,甚至还有社会上的,其中最重要的有自治会和集益会。自治会即“学生自治会”,就是现在的学生会,只是这个简称把最重要的两个字给省略掉了。自治会选举职员时,胡适以18票被选为会长。所谓集益会,顾名思义,类似于我们所说的座谈会或者交流会。
  留学美国时期,胡适说自己“爱管闲事,爱参加课外活动,爱观察美国的社会政治制度,到处演讲、到处同人辩论”。对于胡适的上述做法,留美同学中很多人很不以为然,“人或嗤之,以为稚气。”胡适是这样为自己辩护的:“盖吾人所居,即是吾人之社会,其地之公益事业,皆足供吾人之研究。且此种阅历,可养成一种留心公益事业之习惯。则其人他日回国,岂遽尔便能热心于其一乡一邑之利害得失乎?”可见胡适是一个有准备的人,他想养成一种留心公共事务的良好习惯,把自己训练成一个合格的现代公民,以便回国后对祖国的政治进步和社会改良有所贡献。

  留学时期胡适学会了看似平淡无奇,但对于民主政治来说却是非常重要的两件事:选举和开会。

  1912年是美国的选举年。巧的是,这一年胡适开的课中,有山姆·奥兹老师的美国政治和政党。胡适认为奥兹是他生平所遇到的最好的教授之一。奥兹一上课就要求班上每一个学生订阅纽约出版的三份报纸:《纽约时报》、《纽约论坛报》、《纽约晚报》——在大选中分别支持总统候选人威尔逊、塔夫脱和罗斯福。奥兹要求学生在三个月内,把三份报纸的大选新闻都细读一遍,然后写出摘要,再写出读书报告。奥兹还要求学生把联邦48个州在选举中的违法乱纪作一番比较研究,作为期终作业。他同时向学生提出一个建议:看三份报,注意大选的经过,同时选定一个候选人作为自己的支持对象。这样你就会更加关注他的得失,对选举也会更加兴奋。胡适选定罗斯福作为支持对象,佩戴着一枚象征支持罗斯福的大角野牛像的徽章跑来跑去。胡适后来承认,按照奥兹老师的要求做完上述这番工作后,他对选举政治的那一套就非常熟悉了。

  胡适极为重视美国人开会的程序。康奈尔大学时期,胡适多次到绮色佳城公民议会旁听,并留有详细的日记,详细记载了讨论的问题,问题的展开,以及最后的表决结果。胡适还在华盛顿旁听过美国国会参众两院的会议。

  更重要的是,胡适亲身主持过会议(包括学生俱乐部和学生会议)。作为世界学生会康奈尔大学分会的负责人,1913年,胡适第一次坐在主席的位置,“此一夜之阅历,胜读议院法三月矣。”这里所说的“议院法”,实际上是指《罗伯特议事规则》,当时几乎所有的美国学生会的章程都明文规定,各种会议的议事程序要以它为准则。

  胡适对议事程序的熟悉后来有过一次展示。他在北京大学任教时,一次去南京出席考试院召开的有关高等学校普考的会议,并担任大会主席主持会议。一位考试院的元老来见胡适,对胡适说:“我们这一辈的元老国会的议员,总以为我们是唯一的一群人懂得议会程序了,但是今天看到你做主席时的老练程度,实在惊叹不置!

上面提到的《罗伯特议事规则》有孙中山译本,名为《民权初步》。胡适说:“(在美国)使我对民主政治有所认识,以及一个共和国家的公民在政治上活动的情形,也有更进一步的理解。这是多么有益的一种训练!因此我对孙中山先生的强调使用议会程序的号召,实有由衷的敬佩。孙先生把一种民主议会规则的标准本,译成中文,名之曰《民权初步》。民主议会程序,实在是实行民权政治的‘初步’。”唐德刚说,英语民族在政治上的优越性,主要体现在他们会开会,他们认真开会,并认真实行会议所形成的决议案。而中国人在政治上总是不上轨道,“不会开会”不能不说是一个很重要的原因。
胡适有一个著名的观点,认为民主政治是一种幼稚园政治,更是一种选票政治,到了政党轮替与政府换届的时候,即使是阿斗也可以去投票选举表达民意。胡适强调,民主政治的好处在于它能使那大多数“看体育新闻,读侦探小说”的人定期通过选举参与国家大事,画诺投票。平常人的政治兴趣和政治能力不过如此。在胡适看来,民主政治的优点,一是简单易学,一是具有修错机制。这是对国情论、素质论的有力驳斥,而且在台湾已经成为了现实,说明了中国人可以搞民主,而且搞得很不错了。
总之,胡适的思想沉寂了半个世纪,正在产生百年回响,拍打着历史三峡,推动着社会进步。十一届三中全会提出的“实践是检验真理唯一的标准”不就是胡适“实验是真理的唯一试金石”的翻版吗?邓小平南巡讲话提出要加快改革开放的步伐,不要纠缠于姓“资”还是姓“社”的讨论。这不就是胡适先生早就提出“多谈问题,少谈主义”吗?直至现在,他的自由主义思想:自由、民主、容忍(特别是容忍反对党),和平的渐进的改革。已经在台湾开花结果,也影响着大陆的政治体制改革。
安徒生时代只有一个小男孩敢当众喊出来:他(皇帝)没穿衣服!高尔基时代只有一个小男孩敢当众对他说“你看见的(集中营布置)都是假的”,而在互联网时代,人们通过自我启蒙和相互启蒙,公民意识不断发酵、公民行动此起彼伏,类似反对党化教育洗脑、人肉搜索表哥房叔、王子纸业人人喊打、PX项目处处受阻的事情会频繁发生,直到倒逼出一个人人皆可“为自由而限权,为福利而问责”的民主国家和“我为人人、人人为我”的公民社会。请记住:争你们个人的自由,便是为国家争自由!争自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”(胡适)
谢谢大家!不当之处还请批评指正!
(注:此为作者在纪念杭州徽州学研究会成立25周年大会上的发言稿,作者简介:谌卫军,中央教科所教育生态研究中心兼职研究员,浙江省中小学文学社联合会常务副会长,弘毅读书会创办人,杭州徽州学研究会编委、浙江省儒学学会会员,浙江省杂文学会会员。新浪微博:weibo.com/ttqn,QQ:63230059)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-4-16 15:20 , Processed in 0.084557 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表