中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 230|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你的思维会转弯吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-11-17 21:10:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你的思维会转弯吗? 作者:闫晗  


《心商:测出你的心理软实力》

【英】本·艾姆布瑞治 著 谭新木、李中 译

上海社会科学院出版社

  我有次坐火车,听到几个小学生在考大人一些脑筋急转弯的题目,很多人答不上来。先来看一道题目:一个男孩和他的父亲同时染上疾病,父亲不久就去世了。男孩被紧急送往医院手术,一位外科医生接到召唤,进入手术室看到患儿后,说:“哦!我不能给他做手术。他是我儿子。”这段文字有什么错误?

  好吧,惯于做脑筋急转弯的人兴许能猜出答案:文字没有错误,外科医生是孩子的妈妈。那些猜错的人,可能是思维方式被固化了。这类题目从20世纪70年代就有了,用来揭示人们思维过程中固有的性别歧视倾向。我们可能并不是性别歧视者,但总会陷入固有的经验和模式中。这跟智商IQ没关系,考察的主要是人的“心商”。本·艾姆布瑞治的《心商》一书提出了“心商”的概念,这本书通过一系列互动测试、谜题、游戏和图片,来讲心理学的知识,轻松有趣。本·艾姆布瑞治是英国利物浦大学的心理学高级讲师,《心商》是他写的第一本大众普及读物。

  在现实生活中,智商和情商影响着事业、人际交往等,可影响人作出选择的,还是心商,许多的判断和选择都是不自觉的。

  书中有个问题是:如果你花300英镑预订了到意大利的周末游,不久又花150英镑预订了到西班牙的周末游。你觉得西班牙之行可能更开心,但不巧的是发现买两个出游的时间撞车了。你会选择放弃哪一个?

  结果大部分人都会选择意大利,即使他们更喜欢西班牙,因为在某些事情上投入越多——包括时间、金钱和努力——就越不愿意“浪费”你的投资,哪怕“浪费”会有更好的结果。人们习惯于这样思考:“浪费是可耻的,应该设法将浪费程度降到最低。”在这种法则下,往往会掉进“沉没成本”误区,不能及时止损。

  生活中被沉没成本控制的人并不少见,股票交易者会因为不甘心之前的投资失败不断补仓,纠缠于坏的恋情却因为舍不得自己投入的感情而迟迟不分手,不喜欢的电影也要看完,因为花了钱了。花钱的多少会影响我们的选择,舍弃便宜的那一个,就像舍弃西班牙选择意大利一样。只有儿童完全不会受沉没成本影响,他们只是单纯地选择自己喜欢的选项。

  要想避免沉没成本无趣,最好让局外人从崭新的视角来审视问题,如果沉没成本不是自己造成的,就很容易作出判断。

  人们除了会考虑沉没成本,还会有一种“损失厌恶”,对大多数人来说,失去已经拥有的东西比获得从未得到的东西要难受得多。新公司多收入1000元工资未必值得跳槽,但原公司工资减少1000元就会有更多人考虑跳槽。损失100元带来的遗憾要大于赚150元带来的快感。如果你想让别人及时地做某件事,比如交物业费,说如果不按时交罚款100元,比按时交减免100元,效果更好。

  每个人都会权衡利弊,但最终作出的选择却不一定是最优的,许多奇葩故事的根源其实也都源于某个钻牛角尖的心理误区。了解这些心理盲区,才能更了解自己和他人的动机和目标,多角度思考,变得开阔包容。





您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-4-25 21:26 , Processed in 0.222741 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表