中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 188|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“专业”成长还是“人”的成长?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-6 10:58:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“专业”成长还是“人”的成长?
沈丽新
知名教育学者、广州某高校的许锡良老师曾给拙文《记录生命的轨迹》留言:您是我们一线教师的成长榜样。我经常在上课时向中小学校长与老师提及您的成长之路。”老师是我尊敬的老师和朋友。看着他如此过高的褒奖,居然不是欣喜,而是涌出更多困惑。
何谓“教师专业成长“?我只是一个普通的小学英语教师,只是一直有记录的习惯,记录我的教育生活、读书心得、课堂随感、师生互动……2008年前,因为我鲜为人知,所以不能算“专业成长”了?2008年之后,这些一如既往的记录吸引众多媒体人瞩目,全国各地刊物纷纷向我约稿。我的名字被更多人知晓,这能说我已经“成长得很好”了?这能说我已经是“一线教师的成长榜样”了?
从来不这样定义自己,也从来不这样定义“教师专业成长”。
开始困惑:何谓“教师专业成长”?
用百度搜索“专业成长”(注:不是“教师专业成长”),能够找到的相关网页约139万个!认真浏览了前面十页,全部是关于教师的专业成长。惊讶极了!世间这么多职业,只有教师这个职业需要专业成长?换而言之,其他专业岗位的从事者,他们都是高度专业化后再上岗的?而只有站立教师这个岗位上的人才需要“专业成长”?

当别人用“成长榜样”赞美着我的时候,“教师专业成长”这个词,却让我日益困惑。
初闻“教师专业成长”,其实与“教师专业阅读”一词同时听到。我曾经对朱永新先生的《教师们为什么拒绝读书》一文耿耿于怀。他说:
“假如我们来看一下喜欢阅读的教师,就会发现,在有阅读习惯的教师当中,真正走向专业阅读的教师比例非常少。” 很想请教朱先生:“专业阅读”的概念到底如何定夺?

想起以“文学的进步乃是人性的发展同步的”命题撰写《中国文学史》的章培恒说,他的导师“蒋天枢先生教我怎么打基础,就是学文学不能光学文学,应该对文学周围的一些学科也好好地下功夫。”无独有偶,南京师范大学附属中学的校史馆里存有20世纪30年代的一份教师进修计划:首先读与任教学科无关的书,其次读与任教学科距离较近的书,最后读学科方面的书。

可见,任何领域的阅读,都会对教育有用,对学科教学有用。强调“专业阅读”,对比70年前的教师进修计划,是退步还是进步?

“专业阅读”的前提应该是“阅读”。同理,“教师专业成长”的前提也该是“教师作为社会人的成长”。站立教室的那个成年人,他首先应该是一个已经成长得心智成熟的人,应该是一个已经成长得具有良好修养的人,应该是一个已经成长得对自己从事的职业有足够的专业技能的人,而不该是那个需要被相关部门不断帮助着成长的人。

因此,相比所谓“教师专业成长”,我更看重教师作为“人”的成长。如果“专业阅读”可以帮助“专业成长”,那么我更愿意从“阅读”起步,帮助我完成“人”的成长,继而再追寻“专业阅读”,从而实现“专业成长”。


——20108月,本文刊登于《教师博览》(原创版)8月刊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-23 18:49 , Processed in 0.092047 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表