中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 141|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

让孩子接受国学教育必须要先擦亮双眼 文/徐晋如

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-19 16:34:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
让孩子接受国学教育必须要先擦亮双眼


(本文中的部分内容,选发于深圳特区报2011年6月17日H07版http://sztqb.sznews.com/html/2011-06/17/content_1622167.htm

近年中国经济腾飞,国人重拾自信,除了一些择不善而固执之的公共知识分子,大概甚少有人再相信国学是封建馀孽,国学必须要对中国自清代中叶以后的积弱负责这样的混话。自九十年代末期台湾王财贵先生开展读经运动以来,各地读经蔚成风尚,书院私塾,遍地开花。笔者平日常被邀请作国学演讲,与机构、家长均有接触,深知繁荣背后隐藏着更大的危机,谓余不信,请听我一一道来。

第一个危机,来自于合格的老师百不得一。国学精深广大,若不曾受过十年以上专业学术训练,就敢走向讲坛,能不误人子弟者,可说绝无仅有。

2000年,一家较早从事读经活动的机构负责人,曾到我北京家中拜访我。他随身还带了北师大某教授讲授《大学》的录音,奉若圭臬。我一听他解释“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”,说“亲民就是亲近民众”,立刻说打住,这个解释错了,亲是新的通假字,亲民应该是新民,是教化民众,开启民智的意思。这位机构负责人一脸茫然,道:“会这样吗?”我立即翻出书架上朱熹的《四书章句集注》给他看,他还是一脸不信,喃喃道:“某教授讲的会错吗?”他不知道,这位教授本不是研究国学的,只是教育学专业的教授,以外行来谈国学,不是妄以己之昏昏,欲使人昭昭吗?再说这种机构负责人既然号称是推广国学,怎么能连《四书》这样最基础的国学经典都不曾读过呢?以后又在小朋友处见到国学诵读教材多种,注音、解释无误的,我连一本都没见过。这让我想起宋代陆游《老学庵笔记》里记载的一则故事:某地有塾师水平很差,不识“郁郁乎文哉”,念成“都都平丈我”,后来有新塾师念“郁郁乎文哉”,学生骇怪而散。时人有诗嘲曰:“都都平丈我,学生满堂坐。郁郁乎文哉,学生都不来。”十年来,笔者接触书院、私塾机构数以百计,除了北大中文系教授龚鹏程先生的龚鹏程国学院、北大中文系博士檀作文先生的雒颂堂私塾、杭州民间学者季惟斋先生所办的私塾是国学正脉,其馀莫不是只会念都都平丈我的老师在讲课,这种情形实在太可怕了。

其实,判断一个塾师是否具有基本的国学素养,只要看两点就够了:一,他会不会写合格的诗词,二,他会不会写合格的文言文。古代有些印刷得特别差的书叫作麻沙版,这些老师也可称作麻沙版老师,他们当中,具有基本国学素养的,一万人中能有一个吗?

第二个危机,来自于家长自身的功利性思想。

国学在传统上是精英之学。夏商周三代,教育就已经非常发达。从国都到僻乡,莫不有学。正常人家的孩子,八岁进小学,学习洒扫应对射御等实用技能,是名小学,及至年十五,天子的元子、众子、诸侯大夫元士的嫡子、庶人子弟中尤其俊秀的,才入大学,学习穷理、正心、修己、治人之道。大学所学的,才是国学的精华。国学延续三千年,其本旨是成人之道,是使人懂得生命的庄严、人生的崇高感和美感。研习国学,绝不能抱功利思想。一旦想着学国学怎么“有用”,其用心就卑下了。孔子说“古之学者为己,今之学者为人”,古代那些高贵的人,他们读书学习,是为了自己的生命成长,成长为大人君子,今天的卑贱的人,想的却是怎样获取功名利禄,怎样在社会竞争中立于不败之地。以功利思想指导孩子去读经学国学,必然视正学为畏途,必然把伪学奉若神明。孔子的教育是所谓六艺之教,一面要诵习国学经典,这要有专门的硕学之儒讲授,一面又通过诗、礼、乐的熏陶,养成学生完善的人格。所以真正的国学教育,就该像龚鹏程教授、檀作文博士、季惟斋先生那样,由诗入手,涵养性情。然而很多家长,只把国学当作让孩子守规矩的训诫,于是《弟子规》这样的糟粕,堂而皇之成了“国学经典”,实在是令通人齿冷。

第三个危机,来自教育者的乡愿卑贱。

国学教育,从来靠的都是教化。教化什么,如何教化,教化的目标怎样,这些在从前都是有严格的标准的。但现在很多机构为人民币服务,把国学当成商品卖,只要你想要的,我们什么都能提供。这个过程中,标准便在一点点地降低。大众读不了正体字,于是就用简体字教材,大众不能接受正音诵读,于是就改成普通话朗读,大众想听他们听得懂的,于是精深的义理、高贵的精神,被要求往通俗甚至庸俗的方向讲,最好能像小沈阳一样,人民群众是多么地喜闻乐见啊!经常有一些机构负责人知道我的微名,想听我对国学教育的意见。但没有一次例外,只要我一开口,他们立即敬而远之。因为我永远不会降低标准,永远也不会把国学当货物来卖,在他们看来,我所讲的东西,也许是个好东西,也许是真货,但卖不上价,等于什么用也没有。

英国学者富里迪在《知识分子都到哪里去了》一书中,尖锐地指出,很多人把大众当成弱智并视为理所当然,于是知识本身不停降低标准。日本学者大前研一《低智商社会》一书更是呼吁,现代社会群体弱智正在蔓延。国学本来应该对中国人的情、志、意都有一番提升作用,可是今天在不合格的老师、功利的家长、乡愿卑贱的机构共同作用下,只会让国人变得越来越笨。所以,不功利的家长,在让自己的孩子学国学前,先好好地擦亮双眼吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-11 17:38 , Processed in 0.057844 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表