中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 173|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

有感于美国中学开婚姻课

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-27 17:34:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
有感于美国中学开婚姻课
作者:子虚   

    以前,就曾听说过日本学校给女生开家政课。当时年轻,崇尚不食人间烟火的浪漫。心中闪过女孩子的倩影,很是如诗如画,并不和烧饭炒菜缝衣服连在一起。
    很久以后才明白,烧饭炒菜的意义一点儿也不逊色于任何形而上的东东。再说,把饭菜摆弄得美轮美奂,实为如诗如画之人生所必需。
    当然,身为当代中国男人,还没落伍到把这些事儿一股脑都推给女人的地步。不过,无论怎么说,女人擅长家政绝非坏事——即便只对女人自身而言。
    一本挺无聊的书里曾经有言:栓住了男人的胃袋,就拴住了男人的口袋和脑袋。这句话并不无聊。似乎。
    看一则来自新浪教育的消息。
美国佛罗里达州规定——高中必修“结婚课”
    早在1999年,俄勒冈州巴克洛斯学校8年级以上的学生,就被要求选学一门名称为“结婚课”的新课程。提出这一设想的是该校的克利福•艾伦老师,他认为青少年在读书期间要懂得一些这方面的知识。在过去4年内,美国40多个州的初中和高中,都纷纷开设了与婚姻教育相关的课程
   艾伦老师使用一本名字叫《爱的艺术》的书为教材,里面集中了莎士比亚、劳伦斯等著名文学家对爱情和婚姻的看法。艾伦老师在课堂上进行深入浅出的讲解后,还精心设计了这门课堂“作业”,要求学生扮演角色,上台表演。为了使学生们认识到结婚并不是轻率和浪漫的,“作业”的最后还安排了“离婚”的内容。
  通过“结婚课”的学习和“作业”,学生们说话时会更有逻辑推理的能力,在争执中也不会大吼大叫或诅咒对方。一些单亲家庭的孩子甚至走出了父母亲离婚投下的阴影,因为他们懂得婚姻关系的复杂程度,并不是自己想象的那么一回事。
    近年来,理化教师有点不爽。因为,按照高中新课程的课时安排,物理化学和政治、历史、地理愈来愈“平等”了。
    我国曾是一个“学好数理化,走遍天下都不怕”的国度。中学里,语数英理化历来并排列为“主课”,政史地等只有曲居“副课”地位,如同“XX负责制”下的副职领导一样。
    现在,自己居然也被“副”了,理化教师安得不失落!
    重视“人文教育”久矣,从上到下无不信誓旦旦。但,很多人并不明白人文教育的重要性究竟为何。就拿化学和政治相比,如果一个人入职后不从事化工行业,那么,他的“化学知识和技能”基本上不会有用武之地。同样一个人,无论做什么行当,哪怕是不慎进了监狱做了“职业犯人”,国家政体、法律、公民知识与技能这些个东东,却是一个也忽略不得的。如果你贵为某某大财团的董事长,对不起,政治课程里那些条理与条例,依然会陪伴你终身,爱你到永久。
    故此,我举双手赞成理化减少课时而政史地增加课时。其实,只是给了它们一个平等罢了。这不算歧视,只能视为一种归位。
    知识是需要了解的,技能是需要习得的,做一个合格的化学工程师不容易,引领和把握一个家庭,使之运作正常,更不容易。
    可目前,化学工程师有得学,而婚姻知识和技能却没得学。大家都说家庭是社会的细胞,可从酝酿、组建到运作一个家庭,其运作者几乎无一例外都属自学成才者。
    我结婚的时候,岳父大人仗义疏财。一点彩礼没要,一点排场未讲,只是把我和妻子叫到一起,郑重宣布了三项基本原则:其一,吵架时,不可说脏话;其二,争执时,不可动手;其三,不可轻易说出“离婚”二字。
    后来才觉到,这不就是给我们上了一堂婚姻课么?规定的几条,端得可以作为普天之下婚姻与家庭的底线而被遵守。大家都希望婚姻幸福,但人对幸福的奢望如无底洞,所以,婚姻的“上线”无法明了。但是,底线还是应该也可以存在的。
    真实的婚姻生活,不一定就是“爱情的地狱”,但麻烦的程度,却远远超出人在其它领域的所有关系。两个太多不同的“陌生人”生活在一起,且无从回避,碰撞中磨合,冲突中适应,难啊!即就吃饭的口味,你淡我咸,你酸我辣,就很不好步调一致。如果再深入到价值观层面,唇枪舌剑更多过家常便饭。朋友X君说过“家里是讲爱的地方,不是讲理的地方”,温馨则够温馨,但“理”还是要讲的,躲过初一躲不过十五。
    这里面有知识么,有技能么,有价值观么?
    我看,都有,需要学习,需要开课。
    很多学校的门口同时悬挂着“家长学校”的牌子。虽说,大多数牌子形同虚设,但起码标志着社会已经开始重视这方面的工作。
    人和猴子不同。生孩子是连猴子都会的,但做父母,做一个合格的父母,却需要学习。当然,或许猴子会有意见,说它们做父母也经过学习的。我不反对,本应如此嘛。
    婚姻中,不只存在着代际关系——父母与孩子,更存在着同代关系——丈夫与妻子。很明确,后者乃前者之前提之基础——没有良好顺畅的夫妻关系,很难建立起好的亲子关系。这一点,班主任老师的案例都不会少。
    现在提“为学生的终身发展负责”。一些理解狭隘的人,心里或会出现“如何让学生将来能做大老板”之类的宏大构思,但我想,无论是谁无论他将来做什么,拥有一个温馨宜人的小家庭的意义和价值,应该不在“做大老板”之下。
    想着想着,越想越觉着我们的学校也应该开设婚姻课。
    哪天,我校开课的时候,我一定报名。上去,先讲一个故事:很久很久以前,我和妻子理论,一气之下——“咔嚓”——摔了一把椅子……
    活色生香案例,绝对吸引眼球。
2006年3月12日
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-24 01:30 , Processed in 0.069719 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表