|
语文教师,你的处境缘何尴尬?
刘春文
今日下午,我们市名师工作室的9位语文老师在方导的组织下,开展了每月一次的研讨,其中主要围绕这个话题展开了讨论——
教学中,我们常常会发现两种奇怪的现象:一种是对有些课上得很不错的还经常开设公开课的老师,学校校长却不喜欢,因为他们所教的学生成绩不如别人。另一种现象是,一部分教师课上得并不见得好,甚至有的简直让人觉得不会上课的教师,学校校长恰恰喜欢,说是他们教的学生考试成绩好。
话题中的两类老师,或多或少在每所学校均有存在。工作室的成员纷纷表态:“我们不想成为前者,但想成为后者却也做不成。”哪里才是语文老师生存的空间?什么才是合理评价一个语文名师的标准?争时间争不过理科,要成绩又不能立竿见影,培养兴趣又不是一朝一夕的事……
语文教师,你的处境缘何如此尴尬?
首先,教师上好课未必会出现预期的好成绩。上课教师固然素质极高,但曲高和寡,未必会引起学生共鸣,知音难求的苦恼同样困扰着众多名师,这是其一;公开课确实认真磨课,但是仅凭几堂课成就的名师,是否真的就是语文课堂的标杆人物,本人的态度是否踏实,工作是否积极,也直接影响了平时的语文课效果,毕竟学习语文是一个长效的机制,而不是公开课露一下脸,得了奖就回去了。语文课堂靠的是良心和毅力。因此,课堂有好效果,除了有一个高素质的教师,还必须有一颗高度的责任心。
其次,好成绩的产生还得依靠教师的后续管理。课堂效果要真正落实到实处,光凭45分钟时远远不够的。基础的落实,知识的巩固,这个必须依靠课后的复习来加以内化,语文教师必须建立一套循序渐进的管理机制,并使之日常化。因此,有的教师虽然课堂效果不见得,但他懂得及时去查漏补缺,因此学生在真正的检测的时候,那些事后强调的内容一般都容易记住,尤其是文言文和古诗填空之类,只要抓实,一般都不大会失分。考试成绩自然不错,而前者只是课堂上强调,课后少了一个巩固的环节,碰到这些识记类知识,失分自然不可避免,因此试卷得分也就不可能太高。
再次,语文学科见效的迟缓性影响了学习的激情。语文学科不同于其他学科,尤其是理科,每个阶段的学习都是立竿见影,即使是一道题目,抑或是一个实验都会带给人成功的喜悦。只要弄懂知识点,即使暂时与前面的知识点脱节,至少这节课的知识是完整的,而不像语文每个知识点似断非断,少上或多上一节课,多听或少听一篇文章,影响也不是很大。但是一旦落下,要一下子拉上去也是有相当大的难度。语文属于慢热型,要注重积累,因此收效甚微,一旦性情急躁,往往放弃。生活即语文,生活处处是语文。大语文教育思想也夸大了语文的内涵和外延,实际情况是发展到后来,语文课竟然什么也不是。
另外,学生借助资料先知先觉挤走了教师知识垄断地位。“师者,传道授业解惑也。”古代教师是知识的代名词,居于绝对垄断的地位。学生往往俯首倾耳以请”。现在,媒体发达,各类教辅资料漫天遍野。一旦要学生自己提问题,学生则借助资料摘抄精彩的问题;课堂上让学生回答,学生则运用《教材全解》等辅助资料,那里面的答案比教师临场整理的不知要完整多少倍,没有语文教师学生也能懂,那时教师还有多少存在的价值和必要性呢?
语文教师,你的处境就是这么尴尬!
2010.12.22晚
|
|