吴祚来：高考作文岂可让考生充纸面上的硬汉

教师之友网

高考作文岂可让考生充纸面上的硬汉

作者：吴祚来 有言道，得作文者得高考。直到今天，我想起高考总是心有戚戚，我清楚地记得当年我的高考作文题是对“达芬奇画蛋”发表自己的看法，由于语文老师对我的语文分数存疑，他去查了我的高考语文试卷，发现我的作文分为14分(作文满分为40分)，令我汗颜不堪。 有趣的是，去年高考语文考试一结束，《新京报》评论版约我写当天的作文题：《北京的符号》，望着这样文化意蕴深厚的作文题，直让我身上冒冷汗，并暗骂出题者用心之“险恶”。这样的题目看起来写作空间很大，可以抽象可以具象，可大而化之可以小见大，但真的写起来，却难找行文的起点与脉络，因为我去年为报纸拟写了高考作文，才有如此深切的“心理体验”。 今年北京高考作文题是《春夜细雨》：“细雨湿衣看不见，闲花落地听无声”是唐朝诗人刘长卿在《别严士元》中的诗句。 曾经有人这样理解这句诗：1、这是歌颂春天的美好意境。2、闲花、细雨表达了不为人知的寂寞。3、看不见、听不见不等于无所作为，是一种恬淡的处世之道。4、这种意境已经不适合当今的世界……根据你的看法写一篇作文。题目自拟，体裁不限。字数800以上。 较之去年作文题，这个题目对考生显得亲切友好得多，既可让学生们玩味古人诗歌意境，又可结合自己生活体验，写出对春雨之夜的心理感受，如果说有什么缺憾的话，就是有些过于阴柔，容易让学生走向矫情。 上海的作文题是《必须跨过这道坎》，这道坎是个什么坎，每个人心里都知道，高考本身就是一道坎，写作文对一些学生来说，也是一道坎，尽管写作空间较大，但题目太实，容易写得流俗落套，更易让学生在作文里喊口号表决心，为做强者充纸面上的硬汉。这就如同当年愚公必须移山一样，要世世代代挖山不止，但换着思维看，不移山将家搬出山外去难道就不行吗？有些生活中的坎坷必须跨过去，有些可以绕过去，有些甚至可以回避掉。浙江的作文题是《行走在消逝中》：阅读下面文字，按要求作文。还记得你的童年吗？随着年龄的增长和思想的成熟，那些美丽的梦想、单纯的快乐似乎在一步步离我们远去。苍茫的丛林间，玛雅文化湮没了；丝绸古道上，高昌古国消逝了。人类在消逝中进步。　行走在消逝中，既有“流水落花春去也”的怅惘，也有“谁道人生无再少”的旷达…… 读了上面这段文字，你有何感想？请以“行走在消逝中”为话题写一篇作文，可讲述你自己或身边的故事，抒发你的真情实感，也可以阐明你的思想观点。 这篇作文题有些发古人之幽思，需要人文情怀，还需要一个与之相关的故事作为辅垫，要通过作文升华自己的情感，比北京的作文题难度系数要高一些，也更需要一定的概括能力。这样的题目写起来，会令人有些伤感，在紧张的高考作文之时，让考生们突然沉浸在这样一种情绪中，形成一种反差，这样的题目对于人文修养稍深的考生，会是一次施展才华的机会，可以纵横古今，阐发幽微。 有可能引发争议的是辽宁的作文题《我能》，这与一家著名电讯广告词一模一样，是偶然的巧合还是故意而为之？只有命题者们知道其中内情。 这样的作文题也是直白明了的题目，与过去学生们经常写的“我的梦想”一样，具体极大的写作空间，人的写作能力几乎与人的想象能力相等同，“我能”还可以囊括过去之“能”、现在之“能”与未来之“能”，这样的题目与上海的题目一样，容易让考生“上当”，就是在作文时自我膨胀，如果不将自己写得强大，显示不出自己之“能”，如果展示一个平凡的自我，则作文也显得平凡而无亮点。严格说来，这样的题目不是好的题目，它展示的不是个人的作文表达能力，而更趋向于展示一个人的意志力与想象力，甚至是超出个人实际能力的一种虚夸性表述。极易使学生陷于两难之境。(作者为中国艺术研究院学者)