中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 137|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

禁播少儿不宜广告关键是“老子”先管好“儿子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-1 22:07:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
禁播少儿不宜广告关键是“老子”先管好“儿子


  ■湖北  爱到无言

  广电总局9月10日下发《关于加强电视购物短片广告和居家购物节目管理的通知》。通知要求播出机构禁止播出介绍药品、性保健品和丰胸、减肥等产品的电视购物短片广告和居家购物节目。通知要求,新闻、国际等专业频道和电视购物频道,不得播出电视购物短片广告。教育、少儿等专业频道不得播出不宜未成年人收看的电视购物短片广告。上星频道每天18时至24时的时段内,不得播出电视购物短片广告(详见今日13版国内新闻)。  

  如果委托一专业调查机构对广电总局就各地各级广播电视台站的广告进行规范管理究竟下发过多少禁令、通知或是内部文件,估计这些专业人员也会头大、发憷,因为在人们的印象中,似乎广电总局的禁令、通知什么的隔三差五就批量上市,其治理效果到底如何?各地各级广播电视台站是否真把这些禁令通知当回事,恐怕都是个大大的未知数。原因何在?依我对这个系统的熟悉和了解程度看,别的不说,单是禁播少儿不宜广告,关键是“老子”得首先管好“儿子”才行。  

  一般说来,老子要想管好儿子,要么自己像个老子,比如有钱养儿子,有能力满足儿子的要求或是儿子天生孝顺对父亲耳提面命。然而,如果当老子的混到不仅不能养活自己而且还得靠儿子养活,还得时常靠儿子周济才能过下去的地步之时,你还能指望老子能够管好儿子吗?我的回答是否定的。  

  广电总局与其下属的广播电视台站之间有没有利益瓜葛我不好说(从媒体报道中得知,中央电视台和中央人民广播电台实行预算包干的办法,其广告收入作为事业收入,免缴所得税,并分别按13%和10%的比例上缴广电总局,财政部认为这不利于加强财政管理),但对于县市级的广播电视台站之间的内情我是非常熟悉的。  

  从道理上讲,作为儿子的广播电视台站应该是由老子广电局来养活的,但是由于广电局僧多粥少,财政拨款少,离退休人员工资福利费用划拉不开且自己无法创收;还由于广电局是自收自支的事业单位,进人很容易,还得安排消化内部职工子女,所以就只好眼巴巴地靠着自己下属的广播电视台站上交管理费来弥补费用不足。而广播电视台站的房屋和巨额设备投入上边根本不能给一分钱,就只能靠银行贷款进行,其本息还要靠这些广播电视台站自己从广告费收入中挤出来。不难想象,儿子不仅要自己养活自己,又要养活老子,还得归还银行贷款,多重压力就迫使广播电视台站不得不违法违规制作播出广告以赚钱。如今的各县市广播电视台广告早已成为各种性病假药等非法广告的一统天下,交钱就上就播,人们怨声载道,这些上边又不是不知情,这些难言之隐犹如各种真假难辨的性病,又岂能一洗(禁)了之?在这种情况下,要想让当儿子的广播电视台站严格按照老子的要求去做,这可能吗?做得到吗?  

  当然,类似老子管儿子非但管不好还闹出许多笑话的怪事情还有教育局管学校,工信部管电信、联通、移动等等。糊谁呢?不过,老子要想真正管住、管好儿子,办法也不是没有,但前提是老子自己不向儿子伸手,这样老子的身子骨才能硬起来,脸才能黑下来,少儿不宜等违法违规广告也才能一剑封喉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-10-5 07:49 , Processed in 0.068596 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表