中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 129|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

教学并非都得循序渐进

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-9 07:38:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
教学并非都得循序渐进
 钟年映

    ■重庆市彭水县郁山中学

    循序渐进的教学,是一种按照科学的逻辑系统和学生的认识发展规律进行的教学,目的是使学生系统地掌握基础知识,形成基本技能和一定思维能力。

    早在《礼记·学记》中,我国古代的教育先贤就指出了循序渐进在教学中的重要性。在现代教学论的著作中,也有不少篇幅对其加以褒扬。两千多年来,它给教学指引了一定的方向,一些教师也自然而然地成了它的忠实信徒。

    然而,当下,由于部分教师过于注重循序渐进中知识的逻辑系统性,不敢超越自身主观认定的学生发展规律,在课堂教学中处处小心谨慎,反而限制了学生的发展空间。

    这样的误区主要表现在以下方面:

    过于注重“小步子教学”,压抑学生自主建构能力的发展。在教学中,有的教师坚信“教学要由浅入深”,生怕学生对新知识不理解,把例题需要用到的知识,一个个分解后进行机械地组合。这样,学生对例题的理解和接受可能会较为顺利,但学生对新知识的自主建构能力却在无形中被忽视了。学生处于教师的包办代替之中,潜力难以发挥。

    与“因材施教”对立,阻碍学生个性发展。在教学中,有的教师把全班学生的起点放在同一个层次,要求学生务必统一从简单练习入手,以便为教师的预设服务,导致成绩优异的学生在学习中因为内容过于简单而“作壁上观”,阻碍了学生个体能力的自由发展。

    为了“便于”教学,阻碍学生创新思维的发展。从教育的目的来看,教师应该培养学生的创新意识和实践能力,使学生成为创新人才。然而,个别教师在教学中对学生的超前动机和超前思维不加以鼓励,阻碍了学生创新思维的发展。如七年级学生学习了ab=0可得a=0或b=0,有的学生联想到由(x-2)(x-3)=0可得x=2或x=3,从而得出一元二次方程(x-2)(x-3)=0的解为x=2或x=3。当学生提出一元二次方程时,有位教师可能担心学生的学习内容超前而搅乱了课堂教学秩序,便立即阻止道:“这些知识应该是九年级学的,学习要‘循序渐进’,现在不是探讨这些知识的时候,大家把本节课的内容理解透彻就行了。”又如一年级学生做“4+4+4”时,该题的编排意图在于对学生“一位数连加”的能力训练。一个学生举手说:“老师,这道题还可以用乘法口诀‘三四十二’来算,我在动画片里看过的,可以写作:4×3=12。”而教师为了针对大多数学生进行教学,对这个学生的反应予以回避,在一定程度上也抑制了学生的超前思维。

    凡事按部就班,忽视了尖端人才的培养。不少教师是从“统一模式、循规蹈矩”的学习模式走过来的,因此也要求学生沿袭自己“因循守旧”的传统。杨振宁先生在谈到中美教学方法的比较时说:“中国的教育哲学是重视按部就班的学习,学生是一步一步地学上去的。美国的教育极其重视启发,可是漏洞多。我觉得对于多数的学生,中国的办法好。但是,对于非常聪明的年轻人,美国的方法要好一些。美国学生对他们那些漏洞,有的是有意识的,有的是没有意识的,经过一段时间都渐渐弥补起来了。因为他经过跳跃,很早就能有很多的成就。”

    由此,提示我们从另一个角度思考,学生在学习发展过程中,教师过于要求学生严谨,过于要求学生按教师的预设学习,未必是好事。教师的作用和价值应该尽量体现在最大程度地调动学生的积极性,组织学生自主学习,把以教师的教为主转变为以学生的学为主。

    教学固然不能忽视学生的知识基础扎实与否,但教学更应该重视的是对学生思想的培养和方法的引导。既然如此,教学适当超越学生的认知基础、适当超越循序渐进又何妨呢?

来 源: 中国教育报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-15 16:37 , Processed in 0.061626 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表