中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 288|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

听郭初阳讲《弟子规》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-21 14:54:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
听郭初阳讲《弟子规》
云南 任玲 2010-11-13


郭初阳的课堂,可以汲取的东西太多了。这里说两点。

其一,就以前对郭初阳的了解,尤其是基于他的《言说都抗沉默》所得到的了解,可以知道他最大的优势是贯通中西的广阔视野和拔世独立的思想,是建立在这个基础之上的教育启蒙与关怀。但是,郭初阳的课堂却不是用说教的方式达成教育,而是以视野的冲击达成引领,以思想的碰撞激发思考,在潜移默化中完成对生命的滋养。

他为小学六年级的孩子上蒙学经典《弟子规》,所采用的方式是我们所不曾料及的。他不是简单地表达认同与反对,表达赞美与批判,而是在学生的体验中寻找契机,耐心地展开一切,没有现成的教条似的灌输,也没有不负责任的否定,只有特定角度与思考之上的点拨,一切都基于文字本身展开延伸,延伸得机智,灵活,巧妙,一切目标都是在这样滴水穿石一样的从容中达成。这一点,比我们很多急切的老师急于输入结论的方式强得多。

什么是语文教育的“人文性”,很多人把它简单化为灌输思想了,甚至“刻意”成了一种令人生厌的道德说教,于是有人大声呼吁要扭转“人文性”的偏向,殊不知,这“人文性”还远没达成真正植根学生心智和精神的目的,或者说,是老师们曲解着“人文性”,泛滥着“人文性”,把语文这个必备要素弄得不伦不类了。

把好的观念和态度植入孩子的心灵世界,从容地播下种子,耐心地等待它一点点生长,这就是培植生命。这或许也正是“教育”与灌输的根本区别所在。



其二,他在传递和播撒自己的理念时,在处理任何一个文本时,极其关注学生自己的体验,而且总是能够想办法促进这种体验。

《弟子规》中的设计要点,是让孩子们把自己想象成爸爸,然后说说《弟子规》中自己最希望孩子遵守的两句,最想删去或修改的两句。他把孩子们的选择和答案归类,上课时就结合着这些具体的、来自学生的想法进行对话。

这样的设计,能让每一个学生都有“在场”的感觉,都有参与对话的必要。课堂上,孩子们的参与越来越多,兴致越来越高。无需多长时间,学生便能全体进入他所营造的“气场”之中。

不知道多少时候,我们的课堂,教学内容与学生是隔膜的,你是你,我是我,文本是文本,就算学过了,学生与文本似乎也并不相干。那些学习内容无法进入学生的认知世界之中。

王荣生教授在讲教学内容的选择时,提出“依据文本体式”和“学生学情”来确定教学内容和教学方法。在郭初阳的课堂里,体现得尤其充分,这是相当“教育”的地方。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-24 22:00 , Processed in 0.069709 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表