再论中国人缺少幽默感

教师之友网

再论中国人缺少幽默感

张放

中国人第一缺少幽默感，第二缺少幽默感，第三还是缺少幽默感。这真是没有办法的事情。说中国人有幽默感的人，不是杂种，就是假洋鬼子。最可能的是，这种人楞装不明白，如一些御用文人那样，睁眼说瞎话，要不就是误把笑话或低级黄色段子等，都当成了幽默。
  
    谈中国人有没有幽默，必须以中国文化为背景来谈。因为幽默与不幽默都来自一种文化。
  
    人能幽默，首先来自内心深处的一种“人人平等”的概念，即人人有权可以在任何人面前幽默，无需看人的眼色行事。你可以在老板面前幽默，因为你无需惧怕因为幽了老板一默，损害了老板的权威而被开除。你可以在自己父母面前幽默，因为你不害怕他们说你不肖，得到一记耳光。你还可以在自己的下属或晚辈面前幽默，因为你知道，这根本不会损害到你的威严，你还是人家的老板，还是人家的长辈。然而，中国文化的最主要内容，却基本是君臣文化，进一步说，是一种视主子眼色行事的文化，一种以投机钻营为大的文化，以“指鹿为马”为主要特征的文化。这种文化熏陶出来的中国人，不可能有什么幽默感。有幽默感，那是出了鬼，那是莫名其妙。这种文化下最易产生的，是仰人鼻息的恭维式的假笑话，假幽默。这种文化最易产生的，是虚头巴脑，是阳奉阴违。
  
    其次，人之所以幽默，还来自于不论资不排辈。可惜，中国文化更注重的却是论资，倘若无资可论，那就排辈。辈分排好，人的位置大小落定，如宋江的一百单八将，各司其职，就可以毫不担心地彼此相处下去，大哥说小弟，小弟说更小的，以此说下去。这样的关系下，就不会产生什么造次。然而，幽默是什么？就是在一种不讲资历，不论辈分的环境中，产生“造次”，造成一种快乐因素，所谓幽默是也。
  
    这里不妨从多个深入角度来谈中国人有没有幽默。
  
    首先是普通人际交往。谁都知道，产生造次，在中国人的人际交往中是大不幸，是犯大忌。然而，我不得不强调的是：幽默的真正产生，却是将这个造次并不看在眼里，而是以人人平等的身份说话为前提，为先决条件的。
  
    这还得了？这不是反了吗？所以，我们中国人是生活在没有产生幽默的基础的文化之中的。因此，就只能拿开低级玩笑误当幽默感使用。更可怜的，当数中央电视台一些节目主持人，他们本来也与众多中国人一样，在没有幽默细胞的文化中生长起来，是中华民族一份子。但却总想狗长犄角，玩个“洋式”，总要不住地想幽默，在“盛世”的欢歌笑语中，想着法儿地说些自以为充满幽默感的笑话。可是临了，让我等之人乐也不是，不乐更不是。这时，就听那些节目主持不住地添加说，“开个玩笑”，让人感到基本上就是个驴唇不对马嘴的事情。
  
    其次是聚会。中国人不喜欢什么AA制，中国人受不了各拿自己的钱凑数的尴尬场面，绝大多数人认为那样做太丢颜面。中国人最喜欢的，就是突然之间像打架一样争着付饭钱。而强调AA制的人，必定最后被淘汰出朋友圈子之外被人不齿。真正原因还是中国文化在起作用，中国人就喜欢我这次多吃亏，让你心中产生一种低我一头的感觉。而在这种压根儿不讲人人平等只讲你欠我来我欠你的气氛中，幽默的产生的基本土壤已经丧失。
  
    更有趣的是，聚会吃饭时，将拿钱买单的一定要暂时当爷，不拿钱的暂时当孙子。爷在中国文化里，本来就是活到成精地步之人，于是，在吃饭时，就得准备一些段子。不会段子？那就直接吹牛X了事。当孙子的，就只有听的份，只有卖笑的份，只有装孙子的份，因为人家当爷的一会儿是要潇洒掏钱买单的呀。如果要付款的人是个傻X大款，又喜欢一掷千金，还喜欢当众装相，得，哪怕他的笑话讲得比臭狗屎还臭的话，诸位当孙子的也得在恰当地方，适当地把嘴张大，假装笑得很正确，笑得很开心才对。
  
    当然也有几个所谓要好朋友之间的没有什么意义的聚会。不过就是想几个人吃点喝点。有决定买单者，如果钱不是太多，那不好意思了，买单归买单，咱们今天就各说各话，只是偶尔给买单的主儿留点说几个没劲笑话的时间就算了。
  
    至于上下级之间的交往，则更令人伤神。听领导讲笑话，或抬举一点说，讲幽默，那更是一件头痛得要死的事情。说句实话，有几个领导会讲幽默的？不是自己在那里端着装相，就是说些永远在做指示的话。听的人，你什么时候要当幽默地听？至于你如果不幸，摊上一个笑话永远讲得憋脚还非讲不解的领导，那真是用今天时髦的话说：“你死定了”。
  
    除上述情形之外，就是亲戚之交了。得，这种交往比上述情形更难找到什么幽默因素。大家见面之后首先论大小，之后就是大哥大姐爷爷奶奶三叔二大爷地叫着。哪怕那个三叔二大爷是个不识字的王八蛋，你也得当人家的面，把你是小兔崽子人家是你三叔二大爷的感觉弄出来。一个装三叔二大爷，一个装三侄二孙子。这样大家相安无事。至于幽默，那与这种交往没有任何干系。
  
    而师生之间的交往，则更是与幽默没有任何关联。中国的老师们，有几个会幽默的？那些当老师的，几乎个个受中国文化基因的真传，都认定“一日为师，终生为父”的屁话，自始至终把自己当人家的爹，而当爹的又怎么可能屈尊跟儿子们幽默呢？要幽默的话，那不是自己把当爹的脸给打了吗？本来是个正常人，可自从当了人家的爹以后，一见到学生模样的出现，马上开始装。而当学生的，也不含混，也是受到中国文化的严重熏陶，还真就把那厮当成爹伺候着。直到有一天，那个当爹的死了，自己又当了别人的爹，才“多年的媳妇”熬出了头。
  
    中国人与老外相处时，也同样喜欢跟人家先论个大小，总控制不住地想打听一下对方到底有多大，情不自禁地溜达出来一句“how old…”。要不就是让老外们猜猜自己的年龄多大。这样，当谜底揭开，哦，原来比我小，找到了自己的位置，心理上得个舒坦。如果幸运地发现自己是大哥，就开始装大哥样。其实，你是不是人家的大哥，又与人家何干？可中国人就喜欢这样。至少因年龄得出结论说，我比你大，因此我说的话就一定是对的，你得听，哪怕你是老外。常言道，我比你吃的盐多，走的路也比你多。可是，老外们却心中从来没有想过你多大，至少不会太在意你的大小，而更在意的是你有没有幽默感。
  
    这于是就更糟糕了。中国人想幽默，可永远也学不会幽默，永远也掌握不了幽默的真正精髓。中国文化不造就幽默，只产生君君臣臣，父父子子这些永远与幽默无关的中国文化现象。
  
    这些外国人看似复杂，而中国人看来极其简单的交往，折射出中国文化最大特点：丧失做人的基本尊严，也因此将做人的基本尊严的副产品__讲幽默，给一并牺牲了。于是，我们看到的是，个个“韬光养晦”地活着，个个“矮人三分”地活着。这样的活法，如果产生幽默，谁信？只有鬼信。
  
    纵观中国文化下没有幽默感的中国人的方方面面，可以这样说，我们中国人不会幽默，也没有幽默，我们的文化产生不了幽默，我们的文化不是“人人平等”概念下的文化，而是君臣文化，上下文化，吹捧文化。
  
    而在这种文化下，如果说非要将幽默这种洋玩艺与我们的文化相关联的话，恐怕只能将讪笑，皮笑肉不笑，假掰掰的哈哈大笑，假装豪爽实际深藏不露的笑，哥们儿之间并不一定讲义气的笑里藏刀的笑，随时夹杂背叛与愤怒情绪的假戏假演的笑，等等各种笑，一并统称为“中国式幽默”？
  
    可怜的是，“中国式幽默”与老外的幽默之间，因为其背后的“君君臣臣”与“人人平等”两种概念之间的风马牛不相及，彼此一直显得十分陌生。