■短札试读之九

教师之友网

■短札试读之九     龚明德
    湖北襄樊农家子弟，“工农兵学员”之前为乡村教员、之后为大学教师，再后来干过二十七年国家出版社编辑，2007年年底回归讲台，现任一所师大文学院教职。工余写作，出版著作多种。
    上世纪九十年代初，中华书局成立八十周年，书局编辑部从库存旧档案中选编精印了一部《中华书局收藏现代名人书信手迹》，于1992年1月公开发行。书中有梁实秋的五封书信手迹，都是谈书稿的、都是写给时任中华书局负责人舒新城的，我们来读这五封书信中的第一封.


新城先生执事：
    前承约编《文艺批评纲要》及《现代英美文学》二书，盛意至感。弟自离沪后南北奔波，数月间迄未安顿，至今方得暇晷。惟两书均未动手。若不宽假时限，诚恐有误出版，盼即另觅高明，以免延误。专此道歉。即颂
    著安
    梁实秋顿首
    四日
    欣赏梁实秋这封书信手迹，很显眼地可以发现他是在“国立青岛大学用笺”的公用笺纸上给舒新城写信的，这就得略叙一下梁实秋当时和稍前的行踪了。
    在这封书信中，梁实秋说的他“自离沪后南北奔波，数月间迄未安顿”，是指他1930年夏应杨振声邀请，与闻一多一道先去青岛大学参观，在接受聘请后又返回上海举家迁往青岛这一持续“数月”青沪两地之间“奔波”。梁实秋应聘青岛大学外文系主任兼图书馆馆长，闻一多应聘青岛大学中文系主任。这一年梁实秋虽然只有二十八岁，结婚也才三四年，但已是一双儿女的父亲了。两个孩子，女儿梁文茜两岁多、儿子梁文骐刚出生三四个月，一家四口的长途迁移，还得在短时期内再在青岛重建一个家，自然不是易事。
    关于这次应聘青岛大学，梁实秋的《忆杨今甫》中有一段精彩的回忆，此文最早收在台北志文出版社1974年4月初版《看云集》一书中，涉及应聘青岛大学的一段为：“民国十九年夏，今甫奉命筹备国立青岛大学，到上海物色教师，我在此时才认识他。有一天他从容不迫地对闻一多和我说：”上海不是居住的地方，讲风景环境，青岛是全国第一，二位不妨前去浏览一次，如果中意，就留在那里执教，如不满意，决不勉强。‘这’先尝后买‘的办法实在太诱人了，于是我和一多就去了青岛，半日浏览一席饮晏之后我们接受了青岛大学的聘书。今甫待人接物的风度有令人无可抵拒的力量。“
    经过“数月”的“奔波”，终于在“风景环境”方面属“全国第一”的青岛安居下来，“方得暇晷”之际，“文债”的偿还已成了梁实秋此时的要务。他首先记起来的是前年春中华书局负责人舒新城的约稿。
    舒新城为了他的中华书局向梁实秋约稿，也是值得一说的，因为这与鲁迅有很大关联。1929年前后，鲁迅多次撰文攻击比他年幼二十二岁的梁实秋，使得梁实秋的声名陡涨。同时在与鲁迅的论战中，梁实秋确实也充分展示了他的文化思想水平和理性论辩能力。正因为这一点，刚刚出版了梁实秋翻译的短篇小说集《结婚集》的中华书局当家人亲自又约梁实秋赶写两部书稿，都属于文艺理论方面的，是当年已为世人熟知的梁实秋的强项。(南方都市报 [url]www.nddaily.com[/url] SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
    从书信后半部分的内容可以看出，梁实秋已是一派大家的谦让风度，他两次强调怕影响中华书局业务，建议舒新城“另觅高明”。然而，舒新城却是认准了这颗文坛新星，一定要锁定梁实秋，要他供稿，而且一约就是两部书稿。仔细辨认书信左上方舒新城以“城”的狂草署名的批示，为“请指定交稿期”。也就是说，中华书局当家人体谅梁实秋的现实情况，松口说可稍缓“交稿”，但最终还是得提供书稿。或许是真忙，一直到一年之后的1932年11月6日梁实秋才将其中一部名为《文艺批评论》书稿“应备之序文、编辑凡例、各章问题及参考书目等项拟就”，并从青岛邮寄发出。这部专著《文艺批评论》，1934年3月由中华书局在上海出版。
    梁实秋1932年11月2日在青岛为《文艺批评论》所作《自序》开首的“一九三○年春余应中华书局之约，开始编一本短简的《文艺批评》”，就恰好印证了这封书信一开始所讲“前承约编《文艺批评纲要》”的叙述。“一九三○年春”被中华书局约稿，将近一年后才正式函复，而且还是不太积极的回复，表明当年梁实秋的名声、地位和底气支撑着他可以有如此做派。