中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 41|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

呼唤真正的“独立书评人”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-14 23:51:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
呼唤真正的“独立书评人”

2012年06月08日
来源:中国艺术报 孤岛
  近日,盛大文学发布消息说,将投资百万元招募100位“白金书评人” ,到今年9月份将率先选出第一批30位“白金书评人” 。他们还承诺:将签约并包装“白金书评人” ,让签约书评人每月都有基本创作保障金,同时还能从其点评的图书网上销售收入中得到比例不等的分成,低至5 %,高达20 %……消息一出,舆论哗然。肯定者说,由此可以搭建起一个中国网络阅读的评价体系;批评者则怀疑:“白金书评人”到底是书评家还是书托?在我看来,此举不管是否真的在做文化“引”民的事儿,还是另一种形式的商业炒作。“白金书评人”的出现,给中国真正的“独立书评人”的诞生增添了一种可能。
  现在,一是市场上图书太多。据不完全统计,我国每年出版图书约30万种(这还不算9500多种各类期刊) ,从书店到图书市场,到处都是琳琅满目的书,常常让人挑花了眼,最后仍然不能选购到自己满意的图书;二则现代人活得太忙,没有时间进行大量阅读,甚至没时间在书店或图书市场精挑细选,到网上买,又不知买什么书。这时候,就需要书评家来帮忙,给读者牵引一下,快速找到自己所需要的图书作为购买对象。
  而事实上,多年来,许多书评者的书评,都是人情书评、商业书评,与谁关系好给谁写,谁给钱给谁写。他们常常不是为真正推荐一本好书而写,也不是为读者的需要而写。他们的书评,“动机”往往在“书”之外。因此,在这个时代,我们呼唤真正的“独立书评人”或“独立书评家”的出现!
  所谓“独立书评人” ,就是要有读书的良知,渊博的学问和敏锐的美学感觉,独到的眼光,站在客观、公正的立场,推荐书、评论书,不为人情和利益动笔,为播撒知识文明而动笔,为广大读者而动笔。真正的书评不是图书的宣传广告,也不只是纯学术的评论争鸣。一个好的或者说真正的“独立书评人” ,应该做到唯社会良知是尊,唯质量是尊,唯读者是尊。独立书评人,就像是一个完全义务帮人挑书的人,或者说是一个完全义务的知识导游,他们从大量的图书阅读(尤其是同类图书的阅读)中分出蚌壳和珍珠,免费(稿费由报刊、网站支付)提供给渴望买到好书的广大读者。
  既然都是“义务”的,那么“独立书评人”或“独立书评家”靠什么生存?靠那一点报刊或网站的书评稿费肯定是不行的。还有,他们每年阅读那么多的书,谁来埋单?现在,盛大文学网络和其旗下的云中书城网上书店,率先站出来,试着开始做类似的事,解决“白金书评人”的生存问题和他们阅读所需的大量图书问题。有人会问:有了东家,这些书评家还可以“独立”思考、独立写书评吗?还能成为“独立书评人”吗?这种怀疑不是没有一定道理,所以说,“白金书评人”可能还不完全是“独立书评人” ,或者说与“独立书评人”还有一段距离。但是,一个书评人首先需要生存,如果仅靠那一点微薄的稿费,没有别的任何经济来源,总不能饿着肚子,还在天天“独立”地读书、搞书评吧。生存和发展,看似一对矛盾,却是互为表里的。
  盛大文学网招募“白金书评人”之举,给优秀书评人不仅提供了一个名分,也提供了一种更广阔的物质生存空间。不管怎样,“白金书评人”还是有了“独立书评人”的影子,出现了“独立书评人”的雏形,无论对书评人来说,还是对广大读者来说,都不是一件坏事。至于不完善的地方,他们自己或别的企业,或者政府有关部门,以后也可以参与进来,慢慢地修正它们、完善它们,目的只有一个:让真正的“独立书评人”浮出水面,成为读者知心的知识导游,成为社会文明与进步的火种播撒者。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-12 15:45 , Processed in 0.076252 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表