中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 201|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

童心在母语中“滋长”──我的儿童阅读观

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-22 13:06:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
童心在母语中“滋长”
──我的儿童阅读观
商友敬/文
今日教育的大背景是:以人为本。

今日教育的目标是为了每一个人的成长和发展。

今日小学教育的目标是为了儿童的全面成长和发展。

今日小学语文教育的目标是通过母语的学习,使学生全身心地成长和发展。

不必讳言:小学教育,儿童为本。


    在设想儿童的未来之前,先认真地考察一下儿童的现状:他以一双童真的眼睛看世界,他以无邪的童言与别人交流,他以游戏来伸展他的童趣,他的心灵是纯洁的童心。一年级的孩子就是一年级的孩子,五年级的孩子就是五年级的孩子;不要一看到孩子就想到“培养大师”“历史重任”“远大前程”“传承国粹”。──鲁迅先生说得好:“要我们保存国粹,也须国粹能保存我们。”不要把大人应尽而未尽的责任,强加到孩子的身上。以剥夺儿童童年的乐趣为代价,不论你虚设的是何等伟大的目标,对孩子来说都是残酷的。


    婴儿在母亲口中发现语言,幼儿在母亲的歌谣中悟得语言的神奇和美丽,儿童把母语化为自己的童言,温馨的生活帮助他在母语环境中一天天成长。仔细观察二至六岁儿童的语言发展,速度惊人,效率惊人,每个孩子都是语言发展的天才。为什么进了小学,正式学习了“语文课”,口也拙了,眼也呆了,心也迷蒙了?是老师硬要将孩子的童言“规范化”为大人的话语。“话要说完整”“句子要说通顺”“文章要写得有意义”,童言萎缩了,童心也萎缩了,孩子对语言文字、阅读作文有了畏惧,再加上考试的鞭子在后面抽打,小学语文教学是被我们自己整垮了的!


    当然要进行必要的有序的语文教育,目的在于让孩子在童言的基础上,向规范的、形象的、生动的、优美的现代汉语一步步转化、发展。教师借助教材和课外读物,帮助(而不是驱赶)他们自然而健康地转化和发展,使孩子非但有自己的话语,还能熟悉和明白爸爸妈妈的“大人话语”,进而有机会有能力通过学习进入爷爷奶奶的话语──古代汉语。要注意:慢慢来,趣味为主,不能本末倒置,更不能舍本逐末。现实的生活,当下的语言环境,才是儿童语言成长的“根”。现代新鲜的种子,在现实的土壤中,是长不出古老的“根”的。


    透过母语的学习,孩子能得到什么?

    首先是语言的知识和运用的能力。由知识转化为能力是个大问题,不能靠“做题目”,而要靠孩子对生活和语言的兴趣。兴趣是最伟大的动力,再怎么强调也不过分。在这个问题上,教师是榜样,语文教师的语言修养与情趣,对学生的语文学习起决定性作用。如果提得再高一点儿,就是语言的智慧。传递知识不难,传承能力也不难,能给学生以语言的智慧,才是真正的明师。我们这个时代最需要这样充满智慧的明师。

    其次是透过语言的知识、能力和智慧,使孩子得到情感上的熏陶,透过语言滋长他们的爱心。

    还有,就是孩子们最可贵的想象力。想象力虽然不是儿童所独有的,但是儿童时代的想象力最丰富。优秀的儿童读物,都能引发儿童丰富的想象力,而僵化的训诫式的陈腐的教材、读物则堵塞乃至扼杀了儿童的想象力。想象力与诗是共生的,优秀的诗篇都是优美的语言与想象力的结合。20世纪80年代,林庚先生在北大最后一次讲诗时说:“什么是诗?诗的本质就是发现;诗人要永远像婴儿一样,睁大了好奇的眼睛,去看周围的世界,去发现世界的新的美。”他说得多好啊!今日中国教育的重要失误在于无视孩子的想象力,甚至有意无意地弱化乃至扼杀学生的想象力,以“发展他们的记忆力”为名义挤走了想象力,以“传承传统文化”为名,排除了他们的想象力,以“标准化考题”为一块大石头,压住了他们的想象力。须知,一个从小就丧失了想象力的人,长大之后不可能萌生出创造力,而民族的振兴和希望全在于每一个人的创造力。


    由此,我们可以考虑:小学生应该读些什么?

    首先,当然是儿童文学作品,这是孩子们自己的文学,是他们自己的读物。在优秀的儿童文学作品中,有孩子自己的心灵花园,是孩子自己的趣味天地,用的是孩子自己的习惯话语(当然也是规范的、生动活泼的、优美形象的)。他们的趣味、情感、想象力和语言能力,都能在儿童文学作品中得到滋长。今天,一个人在童年时代没有读过安徒生童话,没有读过怀特的《夏洛的网》,没有读过圣埃克·苏佩里的《小王子》,没有读过《哈利·波特》,没有读过曹文轩、梅子涵、秦文君等人的儿童文学创作,没有读过任溶溶老先生的儿童文学译作,他的精神世界是有缺陷的,他的童年是苍白无趣的。

    我们首先要把孩子的财富交给孩子,我们应该理直气壮地把中外古今优秀的儿童文学作品选入教材里,而且它们应该成为小学语文教材的主体。叶圣陶先生在20世纪30年代就提出过这个主张。

    其次,可以选读一些中国古代优美的诗词。它的好处是:第一,充分表现出我们的母语汉语的精华──由声韵构成的节奏感、韵律感,由对偶而形成的骈俪形式美;第二,蕴含了诗人丰富的情感,足以感发小读者的性情,或者说是“诗教”中的“温柔敦厚之旨”;第三,它把中华民族长期以来形成的情感表达方式和基本意向,如登高怀远、见月思乡、折柳送别、临水遣愁等传递给孩子,打开他们想象的大门,领他们进入诗的世界。如能伴随他们的一生,语文教育就是极大的成功。

    为此,教的时候就不能靠死记硬背。第一个好处,靠诵读;第二个好处,靠体味;第三个好处,靠领悟。教师要有一定的解说,而这种解说,应当如周汝昌先生所说的:“以我之诗心,鉴照古人之诗心;又以你的诗心,鉴照我之诗心。三心映鉴,真情斯见;虽隔千秋,欣如晤面。”诗心人人皆有,只是有时候被蒙蔽了。教师在讲诗之前,先要打开自己的诗心,才能唤起学生的诗心。自己的诗心打不开,再讲也没有用。


    有一个问题不得不说:目前有一些论者,把“国学”推到惊人的高度,把“国学”的衰败归罪于“五四”新文化运动,甚至把“五四”新文化运动与上世纪六七十年代的“批林批孔”混为一谈。这些话出于年轻不更事的人之口,还情有可原。我们有一点年纪的“过来人”,不能含糊,更不能附和,我们在这个大是大非的问题面前先须反躬自问:当年,我说过什么?我做过什么?我是怎么想的?不要把罪责上推到上个世纪二三十年代的前贤身上,这就把问题搅浑了。由此而想到“读经”。兹事体大,此处难以申说,好在彼时至今,这百年间许多学者写了不少文章,说得很充分了。我要说的小学生的“蒙学读物”,这不是“经典”,而是我们的祖先处在封建专制时代的传统教材。《千字文》是学识字的,编得很巧妙,拿来作为今天的识字教材,没有一个小学老师不头痛;《百家姓》是记姓氏的,不如用班级里的点名册;《三字经》的好处有二:一是三字一句,合辙押韵,朗朗上口;二是从精神世界到物质生活,包罗万象,言简意赅。其中充满陈腐的训诫,主要目的是一个──叫你驯从。一百年前,章太炎先生曾作过改写,结果不成功。如今已无章太炎,谁也没有这个本事改写,所以不如早点撤离为是。由此而想到,从古以来,在教师、学生、家长之中流传的“另类语文”,如童谣、儿歌、急口令、打油诗、谜语、对联、对口词、民间故事。这些“另类语文”,生动活泼,形式多样,是儿童喜闻乐见的,也是他们学习母语、热爱母语、探索母语奥秘的好材料。选读一些“另类语文”甚至把它们编入教材,远远胜过让孩子读《三字经》《百家姓》《千字文》。


    儿童阅读的天地很广阔,孩子们应该有自己的一片天地。今天的怪现象是:许多大人,各式各样的大人训诫孩子读这个读那个,要好好读书;反过来,孩子也可以问大人“你自己读得如何?”不了解孩子的现状,不熟悉儿童的读物,居高临下,颐指气使,徒增口舌之争,于事无补

附作者简介:
商友敬著名语文教育家,原上海师专(现并入上海师范大学)高级讲师,1997年退休。曾参与编写《新语文读本》(中学版、小学版),主编《教师人文读本》《过去的教师》。著有《语文教育退思录》《坚守讲台》。



[ 本帖最后由 一叶知秋 于 2008-10-22 13:07 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-5-9 09:57 , Processed in 1.063740 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表