为“文化沙漠”摘帽

教师之友网

为“文化沙漠”摘帽

文章作者：天璐　来源：《中国文化报》　2012-12-4

    在某网络公司进行的文学城市评选结果中，深圳当选第四名，排名在南京、杭州之前，消息一出，引来争议无数。
    何谓文学城市，笔者说不精准，只是忽然想起维也纳来。维也纳号称“音乐之城”，不仅仅是因为它深厚的音乐历史，无数的音乐大家。一位旅居维也纳近20年的朋友曾经告诉笔者：维也纳人听音乐会，是拿着总谱去的。这种普通市民的深厚音乐学养才是奠定维也纳“音乐之城”的基石。
    这一次，“年仅”30岁的深圳远远甩开六朝古都南京、文人骚客云集的杭州等文化名城，高票当选第四名，除了当地人高呼理所应当，更多的人大呼名不副实。
    质疑者认为，深圳没有深厚的文化历史积淀，也缺乏全国知名的文学名人和文学机构，文学素养并不足以承担全国第四的美名。有网友直言，深圳没有出过一位文坛巨匠，没有出版过一部流传后世的经典作品，甚至在深圳当代报刊里没有文学批评类的栏目，仅仅“拥有全国最庞大的民间写作队伍”不能说明写作的水准，没有观点的文字也无法上升到文学这一层次。另外，没有其他城市长期持续写作者的数字比较，更无从下结论。
    至于“深圳连续20年保持人均购书量全国第一”，也有人表示，购书量多未必与文学有必然的关系。如果购的不是文学书籍，主要是为谋生而学习的工具书呢？再说，购书属于文学消费，而不是文学生产。
    尽管深圳的当选理由并不充分，但公道地说，深圳30年来在文化建设方面投入的资金、努力和政策扶持，在国内城市中绝对是佼佼者。作为一个以经济发展为主导的城市，作为一个移民城市，深圳已经形成了自己的城市文化特色。如今，活跃的文化与创意产业就是深圳坚持致力于文化城市发展的结果。只是，繁荣的产业发展并不能和艺术创作水平、全民文化素养高低画上等号。
    一个城市在经济发展到一定水平之后，必然要追求文化上的提升，因为无论是宜居还是和谐概念，文化都是最重要的指标。文化发展毕竟和产业发展不是一回事儿，前者至少需要持久的耐力和摒弃浮躁之心。从好的方面看，这次评选是个提醒，凭借着官方、民间的一致努力，假以时日，深圳会真正摘掉“文化沙漠”的帽子。