中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 44|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

张群:教育改革,究竟应该改什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-25 16:14:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
张群:教育改革,究竟应该改什么?

作者:张群  时间:2012-03-06   


  近些年来,教育领域年年高举改革大旗,岁岁均有改革举措,可改来改去,年轻学子不领情,社会舆论不叫好,这是为何?
  其实,教育事业是育人的事业,教育的对象是人,倘若不研究人的成长规律,不思考学生的个性差异,所谓的“改革”必将是永远“在黑暗中摸索”。在日常生活中,我们不难发现,学生的个性各不相同:有的擅长形象思维之放纵,有的则惯于逻辑思维之收敛;有的爱在理性王国中遨游,有的则以动手制作见长;有的以手捧书香为乐,有的则以艺体技压群芳,甚至是有的聪慧,有的平庸……正因为人的个性各不相同,才构成色彩斑斓的社会。
  从尊重人的成长规律、尊重学生的个性差异出发,对于基础教育,尤其是高中教育,应把制度改革作为切入点。据此,我们建议如下:
  1.必须给予学生对课程的选择权。学生对课程的选择权,是践行因材施教的前提。而且,我们必须逐步淡化乃至取消所谓的“主科”和“副科”的区别,使因材施教真正落到实处。
  2.必须实行走班制。走班制是因材施教的基础。我们如今实行的班级授课制,是大一统的课程方案的必然产物,不破此制度,因材施教无从谈起。
  3.必须构建扬长录取的多元化评估选拔机制。多元化的评估,则是因材施教的保障。人皆有才,人无全才,扬长评估,人可成才。因此,高校选拔,必须是根据学科需求的扬长录取,而不是如今不分高低轩轾眉毛胡子一把抓的招生方式。
  当然,要切实保证学生对于课程的选择权,切实保证走班制的推行,切实保障多元化评估方式的施行,我们现行的教材必须加以修订,同一学科,哪怕是我们常说的“副科”,均应有难易宽窄层次之分,以利学生选择。在中国现阶段,这是教育行政领导部门的责任,绝对不能推诿于学校。
  (作者系全国政协委员、上海控江二中校长)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-15 03:43 , Processed in 0.063277 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表