单士兵：开放的高考作文需要独立的文化判断

教师之友网

单士兵：开放的高考作文需要独立的文化判断
　　昨天高考开幕。在第一门语文考试结束后，围观评点高考作文就成为中国最大的文化事件。针对今年高考作文命题，无数网友都在表达着自己的看法。尽管关于高考作文的争议年年有，但是，往年人们还是很容易从林林总总的高考作文题中，梳理出一种容易被普遍认同的价值取向。而在今年，争议更加激烈，价值判断很难聚焦。
　　从整体来看，今年高考作文命题，更加注重思维发散，便于考生想象与创新。而且，高考作文普遍转向材料作文，写作要求也更加开放，除了诗歌依旧不受待见，对文体并没有太多强调，也没有设置太多分析框架，并且通过“题目自拟”来避免主题先行，让考生拥有更多观点自主表达的空间。可以说，今天高考作文，已经将“开放性”这三个字演绎到极致。
　　当然，命题太过开放，人们在表达上，就不容易聚焦。话题不聚焦，也容易产生极大的争议性。只要看看网上对今年高考作文题的评判，就能感受到什么才是莫衷一是，众说纷芸。相较于以前有些年份各地高考作文或是“一片诗意”，或是在表达某种“共同价值”，今年各地高考作文堪称风格各异，视角不一。即便是在同题作文中，不同人面对材料，也都会做出不同的价值判断。也正是因为这种不同，人们看待今年高考作文，显得更有争议，表达的声音呈现强烈的纷乱感。
　　以引起争议较大的高考作文，有被全国卷、陕西卷以及海南卷选用的材料作文“举手之劳”。这则材料讲的是，船主让漆工给船涂漆，漆工顺便将漏洞补好。后来船主给漆工一大笔钱，感谢他顺便补漏洞。并称他在家长出海后，才想起来船上有个漏洞，以为家人回不来了。现在家人却平安归来，所以才感谢漆工。无疑，这样有限的故事，提供了无限的想象。责任、人性、善良、阴谋，不同的人，都可以从中找到不同的思考向度与价值角度。
　　类似这样的材料作文，今年高考作文可以说俯拾皆是。比如，重庆卷的“拯救冷库工人”，讲的就是肉类加工厂一名工人被困在冷库室，在死亡边缘挣扎了5个小时，被一名保安给救了。这个在企业做了35年的保安，仅因为那名被困工人是唯一每天早上向他问好并下午跟他道别的人，那天，他因为没听到他说“明天见”，才寻找并最终救了他。这样的材料故事，让人看到的生活，或是一面镜子，你笑它就笑;或是一种偶然，只看到人生的不确定。是积极生活，还是消极避世，相信不同考生会给出不同答案。
　　这是一个文化多元的时代，这是一个价值多元的时代。从某种意义讲，现在很多人的价值观，都处于相对溃散的状态，缺少相对普遍的认同。在无数人内心，都充满了强烈的文化焦虑。不同的人焦虑是不同的，有的为国家前途操心，有的为一己私利奔走，有的为情感伦理困惑，有的为无所事事迷茫。而高考作文，就是一种可以聚拢整个社会不同人群进行观念表达的文化载体。在这种情况下，面对今年高考作文，人们当然会出现一片争议，难以形成共识。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不同角度，呈现的，其实也就是不同的文化之美。
　　现在，看待高考作文，不要再盲信于某个所谓的专家判断，那些所谓的“精准把脉”与“权威解读”，说到底，那也不过就是一家之言罢了。因为在这样的文化价值多元的时代，看待高考作文，并不在于一定要从中梳理出某一种符合所有人口味的“大同价值”，越是个体的，往往就越是独立的;越是独立的，其实才是真正的权威的。那么，不论你是考生、家长、老师、学者，怎样看待高考作文，前提都应该真正尊重自己真实内心，在精神自由与人格独立的基础上，做出自己的文化判断。也只有充当开放的高考作文命题，才能为激活这个时代文化源头，提供一条渠道。