中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 88|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《时代》的2009 年50 佳网站

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-21 16:51:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《时代》的2009 年50 佳网站文/王晓光


“负责评选一切”的《时代》周刊近日宣布了自己眼中的2009 年50 佳网站。榜单中多的是很多人每天必用的“老面孔”,但也不乏新来者。大部分新入选的网站已经不再花哨,而是切实融入了网民的生活。

  8 月下旬,美国《时代》周刊宣布了自己评选的2009 年50 大网站。年度网站的评选影响力不及他们历史悠久的年度人物评选,但也可算是近年来的“常规项目”了。虽说今年年初推出的一次有史以来最为名目繁多的年度评选top10 of everything 充分让人认识到这种排名游戏强烈的噱头感,但基于《时代》的影响力,他们的年度评选仍然具有一定权威性。然而今年年中的年度人物评选中,一场刷票风波(本报曾有详细报道)又进一步动摇了这些正在降低的价值。
  该用什么态度来看待这个年度排名?对我们的时代,《时代》当然是一个不赖的观察者,但你怎么解释他们在这次评选中对Wolfram—一个尚处于测试中的搜索引擎的评论?以下是他们的评语:“很久很久以前,在一个不那么遥远的银河系里,Google 只不过是两个斯坦福大学毕业生在搜索技术方面的一个聪明想法。今天的搜索小子是斯蒂芬·沃尔夫兰姆(Stephen Wolfram),这个星球上最大的大脑之一,他有个新点子……”无论这个想法多有突破性,在任何一次公正的评选过程中使用如此夸张的描述,恐怕都有些过分。
  最后,我决定这样看待《时代》给出的这50 家(其实是51 家,Pandora和Last.fm 获得了一个莫名其妙的并列)网站:它奖励着对我们的生活做出重大贡献、引导了重大突破的网站;榜单在每一年的变化昭示了一些技术潮流和生活方式的变迁;如果一个很酷的网站没有被《时代》看上,不值得为它难过;《时代》偶尔会在名单里献上一些首次听说的网站,不妨试用一下它们。
  “年度50”里的生活方式和技术潮流看完50 个网站的简介用不了多少时间。对于“年度50”中的很多网站,你根本不需要通过查看截图或是文字评论去了解,它们就在空气里。Google、维基百科、Twitter、facebook、Flickr、美味书签……它们恐怕是不少人网络生活的全部,也是任何年度网站评选都避不开的候选者。
  过去一年里,始于web2.0 元年的那种新网站层出不穷,百花齐放的势头几近衰竭。原因也不难分析,一来受经济危机的影响,新网站能获得的投资变少了,剩下的“金主”出手也越来越谨慎(同时反映出的问题是,很多当年一推出就走红的网站其实并未将赢利问题考虑清楚);二来,在这一波潮流的成功者日渐增加后,新开发者的思维模式多少受到了一些限制,导致新生网站功能与前人趋同;最后,新的技术变革正在酝酿和前进中,与之相关的新服务暂时无法进入主流。
  总之,老牌、大牌网站入选“年度50”并无不妥之处,而且这不光是因为没有足够的新对手的缘故。看看前面列出来的这些“旧面孔”,其实它们中任何一个都与一年前有了很大变化。几乎每个月都有新动作的Google 就不说了,难得发生改变的Twitter,也顺应潮流推出了搜索功能,并将“转帖”这一用法正式纳入官方功能;Facebook 在成为世界第一SNS 之后并未停止技术创新的脚步;维基百科的词条数刚刚突破了300 万;Flickr 在去年有了视频服务;美味书签不光买下了新的域名,还在试水即时搜索……受到奖励的旧面孔在这一年里不断更新和升级,以免被淘汰。某种程度上,它们也算新网站。
  这一年的互联网没那么多彩和好玩,除了新网站数量上的匮乏,也因为它们的功能从纯粹娱乐转向了影响和改变人们的生活方式。今年的“年度50”中有不少旅游网站,还有两家是提供房屋买卖及信息服务,此外还有提供一地消费信息的实用性网站。对于整天泡在网上的网民而言,它们几乎等于不存在。足以作为噱头的新服务和新功能少了,但web2.0 代表的新技术和新趋势,终于从一堆花花绿绿的“玩具”中脱胎换骨,切实进入到建设和改进现代化生活中去了。

踏实的新网站
  尽管多的是过去一年中曝光率很高的网站,你仍然可以将“年度50”看作一个新网站推荐榜,毕竟这里有整整50 个席位,在这一年里勤勤恳恳鞭策自己与时俱进的老网站肯定没那么多。前面提到过那个被《时代》不吝溢美之词夸张地称赞了的Wolfram,这是一个尚在测试的“知识引擎”。它代表了“年度50”面向未来的一面。它像是一个电子大脑,用户用自然语言向它提问,它在同一页面立刻给出答案。突破之处在于,即使用户的问法千奇百怪,它总能尽量正确地识别问题的核心,列出自己所知的答案。
  地球学院(Academic Earth) 则是一次打破象牙塔,将高质量教育带给更多人尝试。将名校课程搬上网络,不少人已经做过这件事了。苹果的在线商店里有免费的大学课程可供下载,Youtube 的教育频道则提供视频的在线观看。地球学院的优势在于,他们提供更多、更全的讲义视频。
  从RSS 到在线书签, 再到新闻聚合网站,“在互联网上获得新闻时,最难做到的就是让自己不要过时”。PopUrls 做的事情并不新鲜,他们自行筛选了几十个信得过的新闻来源,在一个网页里显示这些网站的头条标题。用户可以自行调整的部分不多,他们甚至无法删掉一个自己不感兴趣的来源,只能把它拖到页面上比较不显眼的位置去。订阅无数个网站的RSS,却又不愿意认真看哪怕其中十分之一,PopUrls的强横作风,某种程度上迎合了用户对大量信息在形式上的需求。
  Tripit 是“年度50”中比较有特色的一个旅游网站。认真的游客通常会在出发前准备大量资料,例如航班、酒店信息等。使用Tripit 时,你只需要将这些资料发到网站提供的一个信箱,就会获得“井井有条的安排”,也再也不用担心丢了资料找不到酒店。转发后的信息可以打印出来、用iPhone 访问或是与朋友共享。最酷的是,在你等着穿过一条异国的马路时,它可以发个信息告诉你,你身边就有另一个在使用Tripit 进行旅行的朋友。
  宝宝取名向导(BabynamedWizards)是一个有点滑稽,但某种程度上十分有用的网站。如果一对即将为人父母的美国夫妇想为孩子取个名字,它的参考价值就凸现出来了。取名根据与运势、五行无关,它告诉父母的是一个名字的流行程度、叫Bob 的人在最近几十年里是上升还是下降。毕竟比起好听、有意义等元素,一个不要跟太多人相同的名字恐怕更有优势。

声明:本文由《外滩画报》http://www.bundpic.com(转载请保留)拥有版权或由内容合作伙伴授权提供。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-5-31 08:58 , Processed in 0.124675 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表