中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 125|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

比“捆绑示众”更可怕的是集体漠视

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-12-20 18:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
比“捆绑示众”更可怕的是集体漠视
来源:中国教育新闻网—中国教育报
  江苏常州市武进区南塘桥小学一名8岁的一年级学生,两次被教师“捆绑示众”体罚,一次长达6小时,另一次则是在操场上当着众师生的面。据报道,武进区教育局已作出处理决定,指定心理保健教师对当事学生进行心理辅导;对当事的代课教师本年度考核确定为不合格,并作出解聘处理;要求负有领导责任的南塘桥小学校长就此事作出深刻书面检查。
  在我们印象中,当地的教育应该是先进的,然而竟会出现“捆绑示众”这种荒唐的体罚现象,令人惊诧。尤其让人惊诧的是,这种荒唐的体罚并不是发生在某个不为人知的隐蔽角落,而是在大庭广众之下,甚至是在操场上,当着广大师生的面。
  且不说当地教育部门和学校所要担负的管理责任,更不要用教育惩戒为谁辩护,“捆绑示众”已经超越教育惩戒的范畴了,涉嫌“对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为”。尽管当地教育部门说当事教师是没有编制的代课教师,但在孩子那里没有编制的概念,老师就是老师。
  因而,解聘当事教师并不意味着事情可以结束。绳子捆在孩子身上,伤在孩子心里。从报道中我们知道这个孩子对上学的畏惧,我们希望心理辅导能够帮他驱散内心的阴霾,重新把上学当作快乐的事情。
  然而,事实或许并不是这么乐观。当“捆绑示众”发生时,那些目睹“悲剧”发生的教师都选择了做一个沉默的、事不关己高高挂起的看客,非但当时没有人去阻止,据校方说,“事后没有师生反映此事,因此学校管理层并不清楚”。尽管,我们不想过于苛求那些辛苦的教师,但我们不得不承认,他们的漠视让人心痛。还有一个我们不能忽视的细节,就是当记者问孩子真相时,很多孩子选择了维护“师道尊严”,听从教师的叮嘱,“老师不让说”。当孩子把信任交给教师,教师交给孩子的是什么?是懦弱,是自私,还是冷漠的旁观?在这种教育生态中,除了知识之类,我们还能期望他们给孩子信念、勇气、骨气吗?我们还能期望学校培养出具有现代意识的学生吗?
  因而,处理当事教师是必要的,对被示众的孩子进行心理疏导是必须的,校方的道歉和反思则更应是发自内心的。在此之后,更重要的是重建一个有温度的校园。据说,今年5月底,该校还曾举行师德建设活动,显然,活动并没有真正触及教师灵魂。师德不是一个抽象的词或者一条条规定,我们也无法用密得像网一样的条款把教师包围起来。相反,师德是教师内心的律令,是具体可感的行动。捆绑在学生身上的绳子是有形的,是好预防的,更难的是驱除教育者内心的冷漠,是师德“缺氧”。
  “捆绑示众”在网络传播的放大效应下,被伤害的还有教师乃至教育的形象和人们对教师的信任感。在新闻的网络评论中,数万的回复几乎是异口同声的责骂与愤怒。尽管,重建他们对教育的信任需要很长一段时间的努力,但这是我们为师的责任,不得不竭尽全力。各级教育主管部门和广大教师应该以此为戒,把师德的建设和教师的精神成才放到更重要的位置上来。(张树伟)
    《中国教育报》2013年12月19日第1版

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-5-14 06:55 , Processed in 0.105775 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表