雷达：完整的生命体验无可替代

教师之友网

雷达：完整的生命体验无可替代
2013年10月15日来源：楚天都市报 范宁
　　文学如何面对这个碎片化的时代？

　　雷达 完整的生命体验无可替代





　　楚天都市报副刊讯 摄影：记者 萧颢 叶茂林
　　随着时代的创新，文学也需要自我觉醒，去寻觅更好的思想和表达方式，以有力的创作来回应时代和读者的期许。但是，今日不同往日，这个被网络架构，被信息塞满的时代，文学如何找回自己的位置，又如何找到发展的途径呢？本报“楚天文学之声”就此采访了中国小说学会会长、著名文学评论家雷达。他表示，中国文学需要找回自信心，同时也不能被今天这个碎片化的时代裹挟而去。
　　中国文学已经置身世界文坛
　　莫言获得诺贝尔文学奖的时候，雷达参加了一个“中国文学走向世界”的研讨会。当时他建议，这个研讨会的主题应该改一下，中国文学不能总是“走向世界”。“世界不是那么永远遥不可及，现在的中国文学已经不是是否走向世界的问题，它已经走进了世界。莫言获奖证明，诺贝尔文学奖有可能变成我们身边的事，中国文学的一部分已经被世界文学所接受。”
　　当年在面对诺贝尔文学奖的时候，鲁迅认为自己不够资格获奖，不仅他本人，其他的中国作家如林语堂等也不够格。那是一个崇尚新文化、新文学的时代，雷达认为，中国文学的心气自然有些低。但是进入新时期之后，中国的先锋文学，努力在与世界文学大师们“掰腕子”，有了一代代文学家的探索和努力，才有最终莫言的获奖和今天中国文坛的成就，“中国作家应该意识到，他们已经处于世界文坛之中，而不是‘之外’。只要将汉语言文学写到极致，同时又有条件得到传播，就会得到世界的认可，就会有丰硕的收获，这意味着文化和文学自信的恢复。”
　　在碎片化的世界重新发现文学
　　即便莫言获奖，成为中国文学找回自信的一声号角，但是如日中天一般的世界，还远没有降临到中国文学的领域。雷达认为，现在到了重新发现文学的时候。
　　自从上世纪90年代以来，文学被一再边缘化，大众消费文化高涨，影像热、类型文学热、微博热等此起彼伏，“这并不奇怪，因为现在是全民娱乐时代，多媒体时代，图像时代，浅阅读时代。肯静下心来阅读文学的人，自然不会太多。”雷达说，快感阅读在取代心灵阅读，实用阅读压倒了审美阅读。
　　重新发现文学的价值和意义，成为今天让文学界期待又感到焦虑的问题。“网络信息、影视业和手机的发达，让千年以来的阅读传统被颠覆了。年轻人被微博、微信以及这些载体上的各种信息所控制，读闲书的时代早就过去了。”雷达担忧，过去人们睡觉前看的都是闲书，现在青年人睡觉前玩的仍是手机，看微博，读微信，发段子。“手机在‘控制’一切。细想起来，这是极其可怕的。”
　　微博的碎片化、网络信息的分散化，将人的生活和意识解构。“这些东西与真正的文学是格格不入的。真正的文学是沉静的，不是喧闹的，它需要人们沉潜进灵魂的深处、记忆的幽深世界以及思想的微明处。而这些，也正是这个喧嚣时代被信息化掩盖的精神真相。”
　　雷达认为，真正的阅读是指，忘记周围的世界，与作者一起在另外一个世界里快乐、悲伤、愤怒、平和。它是一段段无可替代的完整的生命体验，不是那些碎片式的讯息和夸张的视频可以取代的。“网络侵蚀阅读是一个全球化的现象，并不只是中国才有。但有阅读习惯的人口在中国庞大的人口中所占的比例还是太低了。”他表示，提倡深阅读，“经典阅读”，应该成为潮流，“要用人类文明、民族文明中最美好的精神食粮来滋养我们的下一代，使他们成为一个个健康、健全发展的人。”
　　新闻结束的地方让文学开始
　　近几年来，文坛上几位重量级的作家，先后推出了自己的作品，他们也不约而同地把目光投向现实。贾平凹写出了《带灯》，而余华推出了《第七天》。但争议随之而来，这些小说的情节中有大量社会新闻，质疑者认为，既然有大量的新闻报道，这些写新闻的文学作品已经跟不上时代，所以已经失去了存在的价值。
　　雷达并不认同这样的观点，他笑言自己读《带灯》，有一种在文学世界徜徉的感觉。“我读《带灯》，我觉得我是在读情怀，读人性的复杂，读情感的微妙，读人生的韵味，读转型时期社会生活的复杂，读世态的多变，读人情的繁复，也是读我的世界之外的世界。同时也可以说在读美文，读汉语之美，这就是文学需要的东西，文学需要人学的内涵，决不是‘有了新闻还要文学干什么’这样的。”
　　有人说：“在新闻结束的地方，文学应该开始了。”雷达深以为然。“心灵、人性、想象、汉语之美，是新闻做不到的。如果满足140字的微博，头脑塞满碎片化的新闻，没有耐心去沉静地深思生活，那生活也就这么蜻蜓点水式地滑过了。”
　　【人物名片】
　　雷达，1943年生，甘肃天水人，1965年毕业于兰州大学中文系。曾任中国作家协会创作研究部主任，现任中国小说学会会长；兼任兰州大学博士生导师，甘肃省文学院名誉院长等。曾获鲁迅文学奖，中国作家出版集团“优秀作家贡献奖”等。
　　【速问速答雷达】
　　问：文学过于贴近现实，好还是不好？
　　答：与现实保持过于贴近的关系，使文学之为文学的魅力未能得到充分发挥，这也是目前大量文学缺乏超越性，无力再造精神的第二现实的不足之处。
　　问：如何看待余华的《第七天》？
　　答：我无意参与争论。余华并非不懂新闻与文学的区别，而是认为，在严峻的现实面前，一般意义的小说就失却了阅读价值。如同本人在这里，就没必要再去看相片一样。但我认为，太密集地在小说中使用社会新闻，对小说的生命力仍然是一种销蚀。这部小说中最动人的地方，往往是写普通人相濡以沫的充满人情味的日常生活。