考试:是时候改变了!
——“新教育 新评价 新考试”中美素质教育高峰论坛侧记
2012年5月16日
□ 本报记者 翟晋玉
“考试已成为制约我国教育发展的‘牛鼻子’。”5月7日,在北京举行的“新教育 新评价 新考试”高峰论坛上,中国教育学会副会长朱永新指出,考试和评价制度改革已成为当前中国教育的紧迫任务。
在“新教育 新评价 新考试”——中美素质教育合作交流暨中国素质教育科学论坛上,来自中美两国的教育专家和学者近200人聚集在一起,交流思想,碰撞智慧,共同探讨教育评价与考试这一棘手课题。
朱永新坦言,10多年来,教育改革轰轰烈烈,但应试教育依然“扎扎实实”。“我们的学校和老师们依然为分数而教、为分数而学,这样一种饱受诟病的教和学的模式在很多地方横贯小学、初中和高中,作为指挥棒的现行考试和评价制度,不但没有起到促进和推动教育改革的作用,反而发挥着破坏性作用。”
“考试不改,教育难兴。考试已经成为制约我国教育发展的‘牛鼻子’。”朱永新说,“如果考试和评价制度再不能实现重大的突破,素质教育和课程改革将很难进一步深化,教育的深入发展和改革也很难真正持久。”
21世纪教育研究院院长、北京理工大学教授杨东平指出,应试教育“不仅扎扎实实,而且在深化和恶化”,中国教育已经“到了最危险的时刻”。他认为,应试教育之所以愈演愈烈,核心问题就是评价与考试制度没有进行相应的改革。
杨东平认为,在应试教育横行的当下,亟待制订推进中小学生学业评价绿色指标,包括学业水平指数、学习动机指数、学业负担指数、身心健康指数、师生关系指数、教师教学方法指数等,对学生进行全面的评价。
“如果我们能够探索新评价体系,对中国教育的改变将是根本性的。”上海交通大学教授熊丙奇认为,高考改革之所以屡屡失败,关键问题在于政府对招生权的控制,在此体制下,“每个学生只能拿到一张大学录取通知书”,造成高考“一考定终身”。他呼吁政府放权,改革高等学校招生录取的计划体制,打破一个学生只能拿到一张大学录取通知书的局面,让考生能够自由选择报考多所学校。
研讨会上,来自美国的教育专家和学者还介绍了美国教育的特点,并比较了中美教育的不同。
美国比较教育学专家、加州旧金山州立大学副校长Wu Yenbo教授指出,相比美国,中国给学生关于世界的知识,比较多地强调“深度”,但“广度”不足,缺乏横向串联。美国的教育理念不是强调记住哪个词或者字,不是强调记住历史上的哪个年代,而是强调分析问题、解决问题,有所发明、发现。这种学习方式要使个人有力量应对各种复杂的、多元的和变化的世界。给学生一种非常广泛的关于世界的知识,同时又有对具体某个方面的知识的了解,也就是既广又深。“学校要注重全面的人的培养,而不是工匠的培养。有知识的人不能不懂艺术、历史、科学,不能不知道一门外语。尽管这些跟你学化学、金融没什么关系。”
“教育需要帮助学生拥有一颗永远的好奇心,和对未来无穷尽地探索的欲望。”美国国家教育集团总裁Rosalyn Jin说,“因为我们始终相信,教育应该给予学生的,是一双轻盈的翅膀,一双发现的眼睛。”
|