中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 93|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

论自由诗的自由与规律

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-8 12:54:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
论自由诗的自由与规律                                     
                                              苗雨时
  
  
    自由诗是和格律诗相对而言的,它的历史没有格律诗那么久远。最早出现在西方,是工业时代的产物。第一个写自由诗的人,是美国的惠特曼。他的诗集《草叶集》,几乎全是自由诗。
  自由体的诗在欧美兴起,不是偶然的。正如马克思所说:“在艺术领域内某些有重大意义的艺术形式,是与社会的一般发展阶段相联系的”。自由体诗这种崭新的艺术形式,出现在资本主义的上升期,相对封建主义而言,当时的资本主义时代是一个富有生气和进取精神的时代。生产关系的变化,生活节奏的加快,人们的精神状态也发生了巨大变化。冲击封建主义观念,追求个性解放自由,成了时代精神的特征。在这种情况下,打破一切旧的程式,实现自由创造,就成了审美意识变革的历史的必然要求。于是,自由诗应运而生。惠特曼在《草叶集·序》中曾说:“诗人比其他的人更追随和更欢迎自由。他们是自由的声音,自由的解释”。又说:“伟大的诗人的优点不在于引人注目的文体,而在于不增不减地表达思想与事物,自由地表达诗人自己”。这不啻是一种新艺术形式的宣言。
  请看他的《我歌唱一个人的自身》:
  
  我歌唱一个人的自身,一个单一的个别的人,
  不过要用民主的这个词,全体这个词的声音。
  
  我歌唱从头到脚的生理学,
  我说不单止外貌和脑子,整个形体更值得歌吟,
  而且,与男性平等,我也歌唱女性。
  
  我歌唱现代的人,
  那情感、意向和能力-上的巨大生命,
  他愉快,能采取合乎神圣法则的最自由的行动。
  
  这首诗是<草叶集)的首篇。其情感指向十分明确,那就是歌唱人——个人——现代人,赞颂他们的灵魂和肉体,自由和民主。而艺术形式,则是没有任何限制的完全自由。
  自由体诗传人中国,是五四时期的事。首先受惠特曼影响的是郭沫若。郭沫若之所以受惠特曼影响,一方面与他自身的艺术趣味有关,更主要是当时的时代情势使然。反对封建专制,实现人的个性解放,是五四时期的时代精神。人的解放,催发了文的自觉。于是掀起了一场以白话代替文言的新文学革命。打破旧诗词格律的桎梏,实现诗体的解放,新诗就在这种历史潮流中诞生。新诗借鉴两方的艺术形式,所以初期的白话涛,一般都是自由体。经过胡适的“尝试”和—系列诗人的探索,到了郭沫若,他把“狂飚突进”的时代精神与自由奔放的诗歌形式的创造有机地结合起来,才为新诗的发展奠定了坚实的基础。郭沫若的《女神》,绝大部分是自由体诗。此后,虽有现代格律诗的出现,但自由涛的流脉一直没有中止,抗日战争时期是一个高潮,新时期以来是又一个高潮。自由诗不能代替格律诗,但格律诗也不能代替自由诗,两者双峰并峙,或此起彼伏,共同构筑了诗歌的宏阔景观。
  自由诗和格律诗相反,没有固定的格式和音律,在字数、行数、节奏、押韵等方面,没有—定限制,而是按照诗中思想感情的脉动和所描写事物的变化,安排诗行和分节,它的节奏是口语中的自然节奏,也有的押韵,但不十分规则。这种诗体的特点是自由灵活,变化多样,适合于表现复杂的内容和激荡的情绪。
  例如,艾青的《太阳》:
  
  从远古的墓茔
  从黑暗的年代
  从人类死亡之流的那边
  震惊沉睡的山脉
  若火轮飞旋于沙丘之上
  太阳向我滚来……
  
  它以难遮掩的光芒
  使生命呼吸
  使高树繁枝向它舞蹈
  使河流带着狂歌奔向它去
  
  当它来时,我听见
  冬蛰的虫蛹转动于地下
  群众在旷场上高声说话
  城市从远方
  用电力和钢铁召唤它
  
  于是我的心胸
  被火焰之手撕开
  陈腐的灵魂
  搁弃在河畔
  我乃有对于人类再生之确信
  
  这首诗,写太阳初升的感受和体验,从太阳照耀万物的苏生和运动,生发出对自我更生和人类更生的信念。这种思路是阔大而奔放的。与此相应,诗人情绪的表达用了散文的句式,如第一节,以一系列的介词结构作状语,先写太阳的来处,然后写它的震动和相象,最后推出主语——太阳。其实,这一节诗就是一个倒装的散文句子,并不押韵,行的排列有长有短,也不整齐,但却很好地传达了太阳升起时那种磅礴的气势和诗人昂扬的感奋。
  自由诗是自由的,但这种自由也不是绝对的、无条件的自由,它也应该有自己的规律遵循。也就是说,既自由又不自由。正是在这自由与不自由之间,体现了自由诗的本质特征,建构了自由诗的艺术空间。
  自由诗的精神应该是自由的,开放的,天马行空,飞云坠地,纳宇宙之大,入介子之微,以心照物,洁净空明。这种自由,不论是探求人生,叩问命运,都应该既是超功利的,又是不受任何束缚的。正象惠特曼所说:“我决不多费唇舌,我决不在自己写作中使典雅、效果或新奇成了隔开我和别人的帘幕。我决不允许任何障碍,那怕是最华丽的帘幕。我想说什么,就照它的本来面目说出来。”本色,天然,这正是自由诗的内在本质,但是,它在表现时,无论意绪如何纷纭复杂,充满对立、排斥、流转、变换,都得保持一种平衡态和完整性。自由诗也不是胡思乱想,胡说八道,也应该有一定的规范,这就是它的思必须是诗之思,是一种有机的精神现象。这种规范,实际上是一种审美的升华。自由诗没有一个固定的格式,在形式上是自由的,也就是说它是不定型的。而这种不定型,正如郭沫若所说:“‘不定型’正是自由诗的意义和价值所在。”只有不定型,表达才比较方便,情感才能本真地自然流露,不必为某种既定的格式削足适履,而使诗人的感情受到压抑和损害。但是,这种形式上的自由,也不是想怎么写就怎么写,它必须有内在的依据,即随内心的脉动而赋形。外节奏必须应和着生命的内节奏;诗的建行和排列,也要视情绪的波动变化而定,或长或短,或多或少;全诗的形式结构,也要看诗思运行的状况而采取相应的形态。
  自由诗的自由,在语言方面还体现为散文美。也就是反对韵文的人工气和雕琢性,而追求一种语言的自然美。散文美,允许口语人诗。“口语是最散文的”。口语来自生活,具有朴素、生动、形象的特点。艾青说:“诗是以这样的语言为生命,才能丰富的”。而自由诗语言的这种本色美正是与它的精神的自由性相一致的。但是,散文美又不能散文化,口语人诗也不是完全照搬。散文化的弊病是排斥形象思维,而散文美是达到意象鲜明、诗情流畅的艺术手段。口语人诗,也要经过加工提练,剔除日常用语的混乱、芜杂、模糊的成分,而保留其清新、自然、富有表现力的特性。恰如,高尔基所说:“大众语是毛坯,加了工的是文学”。
  艾青曾说过:“自由体的诗带有世界性的倾向”。中国的自由诗也有了几十年的历史。自由诗的初期主要受欧美的影响,但在发展中,有了一种逐渐民族化的趋势。如何在此基础上,更好地学习和借鉴古今中外的诗歌艺术经验,使自由诗更加完善完美,真正建立起中国自己的自由诗,使其毫无愧色地立于世界诗歌之林,是摆在当今我们诗人们面前的一个历史性的任务和责任。
    
  雨时的博客
   http://blog.sina.com.cn/miaoyushi54
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-9-22 07:24 , Processed in 0.068538 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表