中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 244|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

浅谈散文的写作技巧 (王克楠)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-22 23:56:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1
    散文家的成长有没有台阶呢?显然是有的,一旦上到了第三、第四个台阶,就回不到原来的台阶了。
    人写了一辈子散文,最后还没有明白,散文是什么......这就对的了。人彻底明白的时候,散文的生命就停止了。我想,应该这样:总有更高的高峰在前面。
    所谓回到内心,是容易做到的。回到内心的文字未必是好文字,因为每个人的内心深处的东西总是有天壤之别的。我想,如果走进希特勒的内心,他的内心肯定是想杀掉一切犹太人。如果走进一个皇帝的内心,他一定想让自己万寿无疆,万一不能的话,就让自己的儿子接着当皇帝。
   “形散而神不散”作为初入散文入门的教科书,永远是对的,但是,一个写散文的人写到了一定阶段,就会主动提升这个概念。

  2
    刻画人物,表达人和人之间的关系,表达确切的生活场景,那是小说的事情,硬性拉到了散文,会不伦不类。
    散文千万不能刻画人,但是可以抒发人的命运,从人的命运里寻找一些“哲理”。
    写一个人已经不容易了,在散文里写一群人,写一个阶级和阶层更容易写失败,容易写的蹩脚。
    用人的感情打量植物和动物,或者可以称做“格物”,用植物和动物的感觉去打量人,或者称作“格人”,两个事情都很难做到的。
    观察也是一种扬弃,在观察中学会用减法,摒弃那些杂七杂八的东西。从生活到艺术,有很长的路要走。生活和写作之间有一个重要环节——发现。

     3   
    刻意瞄准了哲理的人,写出的散文很可能是干巴巴的。散文里的哲理是渗透出来的,不是用概念说出的。如果硬说,说倒是说出来了,人就变傻了。
    说到散文的结构,一篇散文就像一棵树,可以这样长,也可以那样长,但是必须自然地长,硬性地提前给自己的定个套子,就是自戕。
    世界是由偶然和必然组成的,偶然和必然的相遇,很是有趣的,我想,散文如何写得有趣,把偶然和必然“见面”的细节写写,很有趣(至少是散文写的有趣因素之一)。
    散文家体会到的哲学是生活的哲学,是自然的哲学,这些“哲学”并不是事先从哲学书上复制下来的,恰恰相反,脑子的哲学概念多了,反而在散文里写不出“哲学”了。
    描述性的散文好写,又难写,难就难在如何对场景描述,因为场景也需要进行审美消化,场景里有作者的意念走向,不是随心所欲的。月亮只有一个,每个人心里的月亮都不一样。
    小说里的意义是用生活场面表达的出来的,而散文的意义经常需要作者直接发言,这就有了难度,什么时候,自己的观点说几分?很有讲究。
    为了写风景而写风景,是蹩脚的,也是不容易写好的。

    4
    散文的叙述和小说的叙述还是有区别的。小说的叙述侧重于“事”,散文的叙述侧重于“情境”,议论和抒情诗需要节制的。小说的叙述的连贯性强,散文的叙述则可以跳跃。叙述也是散文写作中的主体姿态,而不是修辞方法。叙述风格是一个人长期写作的必然结果,时间长了,就形成了自己的“叙述体系”,凡是成熟的作家都经过了这个过程。
    现实与魔幻之间有多远,不是一个写作问题,而是一个人生观问题。我看到了,中央电视台的法制节目里叙述的许多杀人的案例,比小说还小说.......现实和魔幻之间不远,因此,散文也可以大胆地魔幻一下的。
    有没有意识流散文呢?既然有意识流小说,就应该有意识流散文,问题的关键在于怎样流动,用什么样的方式流动,会不会给读者造成阅读障碍?如果是象征和暗示,也应该让读者想象到的。
    写散文讲究发现。象征、暗喻也需要发现,象征、暗喻是潜藏在大自然里的,需要作者用一双慧眼去发现。运用象征、暗喻的时候,需要处理好“魂”和“像”之间的关系

    5
    写出自然里的“自在”。需要对自然仰视,逐渐才能看到自在,在大家司空见惯的景色里看到了不同的东西,看到另外一个世界。
    大自然里有现场的味道,同时也有“精神现场”的味道。
    星球和星球之间有万有引力,景物和景物间也是有影响的,散文要盯住这一点,至于人物和人物之间的影响,就交给小说吧。
    忏悔的素质是我们的民族缺少的,即使再简朴的忏悔散文,也是伟大的。
    忏悔也是需要有心灵高度的,否则,就会把本不该忏悔的事情进行了一番“忏悔”,结果留下了话柄,成了笑话。
    地位低的人,人格不一定低,很多道德高的人出现在底层,感天动地。所以,写地位低的人的时候,一定要平视,不要俯瞰。
    一个人和世界之间是什么关系,是许多人不曾细想的,但是,一个散文家确实和世界有着特殊的关系,这种关系通过散文,系统地表达了出来。

    6
    散文毕竟是书面语言,可以适当地运用口语,口语用到什么程度为好呢?各人有各人不同的把握。
    人的情绪痛苦或者幸福到了极点,都是写作的最佳时机。
    一个作家和他所处时代的关系应该是怎样的,值得反省,一个高度适应了本时代主流意识的作家,会生活得很舒适的,但是与文学的本体却走远了。一个作家和他母语关系是顺应和叛逆的关系,一方面,母语中的优秀部分明没有全部释放出来;另一个方面,一个作家长期在母语状态写作,会产生程度不同的禁锢。
   一个人写的太顺了,或者写的太辛苦太郁闷了,都不是好的写作状态。好的状态应该是宽松自如的状态。
   在散文里,为了写风俗而写风俗,毕竟是蹩脚的。
   写散文的人读书读多少为好呢?太多了不好,太少了也不好。注意在一个人每个成长的阶段要适宜,还要着重读涉及民族、人类心灵成长的书,这样读书不踩不会读偏。
    写散文,写小说,写诗歌,写评论,有没有基本功训练呢?肯定是有的,只是有的人自觉地做了这件事情,有的人在无意中做好了,想一下子就抵达文学各个门类的顶端,即使是神童,也是难的。
    读书是好事情,也是危险的,如果被坏书洗脑了,人的一辈子可能荒废了。
    写小说是一个寻找自我心灵的过程,写散文却是寻找民族心灵的过程。心量要大,只要这样,短篇小说、短篇散文、精短诗歌都可以写出大气象。

    7
    在散文中幽默的很了,就容易跑气。但是幽默确实是散文好的品质。一个人一板正经地叙述一件荒唐的事情,不失幽默。
    散文可以写得散文可以如同隐士一般高蹈......人在江湖,仍然想的是国家民族的事情,一个人如果不想国家民族的事情,那就不是高人了。凡人大多只满足吃睡穿性最低层次的生存。因此,一个人的散文写得有点隐士气是可以的,说他真的隐士了,那是真的静下来了。有一个反面例子,周作人的散文是清新高蹈的,结果日本人一来,他还是投进了日本人的怀抱。
    写散文需要点题。“点题”是一门学问,点的好,可以画龙点睛,点不好,就全盘输了。在什么时候,在什么位置点题,是有讲究的。
    散文的修改也是一门学问,不是散文修改得次数多了,就一定好,有的时候越是修改,文字越差。只有人在进步以后,回头再读过去的散文,才能看出许多弊病和蹩脚的地方。一个人越是吐故纳新得频率高,越是容易走进大师的境界。
    修改分技术性修改和内涵修改,前者是比较容易的,后者比登天还难,因为人是最难超越的就是自我,人的最大敌人,也是自我。

    8
    什么是散文的细节?我的理解是以小见大的妙处。写小品文,看画说话,意不在画,看历史说话,意不在历史......全是眼下的现实和人类的精神工程。
    抓细节,要防止大而化之的倾向,比如:不是“一杯饮料”而是“一杯可口可乐”;不是“一只狗”而是“一只花吧狗”;不是“一束花”而是“一束丁香花”;不是“一个战士”而是“一位嘴巴上有绒毛的东北籍战士”;不是“一顶帽子”而是“一只灰色的八角帽”;不是“一只猫”而是“一只瘸腿的小猫”;不是“一支枪”而是“一支老式的三八大盖”,不是“一幅画”而是一幅“徐悲鸿的奔马图”。  
    小说是拉过程的,而散文则不讲过程,反而强化过程中的细节。对于小说而所,情节可以设计的,而细节不可以杜撰;细节必须是真实发生的。细节未必全是你亲自看见的,听来的细节也算是一个渠道。
    细节是见精神的地方,不是细枝末节。生活的细节是否可以直接放到散文里的呢?不可以的,必然经过审美过滤。
    要养成注意细节的习惯。散文和小说里的细节,大都是从记忆了挖出来的。细节出来了,散文和小说就活了。朱自清先生的《背影》,其实是他个人记忆力的一个典型的细节——父亲爬栅栏。写一篇不错的散文,如果需要细节的话,你的第六感觉就会强烈地提醒你,该有一个细节了啊,该有一个细节了啊。
    我们常常说写散文要注意观察,观察什么?细节啊,大而化之的观察,任何人都会的,而观察细节,就不是人人都会的。

   9
   写小说是节制描写的,而写散文恰恰相反,是鼓励描写的,通过描写强化氛围,彼此的味道是不同的。
   小说里放置谜团是高明的写法,散文放置谜团就显得矫揉造作。
   写小说有闲笔,散文也有闲笔。闲笔的数量要控制,无关紧要的事情不要叙述的太多。硬性拉长了小说,或者散文,很没有意思的。
    写小说讲究把空间、时间、人的感官全部利用起来,写散文就不需要了吗?也是需要的,只是利用时空的形式和小说不同。
    韧性太重要了,许多有才华的人为什么失败了,因为没有韧性,成功往往给那些只有中等智商但是坚韧的人准备的。
   里尔克有一诗句:“生活和伟大的作品之间,总存在着某种古老的敌意”,这是是形而上的发言,实际上,这反映了伟大作品和世俗生活的之间的敌对状态。
   小说中有酷烈的小说,散文里有没有酷烈的散文呢?值得研究的。

   10
   写小说常常会发生这样的事情,即写作之前是一个样子,写作的时候,往往和原来的设想不太一样,这是因为“素材的冲击度”改变了原来的想法。写散文一般不会发生“中途变卦”,因为散文家可以把精力始终放在原来的兴奋点上,也就是说,散文写作是有圆点的写作。
    无论是小说,还是散文,不要过早地向别人请教,尤其是专家请教,这些人会耽误了你原作中非常优秀的东西。在你对这篇作品有了充分的认识后,才可以让别人看;无论是支持或者反对,都是一个参考。
    在写作的过程中,始终保持兴奋感是幸福的,因为你的写作不会因此成为一种负担了。
    一篇作品只要还没有完成,就不要往前翻,就不要“赏读”,那会破坏了你的兴奋点。
    小说这个门类里有微型小说,微型小说的要点在于会抖包袱。散文里有没有微型散文呢?只要涉及到叙述,就难。散文诗可以微型,但散文诗又确实不是散文。在小说里,作为读者对事件的内在动因都很明白了,偏偏小说里的人物不明白,这样的发差,会产生幽默感。

    11
    我初学散文的时候,我的老师告诉我要“形散而神不散”,一下子就笼罩了我二十几年。老师的话是大而化之的,何为形?散文可以东一榔头,西一杠子吗?何为神?神就是我们上学时候老师批阅的所谓“中心思想”吗?中国的教育误人,影响了后代的智商,中国的近代五十年文学也误人,僵化的教育培育了僵化的思维,僵化的思维僵化了本来是充满了活力的文学。
    用文学作品图解抽象的政治,用文学作品抽象政治化的“道德”,是让文学卖身.....该醒悟了。
    对于一个人感知世界来说,感情也是一个中性字眼,无所谓伟大和低劣。对于文学创作来,感情就不是中性的了,有作者的内修的元素。也不能说所有的内修都是崇高的,有的人把内修修到了歪路上了。   
    什么是修炼?即是生活的某些区间,一个人,一个平凡的人,通过反省抵达神的境界。宗教是指向神的,文学写作也是指向神的,写作的人更比一般的人更知道人类合理的生活是怎样的?人类的理想化的生活状态是怎样的?
    说到做人,仿佛和散文没有太深切的联系,毕竟是有联系的,尤其遇到很难藏拙的散文写作。一个人如果人格低下,很难写出的散文,即使豪言壮语,也难免露出狐狸的尾巴。对一个人来说,做人也不是抽象的,在人生的不同阶段,受谁的影响,可以有选择的。
    做人可以有多重人格,在中国如今的环境,实用主义盛行,许多人采取多重人格来应对复杂的生存环境,也是一种无奈的选择。对散文人来说,要尽量保持人格的“主体单纯”,犯一些小错可以,底线不可出卖。
    真的师友未必非要见面,精神的相处是重要的。见了面,反而露出生活的瑕疵。一本伟大的书,就是一个巨人站在你的面前;受一本伟大的书的影响,就是受一位伟大人物的影响。

    12
    写散文的人面对的是民族的内心世界。我们该向中国古代哲学怎样寻求营养呢,这是一个十分严峻的挑战,比如八卦是中国人最早的世界观——乾坤坎离震艮巽兑,即天地水火雷山风泽。老祖宗用这八种物质解构宇宙万物,是朴素的,但是到了现代,又该怎样解释世界呢?怎样把东方精神与西方精神对接呢,是我们值得认真思忖的。
    写散文比其它文学体裁更要求作者多读书,更要求作者成为一个“文化人”,比如说余秋雨,如果他不是一个学者,很难想象他能写出《文化苦旅》。
    散文到底该有多大的胸襟呢?那是要因人而异的,大则大,小则小,能大不大,是浪费,不能大影大,是逞能。
    中国写散文的人很多,谁自称是中国散文第一,无疑是会得到嘲笑的,但称呼“优秀的一群”“杰出的散文家”,是可以的。
    古代社会写散文的人,大部分是文人。现代社会写散文的人,应该靠近“知识分子”这个阶层。

    13
    最近一段时间,我在想,散文以小见大是小品文,那么,反着想,以大见小(个人的心理)呢,是不是大品文呢?
   大和小,不是素材的大小,不是宏观叙述和精细雕刻之间的差别,而是内在的气场有多大。一说到文学,业内人士的潜规则,一个人的文学成就以小说为大,尤其是长篇小说,一部成功的长篇小说就可以定了一个人的终生了,否则,很难说。
    文学评论和文艺批评这件事情之所以难做,因为需要评论家真的把研究对象弄透彻,这是需要时间和功夫的,这在速朽的当代,很少人愿意去做这件事情。
    写小说中的“我”是可以迷路的,而散文里的“我”一直睁大了眼睛,“我”在之外,“我”在其中,“我”不是救世主,但是“我”是一个寻找光明的人。世界偶然造就了“我”,我要把我列进寻求光明的族群。把我“我”放到一个恰当的姿态比较好。
    把写作当作包袱还是当作快乐,这是作家和非作家的区别吧。

    14
    有的小说,读着,读着,读得人迷惘了,这也是一种本事,但是散文越是读,越找不到北了,这是散文的失败。
    小说可以用探究的姿态写,散文当然也是可以的,但是,在与现实的距离感上,散文比小说走得近。散文虽然不能说教,但毕竟可以发言表达什么是不对的。
    小说与诗歌之间,肯定存在着一种隐秘的通道;小说和散文之间,同样都以叙述为主要表达方式,但是软件和硬件都是决然不同的,一个不善于理解这个分界的人,很可能既写不好散文,也写不好小说。
    世界上不存在能给一切文化程度人都能顺利地读下来的文学作品。文学作品找读者,是一种客观存在,不应该以此来非议作者。

    15
    人可以死亡,文化也可以淡化的。
    作为邯郸人,美丽的赵姬舞姿翩然,但是不在了,在《史记》基本是荡妇;磁州窑只剩下了遗迹;甄宓的才情与贤淑已成了神话,曹子建才高,还有建安文人在铜雀台赏月……都已经成为历史的轻轻的痕迹了。几乎每个废墟城市都有大量的这样的痕迹。
    中国现代散文的发源,古代散文当然不可不读,但是,必须看到古代散文“贵族文体”的特性,是“高层叙事”,引车买浆的百姓生活难于进入他们的笔下。但“五四新文化运动”改变了这一切,那个时期的散文成就应该在诗歌、小说之上的。
    散文里出现了幽默的元素,是对封建散文的正襟危坐的背叛。
    散文就是散文,如果像搞什么运动一般把散文弄一个什么“潮头”,虽然不是太坏的事情,但是对散文来说,因为过于强调了某一个方面,反而影响了散文的发展。
    个体体验是重要的,但是过分强调个体体验,缺乏体验与大众的对接,至少是狭隘的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-5-7 10:47 , Processed in 0.091417 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表