经典终将给予你无与伦比的礼物蔡朝阳
我们都认为阅读是一种严肃而高贵的行为,但这一行为还是有一定的门槛,或者说,识字并不意味着必然懂得阅读。比如,美国学者莫提默·J·艾德勒要写挺厚的一本书,叫作《如何阅读一本书》尤其经典。
那么,什么是经典?幽默如马克·吐温,他说,所谓名著,就是大家都认为应该读而都没有读的东西。这句话令人会心一笑,事实上马克·吐温本人就是经典作品的创造者。这句话恰恰也说明了一个问题,名著,或云经典,在阅读这一行为中,还是有门槛的,甚至门槛更高。 一直以来,我都认为,关于何为经典,卡尔维诺的14条阐释堪称经典论述,我总是一读再读。 但就我个人而言,我宁可将全部的理由概括为一条:所谓经典,必然具有这样一种特质,不论你隔着多么遥远的时空,这些作品总能唤起你深沉而略带紧张的智力行为。 如果说人的全部尊严在于思想,那么经典就是承载这些严肃思考的全部心智的集合。因此,经典往往是不苟言笑的,经典带着令人望而生畏的庄严;经典又是带有挑衅性的存在,始终在考验读者是否已经准备就绪。但归根到底,当你已经有足够的智力去寻觅经典,经典终将给予你无与伦比的礼物。 我们来区分一下经典与鸡汤。鸡汤文字,不挑战个人的阅读经验,而是迎合;不挑战个人的智力极限,而是让读者获得简单的安全感;不是鼓励你尝试新的人生经验的冒险,而是让你懒惰地躺在既定事实上重复以往。心灵鸡汤是一种献媚,一种营销,一种忽悠…… 然而,自有文明史以来,写作这一技艺的存在,从来都是为了彰显人类智慧的不断突破极限。一种书写若不是为了突破我们既往的成规,那么,这种书写究竟在多大程度上值得赞赏呢?写作不是让自己沉醉,而是让自己清醒;写作绝不是要让你舒适,而是要让你如坐针毡。写作的过程即便可以让作者饱尝甜蜜的幸福,但这种甜蜜首先是建立在痛苦、矛盾、绝望、悲伤诸种情绪之上的。如果不能在智力上、技艺上、见识上不断地挑战自己进而挑战别人,那么这样的写作又与鸡汤式写作何异? 正因为如此,经典从不以一种可以令人亵玩的姿态呈现。经典作品总是在展现人类向永恒索求意义的努力;总是在展现一个不完美的世界里,不完美的人类如何坚持天赋的高贵。回肠荡气,悲壮而卓绝。 因为写作的过程如此艰辛,直如在荆棘丛莽觅路前行的探险,于是对于经典的阅读,也正如新大陆的发现,每一次都是新的冒险。 然而,正如波兹曼指出,这是一个“娱乐至死”的时代。鸡汤的泛滥与经典的疏离,乃是当下的常态。但令人欣慰的是,时间是最公正的评判者,尔曹身与名俱灭,不废江河万古流,那些以生命的积淀而酿成的经典作品,终究会在历史的深处闪光。正如以往的历史告诉我们的那样,只要我们仍享受着思维的乐趣,经典就不会被抛开;只要人类仍渴望认识世界的规律,经典仍将一如既往地指导我们去寻找世界的真相。 (原载2015年4月15日中国教师报教师成长周刊)
|