《辞源》版本考略

教师之友网

《辞源》版本考略乔永 《 中华读书报 》（ 2015年07月29日   15 版）

    以1949年为界，社会上一般把解放前的《辞源》初版、续编和《辞源》正续编合订本等称为老《辞源》，而称1979年至1983年出齐的四卷本《辞源》修订本为新《辞源》。1979年版称之为《辞源》修订本，是以之区别于1964年曾出版过一册的《辞源》修订稿本。
    我们如果把辞书修订幅度超过25%作为一个修订版次的标准，《辞源》到底修订过几次呢？旧《辞源》出版后的35年，修订过几次，新《辞源》又走过了怎样的路程。我们对1979年至1983年的《辞源》修订本做新的修订，应该叫什么呢？是《辞源》再修订本，《辞源》修订本第二版，还是《辞源》第三版，或者第四版？几年来，这个问题一直萦绕于心，难以释怀。新修订《辞源》出版之际，根据手头资料，我们对《辞源》100年的历史和版本做了一个梳理，探讨新的修订的名称，求教于方家。
    一、初版（第一版）。《辞源》编纂于清末，完成于1915年。1906年，商务印书馆成立辞典部，1908年《辞源》开始编纂。主任陆尔奎，主要编校人员有高凤谦、方毅、杜亚泉、孙毓珍、张元济、傅运森、蒋维乔、庄俞、孟森、顾实、殷惟和、刘秉麟、谢观等，前后参加者五十多人。1915年9月一版一次印刷。10月，初版发行。
    《辞源》1915年版本页是这样记录的：“辞源（甲种十二册附图一册）定价二十元。中华民国四年九月印制。中华民国四年十月初版发行。”
    根据“纸质之精粗，卷帙之大小”（见“《辞源》之评语”，华校杂志译文记载），分甲（大本十二册）、乙（大本二册）、丙（大本二册）、丁（中本二册）、戊（小本二册）五种版式。后称《辞源》正编。初版二十万部，当月再版印刷十万部。
    这是《辞源》的初版，也叫《辞源》正编。全书字词并重。共收一万多单字，辞目十万余条，按二百一十四部首排列，四百万字，凡三千零九十四页。“计辞源所包赅者，曰古文、曰方言、曰文学、曰哲理、曰宗教、曰教育、曰历史、曰地理、曰政治、曰陆海军、曰天文、曰生理、曰物理、曰化学、曰算学、曰动物学、曰植物学、曰矿物学、曰生物学、曰卫生学、曰医学、曰农学、曰工学、曰商学、曰美术学、曰成语、曰习语、门类之众既若是，而列字之多，则约四百万言。多至三千余页，兼以彩色图画，安得不谓为学识之矿，经济之库也。编列总目，凡分二种。一依部首，一依笔画。依笔画者，以部首间涉晦昧，得此而检查较易也。”
    《辞源》初版是我国第一部以语词为主兼及百科的综合性新型辞书，是中国现代史上第一部大型汉语语文工具书。收词以常见为主，强调实用。正文以单字为排列依据，将复字附于单字下的排列方式。这种排列方式，创立了中国近现代大型辞书编纂的基本模式。作为开山之作，《辞源》初版或《辞源》正编作为《辞源》第一版应该是没有异议的。
    二、第一次修订（第二版）。1922年，方毅和傅运森担任国文字典委员会主任,主持《辞源》续编工作。主要是增补新名词。1931年12月，《辞源·续编》出版（据《商务印书馆110年大事记》记载，1932年出版《辞源续编》。根据方毅《辞源续编说例》记载，应为1931年）。“已备《辞源》者必不可不备《续编》。因两书合为一书，有相互补充作用。未备《辞源》者，亦不可不备《续编》。因《续编》本身即一崭新之百科辞书”（见《辞源续编》【1931】，《概要》）。主任编辑方毅、傅运森，主要编校人员有方宾夏、何元等二十六人。
    《辞源续编》（丁种）一册。中华民国二十年十二月初版。中华民国二十一（六）年一（七）月国难后第一一六版。中华民国二十六年三（六）月普及本第一一三版方毅《续编说例》中说：“若照外国百科全书及各大辞典之例，每隔数年，增订一次。新著出版，旧著当然作废。然我国学者购书，物力维艰。《辞源》出版以来，销行达数十万册，大半皆在学者之手。故重订与增补，均为著作人应负之责，而应付一时之需要，尤以增补为急务。……将正、续两编性质比较，一则注重古言，一则广收新名。正书为研究书学之渊数。此编为融贯新书之津梁，正可互救其偏。”
    这期间还有这样的版本记载：
    《辞源》（丁种）。中华民国四年十月初版。中华民国二十一（六）年一（七）月国难后第一二三版。中华民国二十六年二（五）月普及本第一一三版。
    还有记载的“一一三版”“一二三版”应该是印次，和现在我们版本记录页所说的第xx次印刷意思一致。说明到1937年，初版仍在发行。
    从《续编》的广告语和版本记录可看出，它既是独立的一本书，也是和1915年版互为补充的一本书。《续编》即可单独成书，也可与正编合二为一，只是在原有基础上的增补，没有与正编完全融合，不是一次完整的修订。《续编》虽是一个独立的版次，但是续编、补编性质，到了1937年，还是用的民国四年初版。不应该定名是《辞源》的第二版，可以把它看做1939年合订本中的过程。
    同时，我们也看到这样的版本和版权页：
    《辞源》（正续编合订本全三册）。中华民国四年十月初版。中华民国二十一年《续编》出版。
    正编分上下两册，《续编》一册，合在一起，全三册。这种版本的合订本，是三十年代常见的一个版本。
    1937年初，设置“《辞源》增订处”，制定《增订辞源工作计划》，开始全面增订《辞源》。傅运森主持。全书加新式标点。王君复、周云青、周建人、冯宾符、杨荫深、华国章等十余人参加。同年，开始《辞源》正、续编合订本工作，傅运森主持。其中，陆石生主持为《辞源》合订本编四角号码索引（据唐锦泉《回忆王云五在商务的二十五年》记载）。
    1939年6月，《辞源》正、续编合订本在香港出版，全四册。全书收单字11204个，复词87790个，合计词目98994条，约700万字。卷首有部首目录、笔画检字。采用了新式标点，卷末有四角号码索引等附件，查检较为方便。
    正续编合订本版权页这样记载：
    《辞源》（正续编合订本全一册）。中华民国二十八年一版。民国三十六年一十五版。
    正续编合订本说明：
    《辞源》正续编原分三册。《续编》中所收复词，有为原编遗漏未列入者，有为原编已收，但释义不同，为之补充者；又有与原编名异实同，彼此互见者。兹为阅者检查便利起见，将本书正续编依次合并，并放大版本，订成一册。
    如果说《续编》是正续编合订本的准备工作的一部分，从1922年《续编》算起，这次修订时间长达十七年，修订增补的内容超过了50%。1939年这个正续编合订本应该是《辞源》的第一次大规模修订，可能定名应是第二版。
    1947年8月，筹编《辞源》简编，专供一般读者使用。压缩篇幅为全书的三分之一，单字一万余条全部保留，复词词语也保留一万余条，其中新名词占十分之二，旧名词占十分之八，至于官名、书名、人名、地名删削最严，引例加注篇名。1949年，《辞源》简编出版。后改名《辞源改编本》，1951年2月初版，后也多次重印。这次修订，只是为了销售的需要做了删减，影响不大，应该不算做一个修订版次。
    据统计，1949年前，《辞源》初版、合订本等共印行四百万册。
    三、第二次修订（第三版）。1958年，《辞源》修订工作开始。由于与《现代汉语词典》《辞海》的分工，《辞源》由综合性百科辞书，修订为一部大型的古汉语辞书。商务印书馆设置了“辞源组”，吴泽炎任组长，还有赵守俨、周云青、刘叶秋、吴玉如、张子厚、王庚龄、陈丙炎等。
    1964年，《辞源》修订稿第一分册（征求意见稿）出版。卷首《辞源修订稿序例》，将编辑修订内容概括为：删去全部新词，检查和改正立场、观点上的问题;在单字下加注汉语拼音、注音符号,并注《音韵阐微》《广韵》的反切,标出声纽。
    1964年《辞源》修订稿（1-4）版权页这样记载的：
    1915年10月正编初版。1931年12月《续编》初版。1939年6月正续编合订本第1版。1964年7月修订初版。1964年7月上海第一次印刷。
    这个版本记录页，仍以1915年正编初版算起，把1931年的《续编》算一版次，把1939年的合订本算作一个版次，实际就是默认的初版后的二次修订，按顺序来说合订本应是《辞源》第三版。但我们分析后认为，续编单独不能算一个版次，1964年修订稿本没有完成，不能算一个版次，只能是1979年修订本的一部分。
    1965年，修订稿第二分册完成一半，第三、四分册完成初步加工，由于文革停了下来，没有出齐。但这次修订，体例、宗旨和编纂方针、读者对象等的改变，对《辞源》影响重大。虽修订没有完成，但积累的经验为以后的修订工作奠定了基础。这次修订如果完成，就可能算作一个独立的版次。由于没有出齐四卷本，因此我们把它看作是1979年修订本的一部分。
    1975年夏，《辞源》修订工作再次列入了国家辞书出版规划。中央指定由广东、广西、河南、湖南四省（区）分别成立修订机构，和商务印书馆《辞源》编辑部共同修订工作。继承1958年分工，《辞源》仍为阅读古籍用的工具书和古典文史研究工作者的参考书。
    1977年，确定了《辞源》修订的方案。广泛收集古代汉语中常见的词语。删《辞源》中自然科学、社会科学和应用技术的词语。收词止于鸦片战争（1840），单字下注汉语拼音和注音字母，并加注《广韵》的反切，标出声纽。《广韵》未收的字，采用《集韵》或其他韵书、字书的反切。附四角号码索引和汉语拼音索引。
    1979年9月，《辞源》修订本修订初稿全部完成（见《人民日报》1979年10月4日）。国庆三十周年献礼书——《辞源》第一分册出版，印20万册。1983年，《辞源》修订本第四分册出版，修订本全部完成出版，全书共四册，3620页，共收单字12890个，复词84134条，总计97024条，总字数1200万字。
    1979年《辞源》修订本版权页是这样记载的：
    1915年10月正编初版。1931年12月续编初版。1339年6月正续编合订本第1版。1979年12月修订第1版。
    这个版本记录页，与1964年的基本一致，但删去了1964年修订初版，这说明没有把1964年修订稿作为一个版次看待。这次修订，从1958年开始，到1964年止，到1975年重新开始，到1979年第一册出版，到1983年底《辞源》四册出齐，历时二十四年，前后四百多人参加修订工作（见《商务印书馆工作简讯》1980年1月19日），修订周期长达二十余年，内容与形式都与时俱进。所以1979年12月修订本第1版，实际是《辞源》初版后的第二次大规模修订，修订内容超过了25%，可能应定名《辞源》第三版。
    以后，1988年，《辞源》修订本（1-4）合订本出版，1989年重印。授权台湾远流出版公司在台湾印行《辞源》修订本。1990年，《辞源》修订本两卷本出版。1990年，《辞源》(特精装合订本)出版。这些都是《辞源》修订本的不同版本。
    据统计，截止到2008年，1979年版《辞源》修订本各版本，共印行330万册。
    四、第三次修订（第四版）。1999年，酝酿《辞源》新一次修订。2006年，商务印书馆“启动《辞源》再修订的报告”，得到中国出版集团的批复。《辞源》修订工作分两步走：第一步，重排《辞源》修订本，对硬伤进行挖改。第二步，展开修订工作。2009年，出版了《辞源》建国六十周年纪念版，但修订内容没有超过25%，这是将铅排改为激光照排，为大规模修订做准备，不能算一个修订版次。
    2007年2月27日，在中国出版集团的督促与支持下，商务决定修订《辞源》，成立了《辞源》修订领导小组和《辞源》修订项目组，拉开了大规模修订的序幕。2010年，得到国家出版基金750万元资助。
    在研究历次修订的基础上，我们确定了《辞源》修订的规模和篇幅。《辞源》以尽量全面收录古代文献用字用词为目标，单字条目和复词条目的增补均控制在各集总条目的百分之十以内。根据“音义契合，古今贯通”的修订原则，系统整理《辞源》文字系统和注音系统，标注上古音。释文不仅要注意准确，还根据《辞源》的特色，简洁明确。《辞源》修订的目标是改正显误，补足欠缺，将知识性错误减到最少。全面修订《辞源》在文字、注音、释义、书证、出处等方面的硬伤。字头增加了1400余个，复词增加8000余条，增加字数超过200万字。如果把修订的内容超过全书的25%作为一个标准，这次修订是《辞源》百年历史上的第三次大规模修订。
    《辞源》到今天到底印刷了多少次，由于看到的资料有限，我们暂时还不能全部统计。而初版与随后的修订版本问题，脉络比较清晰。1915年《辞源》初版400万字，1939年正续编合订本700万字，1983年修订本1000万字，新的修订本1200万字，如果按修订幅度规模定版次，新的修订可能应该定名《辞源》第四版。
    《辞海》初版出版于1936年，1958年修订，1965年出的修订本，算第二版，1979年修订本出版，算第三版，至今已出到了第六版。对比分析《辞源》的出版与修订历史，我们认为，1931年续编和1964年《辞源》修订稿本都是修订过程，续编与1939年的正续编合订本合并算一个版次（第二版），1964年修订稿本与1979年的修订本合并算一个版次（第三版），比较客观。
    2007年开始的《辞源》新的修订，如果称名为《辞源》第三版，可能是将解放前的《辞源》笼统算一版，解放后的《辞源》笼统算一版，新的修订算第三版，似乎也说的过去，但与《辞源》百年历史的版本记载稍有不符。虽然看起来指称第三版、第四版差别不大，但出于对历史的尊重、对先辈工作的敬畏，应该体现在称名上，我们应该慎重对待。
    材料和学识有限，一家之言，敬请专家指正。