Quora：假如未来有天全球种族都融合在一起，那种族歧视会成为历史吗？

管季超0712

Quora：假如未来有天全球种族都融合在一起，那种族歧视会成为历史吗？

——Collin Anthony Spears的回答
译者：SilentSight原文作者： Collin Anthony Spears

首先感谢Christopher VanLang。我认为答案就是两个字：没门。那为啥这么说？

你可以去看看那些种族融合普遍存在的地区（如巴西、墨西哥、哥伦比亚），会发现在那里种族歧视仍然存在。怎么会？因为属于各个种族的基因表型仍然没有消失。

即使两个混血儿结为夫妻，他们依然可以生下继承了上辈人血统的相对纯种后代。基因可不会因为人种混血而被消除掉。

让我们先假设美国的多数人口都是混血儿，并以此为例；但在上层阶级中混血现象会多吗？

至少对大多数的拉丁美洲地区来说并不是。这些地方的上层阶级中即使有混血儿，他们的相貌与欧洲人也相当接近；而纯种人们从遗传上和相貌上都算是纯种的欧洲人。

哪些人当中混血最明显呢？是底层民众和某些新兴中产阶级。

那为什么会出现这种情况？

我可以讲细了给你们听，但Quora上的各位读者脑子都不笨，很明显都能想到：人们是在有选择地生育肤色更白的后代。你们可以看到在拉丁美洲这样的事层出不穷：大多数纯种黑人足球运动员发财后都会娶上能找到的最白的女人，而他们的子女也往往一样去选择白皮肤的配偶，这样往复，他们绝大多数的孙辈和曾孙辈后代都称得上是“白种人”了。

举个例子——Soladad O'brien一家子：

还有Soladad和她那西非-古巴裔母亲的合影（后者的丈夫是澳大利亚人）：

那么对Soledad一家的种族歧视会终结吗？那是当然，因为假如他们所有的子女都做出了和他们母亲、祖母一样的选择——选择白人成婚，那就会诞生更接近“纯种白人”的孩子。除非他们家里四处宣扬“嘿，我的曾祖母可是个黝黑黝黑的古巴人！”，他们才不会受到种族歧视呢；即使这么做了，也只有种族主义者里的死忠人士才会理他们。

有些人觉得：假如所有人都是混血儿，那种族歧视现象就会消退一些。持这种观点的人似乎想当然地认为种族歧视是个二元化的观念：一个人要么是种族主义者，要么就不是。想得挺美！

我以前和一个白种人和菲律宾人的混血儿一起上高中。他的混血儿姐妹和我的黑人朋友好上了，然后这个家伙有天对他突然袭击，叫他这个“黑鬼”离他姐妹远点，还说“我姐妹可不是黑不溜秋的妓女”。

还有……我们知道多数拉丁裔美国人都是混血儿，他们自己也如此承认，但请看下文：

Racist Mexican Gangs "Ethnic Cleansing" Blacks In L.A.墨西哥种族主义团体在洛杉矶对黑人“种族清洗”

呵呵……

咱们明说吧，我自己是黑人，可以在厌恶白人的同时，对黄种人没什么意见。我还认识一个德州人，他对所有的墨西哥人都看不顺眼（他可不仅是说说而已）；但他跟我却没什么过节，在他眼里我是“纯正的美利坚人”。

依美国国情，假设所有人都选择与异族生育，那美利坚民族就会变的和拉美国家的一样；但鉴于美国人口中有约65%的人是欧洲裔白人，那么大家肤色会偏白一些。美国的大多数拉丁裔都不怎么黑，所以假如把那些黑一些的拉丁裔，还有亚洲人、非裔美国人（他们当中有些人肤色也偏白）统统算进去，让他们都与白人通婚，而他们的后代也如此效法，最后美国人就会成为一群“肤色偏黑的白种人”。

我的假想大概和下图差不多，不过肤色要再白一些：

显然还是会有人跟图中人的肤色相差甚大……所以事实上，即使我们国内的混血儿像拉美国家的那么多，那些长得最不像白人的人们仍然会被认为缺乏吸引力并被歧视。白种人很少会选择与异族结合，上层阶级更是如此，要结合的话也是选择仅带一点拉丁血统的人，或是有一点东南亚/阿拉伯/非裔血统的人，这些人从祖辈看就差不多算白人血统了。如此下来，上层阶级的相貌依然会是这样：

中产阶级像这样：

底层民众则像这样：

但显然人们不论黑白穷富都想长的像第一张图里的特朗普夫妇那样，当他们富起来后就不会去和肤色偏黑的人结婚，而会选择白肤色的人——就像拉美人民做的那样。

那么你可能会想：你讲的都是短期现象，那再过个五百年一千年呢？

正好，我们有这样的实例。

在中国有一个民族被称作维吾尔族，他们是东西部欧亚民族在遗传上的完美结合体。可是：

What do Uighurs look like?

维吾尔族长啥样？

如图所见，有些人的形貌仍然更贴近某个群体。

那些更像西部人的人被认为更迷人。而且要注意的是，维吾尔族在1000年以前就开始混血了。

天哪，到现在尽管他们公认自己属于同一种族，共属一个文化圈，可是基于相貌的歧视现象依然存在。在印度也是如此——历史上印度遭受过多次来自异族的侵略与种族融合，形成了如今印度人形貌上从西北地区到东南地区的渐变趋势，但歧视并没有消失。另外一个例子是埃塞俄比亚人，他们在5、6千年前就与返迁的中东移民混血了；你觉得哪种相貌在那会更迷人呢？中东面孔还是撒哈拉南边的非洲脸？

结论：

种族歧视并不会消亡——就算种族融合也办不到。除非“白人皆对”、“白人至美”、“白人正统”这样的观念得到改变，否则由此产生的歧视现象是无法制止的。

我还有一些更为激进的想法：除非另一个族群壮大起来，对西欧和北美形成社会和经济上的主导优势，否则这种歧视还会持续。但如果这种情形成真，大家就会偏爱那个优势群体，长得像他们的人也会受宠，反之另一些人则会因相貌差距大小受到不同程度的歧视。于是新一轮的歧视开始了。

比方说，如果中国和周边的东亚地区在二三百年后成为下一个主导势力，到那时不具有东亚面孔和白皙皮肤的人就不被人认为漂亮了。

为什么？我相信这是人类的模仿本能所为。正是模仿让我们学会了从语言到基础社交等一系列技能，而我们更想去复刻那些成功者。人们所称的“白人”可不仅仅是17世纪以来地球上平均最富裕的群体，他们还控制住了媒体（尤其是娱乐媒体），所以他们自电影问世初期就能把自己的形象和支配力传播到全世界。现在白人无论在何处都不会受到歧视——中东也许是个特例，但那是在白人不是穆斯林的情况下。如果有白人改信了伊斯兰教，那他们的处境就好多了；再说了，那些阿拉伯女人——尤其是黎凡特地区那种很贴近“白种人”面相的女性——往往被认为是最美的。可以说白人即使在中东也是美的象征。

最后再说一遍，这种“大家都混血就不再有歧视”的观点一点道理都没有。种族歧视存在的原因是有一个具备同一表型的支配性种族手握大权。假如没有这一前提，种族歧视也不会成为这么一个大问题，它也就变的和“四眼歧视”、“秃头歧视”、“肥胖歧视”差不多一个水平。