中国高等教育学会语文教育专业委小学语文教学法研究中心副秘书长管季超创办的公益服务教育专业网站 TEl:13971958105

教师之友网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 129|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

语文到底是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-4 14:04:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原文地址:语文到底是什么?作者:语参中旬鸣殊
      
            原发于《中学语文教学参考 中旬》2011年03期
                      上海师范大学中文系/郭开平
关于语文的性质,一直有许多不同的观点,什么工具性啦,人文性啦,实践性啦,文学性啦,科学性啦,应用性啦,综合性啦等等,不一而足。而在具体的教学活动中,也因为对语文性质的不同理解而造成了目的不明确,教学很无序,过程很低效,实践很没用,学生厌学,老师厌教。
事物的本质是多重的。人类对事物本质的认识,是一个不断深化的过程。你从不同的角度,可以对同一个事物,得出不同深度的认识。这些认识之间并不一定截然对立。明白这一点,就可以知道,语文也是一样。如果我们从不同的视角去考察它,那当然就会得出不同的结论。因此,问题的关键就在于我们的视角应该放到哪里。
    现在的一个共性问题是,将语文误认为是科学领域中的一门“学科”。其实,世界上哪里有语文这样一门科学呢?没有的,绝对没有的。世界上有语言学、修辞学、逻辑学等等,可是却没有语文学。语文不属于科学领域中的一门“学科”,而是学校教育范畴中的一门“课程”。
    那么,有人可能要问:学校课程与科学学科二者之间,就没有完全相等的时候吗?答案是:有。比如,数学、物理等。它们就完全重合。而语文就不是。那是因为现行的中小学课程通常分为两大类:一类是学科课程,一类是综合课程。所谓学科课程,例如“物理”、“化学”、“历史”、“生物”、“数学”等,这些课程的内容就是科学上的一门学科。而另一类“综合课程”则不同,如“自然”、“科学”、“社会”,包括“语文”等课程,它们是由多门科学学科合并、汇总,组织起来的课程。我前面引过新课标关于语文性质的论述,其中有一句话说得很好,它无意之中触到了语文性质问题的要害。就是“语文课程的多重功能和奠基作用”这句话。语文课程为什么有多重功能呢?就是因为它是一门“综合课程”。它包含有文学内容,所以它就带有文学的各种特性;它包含有言语训练的内容,所以它就带有交际工具的各种特性;它包含有道德教育、人文教育的内容,所以它就带有德育、人文教育的各种特性,等等,等等。一句话,课程设计者赋予它什么任务,它就会带有什么教育的特性。这就是语文作为综合课程的一种特征。
    所谓综合课程,或是由于条件的限制,一些学科内容不能同时单独开设,或是为了某一特定的教育目的,而将几门学科合并起来,组成的一种复合式的课程。这类综合课程,一般地说,当然都是内容相近的学科组合而成。但是,有时也将完全不同类型的学科组织到一门综合课程之内。
    现在的语文课程大略地说,它的主要内容涉及到一些文学知识、语法修辞逻辑知识、文体知识和听说读写知识等,学科虽然不少,但大体上都是文史方面的内容。而历史上的语文课程则不同,它还曾有过更为庞杂的内容。
比如,江西苏区1934年《小学课程教则大纲》规定,初级列宁小学的“国语”:“包括政治(最浅易的叙述革命常识、乡土地理、革命历史)及自然(浅易的叙述理化及生物、生理卫生的常识);同时也须在初级小学的三学年中教授儿童以最简易的叙述文的作法,使初级毕业时,学生能自动的写作最简单的语句的短文。”
请看,“国语”课程之中竟然可以包括理化、生物、生理卫生等自然科学知识!这不就更充分地说明了语文是一门综合性课程的道理吗?
    由此,我们可以得知,综合课程的特性不同于单独的学科课程。它的特性不只是由学科内容本身来决定的,同时,也受到整个课程设计的制约。象上述的国语课,就容纳了政治、地理、历史、理化、生物、生理卫生的多门知识。显然,这样的课程是不能简单地用一个“工具性”或其他什么性来概括的。换句话说,综合课程的特性是一种“规定性”的东西,在很大程度上取决于课程编制者的意愿。在课程编制过程中,设计者主观上要求它在全部课程中分担什么任务,它就可以具备什么特性。
    譬如,目前西方国家流行的社会中心课程派,他们搞的社会性综合课程试验,往往围绕一个社会议题。例如,关于水的环保问题,就可以将许多学科内容组织起来,搞成一个综合课程。里面可以有数学(关于水的一些计算),可以有语文(关于水的写作和讲演),可以有生物(关于生物对水的依存关系),可以有化学(关于水的性质),可以有物理(关于水的力学原理)等等,不一而足。这样的综合课程,是不可能用某一学科的特点来归纳的。


    语文是一门“综合课程”。它包含文学的内容,它就带有文学的特性;它包含言语交际的内容,它就带有言语交际的特性;它包含道德教育人文教育的内容,它也带有道德、人文的特性,等等。一言以蔽之,课程设计者赋予它什么任务,它就具有什么样的教育属性。把握住这一点了,我们就应该思考,语文作为一门综合课程应该包含哪些内容、具备哪些教育作用呢?在我们的九年义务教育阶段要完成哪些任务,要达到什么样的教学效果?是单纯的升学考试还是有更基础性、更宏远的目标呢?
    明白了这一点,我们应该在整过的教学过程中来思考语文,从课程论的角度去设计教学语文,把握语文教与学的方方面面。从教材设计,课时安排,教学法指导,学生的心智发展水平,社会需要等等不同层面去考虑去思索。从而使我们的语文教学更具科学性更具人文性,摆脱教学的盲目与无序状态,摆脱枯燥与乏味的说教。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|联系我们|手机版|Archiver|教师之友网 ( [沪ICP备13022119号]

GMT+8, 2024-11-23 03:52 , Processed in 0.064050 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表