张志公先生的语文教学效率观 转 张志公先生是我国著名的语言学家和语文教育家。他的语文教育思想,涉及广泛,可以说对古今中外均有深入和指导意义的论述。本文想就张先生一贯倡导的提高中小学语文教学效率的问题,做一些阐发性的研究。 要研究语文教学效率问题,首先得弄清楚两个概念,即什么是“语文”,什么是“效率”。我们看看张先生是怎样说的。 什么是“语文”?张先生说:“语文是个工具,进行思维和交流思想的工具,因而是学习文化知识和科学技术的工具,是进行各项工作的工具。”这个观点是非常精辟的,张先生道出了语文的本质属性。说语文是思维的工具,这是因为语言和思维是共生的,互相依存的。没有语言,人脑就无法思维,另外,思维又有力推动了语言的发展。语文教学就是要在教学过程中不断积累和丰富学生的语言,并同时启迪发展他们的思维。说语文是交流的工具,这是因为语言是社会生活的实际组织者。脑科学研究发现,偏僻地区的儿童,同外界接触少,词汇贫乏,信息量极其有限,缺少一定数量的语言表达他们的思想,因此,这些儿童反应迟钝、思维缓慢。这说明,语言在组织人们生产、生活、交流思想的过程中是何等重要。说语文又是学习的工具和工作的工具,这是很容易理解的。读书、看报,就是利用语文这个工具,不管是学历史、地理,还是学时事、政治,都离不开语文这个工具。 语文的内涵又是什么呢?张先生说:“这个‘语文’就是‘语言’的意思,包括口头语言和书面语言,在口头谓之语,在书面谓之文,合起来称为‘语文。’”据此,语文教学的主要目的,是要“教学生掌握语文工具,也就是掌握足够的字和词,掌握句子的构造和方法,掌握谋篇布局的道理和技能。”一句话,掌握听、说、读、写的能力,能够正确理解和运用祖国的语言文字。 什么是“效率”?简而言之就是单位时间内完成的工作量,一般是指单位时间内的工作效果,包括量的多少和质的高低。张先生指出:“讲效率,它的内涵无非是这几个字,一是多,二是快,三是好。”“对于人才的培养,不仅要多,要快,而且要好,要尽快培养出德才兼备的有用人才,为四化建设服务。”张先生这段话告诉我们、效率是教育的生命,是现代中小学语文教学的基本特征。要实现语文教学的现代化、科学化,必须提高教学效率,这是时代的要求。 自从改革开放以来,不管是同教师们谈话,还是撰写文章,张先生总是不厌其烦地谈论效率问题,并多次呼吁语文教学“少慢差费”的问题必须彻底解决。现仅举四例。 1984年,张先生出席全国中语会在大连召开的语文教改座谈会指出:“高效率地培养生学听读说写的能力是语文教学现代化、科学化的迫切需要,应当建立实际应用语言的知识系统适应这一需要。” 1991年,全国中语会第五次年会的旅顺召开,张先生发表了录音讲话,他说:“(语文教学)要在原有基础上,有所调整,或有所改进、改革,以适应新时期的需要,要在效率、致用两个方面有所突破。” 1992年,张先生为江苏省徐州市中语会第八次年会写去贺信,指出:“我想,我们要研究如何能再加快点速度,提高点效率,充分发挥语文课进行思想教育的功能,在扎扎实实进行语文教育的过程中,尽其可能地提高学生对国家新时期基本方针政策的认识,提高学生精神、道德的素质。” 1995年,全国中语会第六届年会在北京召开,张先生发表书面讲话,他指出:“在当今世界上,人们在国际交往中非常讲究效率,这是人所共知的问题。广东深圳人有句很有名的口号,那就是:‘时间就是金钱,效率就是生命。’” 为什么张先生这么重视语文教学效率呢?原因有二。 一是因为“世界已经跨入了信息化时代。信息高速公路的兴起,就是这个时代的重要特征。世界上所有国家、所有民族,都将在‘信息化’这个问题上展开竞争,进行较量。这不是一项两项技术工作的竞争,而是一个国家、民族建设、发展的成败,也就是生死存亡的斗争。语言文字是传输信息的最主要的工具,在这场‘信息化’竞争、较量中,语文文字首当其冲。” 二是因为“多年来,语文教学的效率是不能令人满意的。从小学到中学的十二年或十年之间,语文课所用的教学时间占全部教学时间的三分之一左右,居各门课程的首位。然而,相当大的一部分中学毕业生,语文没有学通。”“高中毕业了,大学毕业了,搞贸易不会写商品说明书,不会写广告词;当干部不会写公文;搞科技的写不出实验报告、设计说明;当医护人员写不好病历、写不好值班报告……这样的青年比比皆是。” 张先生面对现实,站在世界发展潮流的高度来审视中国中小学语文教学,把语文教学纳入以提高效率为中心的轨道上来,我认为这是抓住了开创语文教学新局面的关键。 导致语文教学效率不高的症结在哪里呢?张先生一针见血地指出:“那就是:语文教学缺乏科学性。”语文教学科学性在某些方面也可以说是语文教学科学化。什么是语文教学科学化泥?张先生说:“所谓科学化,就是搞清楚语文教学规律,按规律办事。”长期以来,语文教学总是摆脱不了盲目性,人们不是跟着“时尚”走,就是跟着“感觉”走,能在实践上清楚而自觉地按照语文教学自身应有的“规律”走的为数不多。因此,教学取得了好效果,不知道这效果从何而来,教学碰了壁,也不知道这壁是什么,为什么会碰壁。这种在暗胡同里摸索的状况,在社会主义现代化建设进程中必须有所改变。只有变“暗中摸索”为“明里探索”,让语文教学走上科学化的坦途,才能从根本上提高语文教学效率。 在张先生众多的讲话和文章中,例举了一些语文教学不科学的现象。下面我们来看一下。 张先生说:“从旧传统承袭来一个很不科学的做法是:语文教学限于书面,忽视口头语言的训练……如果继续对‘语’和‘文’采取分而治之、厚此薄彼的办法,很不利于提高语文教学的效率。”语文有四种能力,即听、说、读、写,它有如一张桌子的四条腿,缺一不可。只有把这四者有机地结合起来,才能构成语文能力赖以区别于其他学科能力的框架,从而形成自己的独特的结构。人的语言活动发展顺序是:听—说—读—写。听和说是语言的第一性表现,读和写是语言的第二性表现。教育心理学研究表明,社会语言活动,听约占45%,说约占30%,读约占16%,写约占9%。由此可见,口头语言在交际中的作用,我们不可等闲视之。 张先生说:“语文教学兼差过多:思想政治教育任务、提高审美的任务、提高思维能力的任务,等等,等等。这样,语文本身也成了其中的小差事之一,反而不是主要内容了。语文就是语言文字。但是,往往是既有意于讲语言文字,同时又要讲别的什么。用意很好,结果却适得其反,两败俱伤。”诚然,语文教学目的是一个多元的结构,传授知识、训练能力、开发智力,以至立德、审美都是其宽泛的内涵。但是,我们必须牢牢记住,语文姓“语”,语文教学的特殊使命那就是指导学生学好课文,始终突出语文教育的根本目的—教会学生理解和运用祖国语言文字,把语文课真正上成语言文字基本功训练课。现在有一种倾向,一讲培养能力,似乎字、词、句、篇教学就不值一提。须知,学好知识是提高能力的基础,任何时候都是如此。现在还有一种倾向,一提思想教育,似乎听、说、读、写训练就不值一谈。须知,脱离听、说、读、写,思想教育将是一句空话,任何时候也是如此。 张先生说:“把提高语文能力看作一种相当神秘的事,看作一种‘只能意会,不可言传’的或者‘运用之妙,存乎一心’的事,看作一种只能听其自然,任其沉浮的事,是语文教学的缺乏科学性的又一表现。”语文教学是一门严肃的科学,它是有规律可循的。语文教学规律具有客观性、必然性、普遍性、稳定性等特点。人们不能创造语文教学规律,但可以发现、认识语文教学规律,利用语文教学规律来提高语文教学质量。 张先生说:“不重视方法的另一方面,是一旦有了方法,很快就定型化,程式化。比如,说谈话法好,就谈话,不论大学还是中学,不论教这样的课或教那样的课,都采用谈话法。搞这种程式化,自然就会产生无效劳动。”语言教学应当有模式,但不能程式化。如果我们让模式凝固起来,把它变成僵死的条条框框,不看年级,不看课文的具体内容,千文一法,千课一式,那就陷入了形式主义泥潭,还讲什么教学效率? 怎样提高语文教学效率呢?张先生的观点是为样的: 1.学习中国传统语文教育的。 张先生用历史唯物主义的观点,两次研究中国传统语文教育,凡30年。他旁搜远绍,爬梳剔抉,精辟地概括出其中的功过得失。他认为中国传统语文教育的经验主要有四条,我们应当很好学习。第一,最重要的,是“教学从汉语汉字的实际出发,并且充分运用汉语汉字的特点来提高教学的效率”。通过整齐押韵的字书(重要的蒙学读本),集中解决汉字的认读和积累;识字、写字分别进行训练,互不掣肘;利用“属对”进行综合的语文基础训练。第二,是“教学要从语文的工具性这个特点着眼”。重视思想材料和语言材料的有效积累,因而强调要“多读”,要“博览”;重视工具的熟练操作和灵活运用,因而强调要“熟读”,要“多写”。这都是从语文的工具性这个特点着眼的有效做法。第三,是“重视启发学生独立思考,使他们自己能不断地增长读书作文的能力”。第四,是“在以读写实践为主的前提下,在适当的时机需要教给学生一些必要的知识,教给他们使用基本工具书的方法,使他们把不自觉的学习逐渐转化为自觉的学习,从而提高其学习效率。” 2.走语文教学“一条龙”整体改革之路。 张先生的语文教学效率思想,集中体现在他的幼儿、小学、初中、高中语文课程,语文教材、语文教学“一条龙”整体改革设想中。 幼儿阶段。以语言训练(口语)为中心环节,兼顾思维训练、知识教育、思想教育,但不进行识字教育。 小学教育。语文课分三条线先后独立进行。第一条线,利用汉语拼音进行语言训练、阅读训练、写作训练,直到四年级;第二条线,从一年级第二学期开始进行识字教学,按照汉字的识字规律独立进行;第三条线,稍晚于第二条线,进行写字教学,按照写字的规律独立进行。到了四年线,分进的三条线合击,总会师。小学五年的教学任务,四年基本完成,第五年只是巩固、提高。 初中和高中阶段。把两个学段联系起来,六年或七年,分为四个大段落,每个大段落一年半左右。以系统的理性知识为先导,并以实用的语言知识系统为序,按照知识与实践的合理关系组织全部语文课。 为实施这个方案,同时改革课程。(1)初中增设文学课,完成文学教学任务。(2)高中开设文言文选修课,让有志于文言文研究的学生选学,进行严格训练,学会用文言文写文章。 3.更新教学观念,改进教学方法。 当前语文教学的弊端之一,就是讲风太盛,无用功太多,教学方法单一。譬如讲读课文,总是时代背景、作者介绍、划分段落、分析讲解、归纳中心,然后是写作特点,篇篇如是,一个模式,使学生味同嚼蜡。本来是一篇生动形象感染力很强的作品,被教者烦琐的讲解,肢解成了支离破碎的零部件——知识点,其间的血脉贯通、气韵流动全被破坏了,文章的精髓与灵魂不见了,那里还有情感的陶冶可言!对此,张先生指出:“教学方法的中心目标在于最有效地培养学生的能力——包括运用所学知识的能力和自己去学习新知识、新技术的能力。”对学生也要有正确的认识,“要把学生的头脑看成一个能动的、能思考的对象”,要想办法,“迅速有效地打开学生的脑子,让它动起来。”为达到此目的,张先生认为一定要有一套“科学的、新鲜活泼的教学方法”。同时要坚决废止注入式、满堂灌陈腐落后的教学方法,实行启发式、诱导式、讨论式的教学方法。在教学中要精讲精练,要调动学生的积极性、主动性。“在老师启发下,自己动脑子去分析问题、解决问题,从而得到更深的印象,获得更大的收益。”这样,语文教学就活起来了。一句话,提高语文教学效率的“内在资源”在于更新教学观念,改进教学方法。 4.提高教师的整体素质。 张先生指出,要想提高语文教学效率,根本问题是教师。教师本身素质不高,很难教出高水平的学生。“教师应当具有扎实的基本功,要有广博的学识,要见多识广,要掌握科学的教学方法。”教师“要下功夫学习,要懂得心理学、教育学、哲学,这样就有可能提高语文教学效率和质量。” 注:文中引用文字均见张志公先生的著作: 1.《语文教学论集》,孟宪范编,福建教育出版社,1981年2月; 2.《张志公论语文教学改革》,庄文中编,江苏教育出版社,1987年5月; 3.《张志公论语文·集外集》,王本华编,语文出版社,1998年4月。
|